2 :^65
ÉLUS (NOMBRE DES)
23C6
d’Antioche : « Combien pensez-vous qu’il y en ait de sauvés dans notre ville ? Ce que je vais dire est pénible ; je le dirai néanmoins. Parmi tant de milliers de per- sonnes, il n’y en a pas cent qui arriveront à leur salut ; et encore ne suis-je pas sûr de ce nombre. Tant il y a de perversité dans la jeunesse, de négligence dans la vieillesse, » Homil., xxiv, in Acl. apost., P. G., t. lx, col. 189 ; Pseudo-Jérôme (probablement S. Paulin), P. L., t. xxn, col. 1209 ; S. Jérôme, In ls., xxiv, 13-15, P. L., t. xxiv, col. 294 ; Cont. Pelag., I. II, P. L., t. xxiii, col. 573 ; S. Augustin, principalement Contra Cresconium, 1. III, c. lxvi ; I. IV, c. lui, P. L., t. xliii, col. 537, 582 ; Serm., cxi, De verbis Domini, xxxn, P. L., t. xxxvm, col. 641-642 ; S. Nil, Epist., 1. I, epist. ci. ix, P. G., t. lxxix, col. 148 ; Jean Cassien, De cwnobiorum institutis, 1. IV, c. xxxvm, P. L., t. xlix, col. 196 ; S. Cyrille d’Alexandrie, In ls., 1. II, c. xxiv, 6, P. G., t. i.xx, col. 540 ; S. Pierre Chryso- logue, Serm., xcvil, P. L., t. lu, col. 172 ; S. Isidore de Péluse, Ad Eusebium presb. epist., lxxxix, P. G., t. lxxviii, col. 1377 : S. Léon le Grand, Serm., xlix, c. ii, P. L., t. liv, col. 302 ; Salvien de Marseille, De gubernalione Dei, 1. III, P. L., t. un, col. 66 : Ruri- cius de Limoges, Epist., xvi, ad Turencium, P. L., t. lviii, col. 98 ; S. Hormisdas, Epist., xxm, n.2, P. L., I. lxiii, col. 416 ; S. Césaire d’Arles, Cotie., lxvii, lxviii, He iluabus viis, arda et lato, P. L., t. xxxix, col. 1874, n. 2, 1876, n. 3 ; S. Grégoire le Grand, Homil. , xxxvm, in Evang., n. S, 14, P. L., t. lxxvi, col. 1280, 1290 ; xix, n. 5, col. 1157 : Antiochus, moine de Saint-Sabas, Homil., xciv, P. < ;., t. i.xxxix, col. 1720 ; S. Isidore de Séville, Lib. queest. in Xum., q. xlii, P. L.. I. i.xxxiii, col. 358 ; S. lîède le Vénérable, lit Matth., xx, 16 ; vu, 13 ; In Luc, I. V, c. XVIII, P. L., t. xcn, col. 88, 37, 551 ; Tbeopbylacias, arcbidiacre du Saint- Siège, Epist., i.xxxiii (parmi les lettres de S. Iioni- face), P. L., t. lxxxix, col. 782 ; Ambroise Autpert, In Apoc., 1. IV, 15 ; 1. VII. 25 ; Lib. de cupiditate, n. 14, P. L., t. lxxxix, col. 1289 ; Jonas d’Orléans, De instilutione laicali, 1. I, c. xx, P. L., t. cvi, col. 166 ; Christian Druthmar, Expos, in Ev. Matth., c. xiii, xi.iv, P. L., t. cvi, col. 1320 ; llaymon, évoque d’Halberstadt, Homil., xxi,dedom.inSeptuay., P. L., t. CXVIII, col. 154-163 ; Paschase Radbert. In Matth., I. IV, P. L., t. cxx, col. 322 ; Rémi d’Âuxerre, In ps. xxxix, 15, P. L., t. cxxxi, col. 354 ; Bathier de Vérone, Serm., i, de Ascensione, P. L., t. cxxxvi, col. 737 ; ïhéophylacte, In Matth., xxn, 11, P. G., t. cxxni, col. 388 ; S. Pierre Damien, Serm., xxxn, de S. Apollinare,P. L., t. cxliv.coI. 677 ; Raoul de Flavi- gny, In Lev., I. V, c. IV, dans Ceillier, Histoire des au- teurs ecclésiastiques, t. XIV, p. 379 ; Othon, De carsu spirituali, c. i, P. L., t. cxlvi, col. 141 ; le pseudo- Anselme, Elucidarium, 1. II, c. XVIII, xix, P. L., t. clxxii, col. 1148 ; S. Anselme, In Epist. ad Odo- nem et Lanzonem, P. L., t. clviii, col. 1065, 1114 ; Epist. ad comitissam Idam, P. L., t. CLIX, col. 43 ; Euthymius, Comment, in Matlhwum, c. xlii, P. G., t. cxxxix, col. 536 ; S. Bruno de Segni, Com. in Matth. part. II, c. vu, P. L., t. ci.xv, col., 129 ; c. xx,col. 239 ; cf. col. 253, 879 ; Werner, abbé, Deflorationum sive excerplioiium ex melh/lua dirersorum Patrum, I. I, P. L., t. (XVII, col. 846 : Ilildebert de Tours, Serm. in Sepluag., P. L., t. clxxi, col. 420 ; Godefroy de Vendôme, Serai., v, P. L., t. clvii, col. 257 : Rupertde Deutz, In Exod., 1. IV, c. xxix, P. L., t. CLXVII, col. 730 ; llonorius d’Autun ( ?), In ps. xciv, 11, P. L., t. cxciv, col. 580 ; S. Bernard, Serm., m, in vigilia Nativ. Domini, 1’. L., t. clxxxiii, col. 96.
A ces Pères de l’église, il faut ajouter les noms des docteurs et saints illustres qui ont appuyé de leur auto- rité la thèse du petit nombre des élus : le pape Inno- cent III, Serm., x, in Sept., P. L., t. c.cxvn, col. 357 ;
S. Antoine de Padoue, dans son sermon sur la Cène du Seigneur, Opéra compléta, p. 418 ; S. Bonaventure,i>ce- viloquium, part. I, c. ix ; In IV Sent., 1. 1, dist. XL, a. 3, q. n ; S. Thomas d’Aquin, Sum. theol., I», q. xxm, a. 7, ad 3 um ; B. Albert le Grand, In Matth., xxn, 14 ; S. Vincent Ferrier, Serm., i, in dom. Sept. ; Serm., vi ; S. Laurent Justinien, De compunclione et com- plandu christianse perfeclionis ; S. Bernardin de Sienne, De specido peccatoris : pauci eruntde numéro salvandorum ; S. Antonin, Sum. theol., part. I, tit. IV, c. vu ; Denys le Chartreux, In Job, c. xxi, 33, a. 47, Opéra omnia, Montreuil, 1897, t. îv, p. 580 ; De arcta via salutis acmundi contemptu ; S. Thomas de Ville- neuve, Concio, i, in dom. XIX post Peut. ; B.Canisius, In Evang. dom. Sept. ; Bellarmin, De gemitu colum- bse, c. vi ; De arlcmoriendi, 1. II, c. ni ; Dupont, S. J., Meditationes, part. III, med. Liv ; S. Vincent de Paul, Sermon sur la persévérance ; P. de la Colombière : « Vous vous étonnez que de cent mille chrétiens il n’y en ait pas dix de sauvés ? Et moi, au contraire, plus je considère la chose, plus je m’étonne que de cent mille il y en ait trois de sauvés, » dans Migne, Orateurs sacrés, t. vu, col. 1591 ; Ven. Sarnelli : « La maggior parle dei lideli si danna, » Opéra omnia, Naples, 1888, t. n, p. 216 ; S. Léonard de Port-Maurice, Sermon xxiv, Du petit nombre des élus, trad. Labis, t. îv, p. 175-179 ; S. Alphonse de Liguori, Theol. mor., 1. IV, tr. II, c. n, n. 130, etc.
Comme pour renforcer celte liste déjà imposante, le R. P. Godts ajoute les noms de 74 théologiens et 24 interprètes de la sainte Écriture, ces derniers com- mentant les versets de saint Matthieu et de saint Luc, que nous avons rapportés plus haut, voircol. 2356. Citons simplement les plus connus et les plus importants : Mendoza, Qusest. quodl., q. i, prop. 4 ; Molina, Inl-"», q. xxm, a. 7 ; Grégoire de Valence, Theol. disp. ; Vas- que/, In P><», q. xxm, a. 7, disp. CI, c. ni ;Lessius, De prsedest., sect. VI, assert. 5, n. 160 ; Becan, Sum. theol. schol., tr. 1, c. xiv ; Smising, O. M., De Deo uno, tr. III, disp. VI, De provid.,n. 803-805 ; Drexelius, Zodiacus christianus, cap. ult., Anvers, 1660 ; Jean de Saint-Thomas, Curs. theol. in Sum. S. ThomsL édit. Vives, t. m, p. 885 ; Contenson, Theol. mentis et cordis,. II, dist. VI, c. n, spec. ni ; Saint-Jure, Con- naissance et amour de Notre-Seigneur Jésus-Christ y 1. III, c. xxm, S 2 ; cardinal Rona, Principia et docu- menta vitae christianse ; Gonet, op. cit. ; Salmanti- censes, Cursus theol., De prsedest., disp. X, dub. n,. note de l’art. 7 ; cardinal de Laurea, Opusc. de prsedest., c. xix ; Thomassin, Dogm . theol., édit. Vives, t. n, p. 145 ; Muniena, Disp. schol. de providenlia Dei ; De reprobalione, disp. XVI, sect. iv ; Wirceburgences, De Deo uno, n.224 ;Golti, Theol. schol. dogm., tr. VI, De Deo provisore, q. IV, dub. m, n. 15 ; Concina, De Deo, tr. I, disp. IV, q. Il, a. 2 ; Billuart, De Deo, diss. IX, a. 7 ; Berti, Theol. discipl., 1. VI, c. xvn ; Foggini, Patrum Ecclesise de paucitate adultorum /idelium salvandodim, etc., Borne, 1752 ; cardinal Giraud, Homélie sur le petit nombre des élus, dans (Euvres complètes, 1863, p. 635 ; Petau, De angelis, 1. I, c. xix, n. 14, etc.
Plusieurs de ces théologiens, Billuart et les théolo- giens de Salamanqueen particulier, évitent de se pro- noncer sur la question du grand ou du petit nombre des élus parmi les adultes catholiques ; d’autres, sans adopter expressément la thèse du grand nombre, témoignent, par l’ensemble de leurs raisonnements, qu’ils n’adhèrentpoint à celle du petit nombre de catho- liques snuvés. On peut citer Mu r de Pressy, Instruction pastorale sur l’éternité de la punition du péché, c. n, diff. vu, édit. Migne, t. i,col. 623 ; Instruction pastorale sur la grâce, col. 660-1032 ; Bergier, Trailéde la vraie religion, part. III, c. n, a. 2, § 7, Besançon, 1820 ;
