règles minutieuses, entrant dans les moindres détails. Ce serait trop long de les exposer ici, et même simplement de les énumérer. On les trouvera, avec tous les développements désirables, à la fin du t. vi du Nouveau traité de diplomatique, par dom Toustain et dom Tassin, bénédictins de la congrégation de Saint-Maur, Paris, 1750-1765. Cet ouvrage, orné de nombreuses planches, et le plus important des travaux de ce genre, est un vrai chef-d’œuvre d’érudilion. Presque aussitôt après son apparition, il fut traduit en allemand, 9 in4°, Francfort, 1759-1769. Voir dans l’édition allemande le t. IX, p. 610. Cette œuvre immense fut résumée en 2 in-fol., par N. de Wailly sous le titre d’Éléments de paléographie, Paris, 1848. Après y avoir examiné les fondements de la diplomatique, les savants auteurs y établissent les règles pour le discernement des chartes, diplômes et bulles pontificales de tous les siècles. Ils y ont inséré des éclaircissements sur un nombre considé<rable de points d’histoire, de chronologie, de littérature et de critique avec la réfutation de diverses accusations contre beaucoup de documents précieux conservés dans les archives célèbres des anciennes églises.
Sur ces matières, voir d’abord les grands canonistes : Schmalzgrueber, Jus ecclesiasticum universum, 5 in-fol., Venise, 1738, t. I, p. 157 ; t. V, tit. XX, n. 29-45, p. 215 sq. ; Reiftenstuel, Jus canonicum universum, 6 in-fol., Venise, 1756-1700 ; Décrétai., 1. I, tit. ii, De constilutionibus, %i, q. iii, n. 16 sq., t. i, p. 63 ; 1. V, tit. xx, De crimine falsi, viii, n. 126, t. v, p. 250 ; Ferraris, Prompta bibliotheca canon ica moralis, theologica, etc., 10 in-4°, v° Butta, Venise, 1782, t. ii, p. 51-71 ; card. de Luca, De relaliune romanx curise, dise, vii, n. 9 ; Rebuffe, Praxis benefteiorum, bullse declaratio, n. 11, in-fol., Venise, 1554, p. 94.
Parmi les auteurs plus récents, consulter André, Cours alphabétique et méthodique de droit canonique, mis en rapport avec le droit civil ecclésiastique ancien et moderne, v Butte, 2 in-4°, Paris, 1844, t. i, p. 338-342 ; Stremler, Traité des peines ecclésiastiques, de l’appel et des congrégations romaines, in-8°, Paris, 1860, p. 623 ; Bouix, De principiis juris canonici, part. II, c. vii, § 2, Paris, 1852, p. 242 sq. ; Moroni, Dizionario di erudizione storico-ecclesiastica, 109 in-8° Venise, 1840-1879, t. v, p. 277 sq. ; t. lxvi, p. 90 sq. ; Mabillon, De re diplomatica libri sex, in quibus quidquid ad veterum instrumentorum antiquitatem, materiam, scripturam et stylunr, etc., explicatur et illustratur, in-fol., Paris, 1681 ; un second volume de suppléments parut en 1704, et le tout fut réimprimé à Pavie en 1709, et à Naples en 1789, en 2 in-fol., édition assez bien exécutée, mais rare en France ; dom Toustain et dom Tassin, Nouveau traité de diplomatique, 6 in-4° Paris, 1750-1765, t. IV, p. 298-313 ; t. v, p. 265 ; t. VI, p. 500 ; Quantin, Dictionnaire raisonné de diplomatique chrétienne, ouvrage contenant un grand nombre de fac-similés, v Bulle, Paris, 1846, p. 119-132 ; Natalis de Wailly, Éléments de paléographie, 2 in-fol., Paris, 1838, t. i, p. 172-177, 268, 294, 318, 322 ; Marino Marini, Diplomatica ponti /lcia, ossiano osservazioiii paleografiche ed erudite sullebolle de’papi dissertazioni. in-4°, Rome, 1841 ; L. Delisle, Mémoire sur les actes d’Innocent III, dans la Bibliothèque de l’école des chartes, 19’année, Paris, 1858, 4’série, t. iv, p. 1-73 ; Diekamp, Die neuere Litteratur zur pàpstlichen Diplomatik, dans Historisches Jahrbuch, Munich, 1883, t. IV, n. 2, 3 ; card. Pitra, Étude sur les lettres des papes, dans Analecta novissima, Fiascati, 1885, t. I, p. 1-312 ; A. Tardif, Histoire des sources du droit canonique, Paris, 1887, p. 83 sq. ; L. de Mas-Latrie, Les éléments de la diplomatique pontificale, dans la Revue des questions historiques, 1886, 1887 ; N. Rodolico, Note paleografichee diplomatiche sul privilegio pontifteio da Adriano I a Innocenzo lll t Bologne, 1900.
T. Ortolan.
- BUNDERIUS (VAN DEN BUNDERE) Jean##
BUNDERIUS (VAN DEN BUNDERE) Jean, né à
Gand en 1 481, entra dans l’ordre des frères prêcheurs, et fit
ses études de théologie au couvent de Louvain. Revenu à
Gand, il y enseigna la théologie jusque vers la fin de sa
vie. Il remplit plusieurs charges dans sa province : celle
de prieur de Gand à trois reprises, 1529, 1550, 1553 ; de
vicaire provincial, 1550 ; d’inquisiteur dans le diocèse de
Tournai, 1542. Il mourut à Gand le 8 juin 1557. Bunderius
s’est fait un nom comme polémiste contre le
protestantisme. — 1° Compendium dissidii quorumdam
heereticorum algue theologorum, in-8°, Paris, 1510, 1543, 1515. Publié ensuite sous ce litre : 2° Compendium concertationis hujits sseculi sapientium ac theologorum super erroribus moderni temporis, etc., in-8°, Paris, 1543, 1549 ; Venise, 1548, 1552 ; Anvers, 1555. Après la mort de l’auteur, l’ouvrage prit le titre suivant : 3° Compendium rerum Iheologicarum, quse hodie in controversiam agitantur ad sensum et consensum verse catholiexque Ecclesise, etc., in-12, Anvers, 1562 ; in-8°, Paris, 1574. 4° Deteclio nugarum Lutheri cum declaratione verilatis catholiese et confutatione dogmatum lutheranorum, in-8°, Louvain, 1551 ; 5° De vero Chris li baptismo contra Mennonem anabaplistarum principem, succincta quoque errorum ejusdem elisio, in-8°, Louvain, 1553 ; Paris, 1574 ; 6° Scutum fîdei orthodoxes adversus venenosa tela Johannis Anastasii Velvani fidem, sacramenta rilumque ecclesiasticum explodere contendentis, in-8°, Gand, 1556 ; Anvers, 1569, 1574 ; Louvain, 1574, etc. Pierre Bacherius, O. P., a donné une traduction de cet ouvrage en flamand.
B. de Jongbe, Belgium dominicanum, Bruxelles, 1719, p. 72 ; Quétif-Echard, Script, ord. præd., t. ii, p. 160 ; Paquot, Mémoires pour servir à l’histoire littéraire des Pays-Bas, Louvain, 1765, t. i, p. 391.
P. MANDONNET.
- BURG William##
BURG William, controversiste et homme politique,
né en Irlande, en 1741, mort en 1808. De 1769 à 1776 il
fut représentant au parlement irlandais ; il publia un
ouvrage intitulé : A Scriptural Confutation of Ihe arguments
against the one Godhead of the Fatlier, Son
and Hohj Ghost, 1774, 1775. Un membre de la Church
of Christ publia des Remarks sur cet ouvrage. Burg
répondit par : An Inquiry into the Belief of the Cliristians
of the f’trst three centuries respecting théorie Godhead,
York, 1778.
Dictionary of national Biography, in-8° Londres, 1886, t. vii, p. 331-332.
V. ErïIONI.
- BURIGNY (Jean Lévesquede)##
BURIGNY (Jean Lévesquede), érudit français, né à
Reims, en 1692, mort à Paris le 8 octobre 1785. Appartenant
à une famille d’un rang distingué, ayant tout
loisir pour travailler, il vint à Paris en 1713 et, avec le
secours de ses deux frères, zélés comme lui pour
l’étude, il acquit une érudition immense. Il possédait
l’histoire ancienne et moderne, la théologie et la philosophie ;
il savait le latin, le grec et l’hébreu. Il subit
l’influence de la philosophie de son siècle et fréquenta
le salon de M me Geoiïrin. Il passa quelque temps en
Hollande, s’y lia avec l’aventurier Saint-Hyacinthe devenu
homme de lettres et érudit, et sur ses instances
collabora largement à Y Europe savatite de 1718 à 1720.
De retour en France, il continua ses études et se mit à
publier de nombreux ouvrages. En 1756, il fut appelé à
l’Académie des inscriptions et belles-lettres, où il lut fréquemment
des mémoires.
Ses ouvrages, de valeur très inégale, sont : 1° Traité de l’autorité du pape, 4 in-12, Paris, 1720. Chiniac de la Bastide en a donné une seconde édition, augmentée d’un 5e vol., en 1782. Dans ce livre, la primauté du pape est réduite à une primauté d’honneur. Il a été réfuté par Pey : Réfutation succincte, etc., in-8°, Avignon, 1787 ; 2° Histoire de la philosophie païenne, 2 in-12, La Haye, 1724, accueillie avec une grande faveur et pour cela réimprimée, mais sous le titre de : Histoire de la théologie païenne, 2 in-12, 1754. Le savant allemand Brucker fit des observations critiques sur cet ouvrage dans la 3e dissertation de son livre intitulé : Otium Vindelicum, in-8°, Augsbourg, 1751 ; 3° Histoire générale de la Sicile, 2 in-4°, Paris, 1745, ouvrage estimé ; 4° Traduction du Traité de Porphyre touchant l’abstinence de la chair, avec une Vie de Plotin, in-12, 1740, très faible ; 5° Histoire des révolutions de l’empire de Constanlinople, 1 in-4° et 3 in-12, La Haye, 1750, de peu
