(il
I NIGENITUS (BULLE]
l’MTAIil E N S
2162
d’adhérer à cet appel pour rétablir la paix et la tranquillité de l'Église dans le royaume, s. 1., 1717, in-12 ; Pièces importantes en faveur de la constitution Unigenitus (contenant divers mandements publiés en 1717), Bruxelles, 1717, in-12 ; Projet de réunion des évêques refusants et acceptants la constitution Unigenitus, Amsterdam, 1717, in-12 ; Dîners écrits sur l’obligation des rétraclatiotts par rapport à la constitution Unigenitus et sur l’impossibilité de l’aceeptation même avec des explications, s. 1., 1717 in-12.
Témoignage de l'Église universelle en faneur de la bulle Unigenitus, Bruxelles, 1718, in-12 ; Renversement de la constitution ou très humbles représentations d’un curé titulaire à son éuêque sur la constitution Unigenitus du pape Clément XI, avec ses réflexions sur chacune des cent une propositions condamnées par ladite constitution, s. 1., 1718, in-12 ; Examen du mémoire présenté à S. A. R. Mgr le duc d’Orléans, régent du royaume, pour la défense de l’Université contre un mémoire de quelques prélats de France, Bruxelles, 1718, in-12 ; Traité du schisme, Bruxelles, 1718, in-12 ; Réfutation abrégée du livre qui a pour titre : Traité du schisme, où l’on justifie par le seul fait de la dispute de saint Cyprien avec le pape saint Etienne, les évêques et les théologiens qui refusent d’accepter la bulle Unigenitus de Clément XI, du crime de schisme que leur impute l’auteur de ce Traité, s. 1., 1718, in-12 ; Avis du cardinal de Rohan sur le projet de mandement de Mgr le cardinal de Nouilles pour l’acceptation de la bulle Unigenitus, communiqué par M. le maréchal d’IIuxelles, le À août 1718, Paris, 20 août
1718, in-12 ; Lettre de M. l’abbé… à Mgr l’ancien évêque de… 8 octobre 1718, s. 1., 1718, in-12 ; Précis de doctrine proposé pour devenir règle de foi et servir à faire recevoir la constitution Unigenitus dans tout le royaume, s. 1., 1718, in-12.
La vérité catholique sur la constitution Unigenitus de N. S. P. le pape Clément XI, démontrée en abrégé pour l’instruction des vrais fitlèles de l’archevêché de Trêves, par Mgr l'évêque de Bosmes, suffragant de Trêves, Trêves, 171'.), in-12 ; Instruction familière au sujet de la constitution Unigenitus, s. 1., 1719, in-12 ; Avertissement louchant les prétendus avis salutaires à MM. les protestants… avec un Avis aux censeurs et un aux jésuites, s. 1., 1719, in-12 ; Récapitulation ou conclusion de la dénonciation de l’Instruction pastorale de Mgr le cardinal de Rissy et de plusieurs autres écrits pernicieux à l'Église et à l'État, adressée d tous les archevêques et évêques, à tous les parlements, à toutes les universités, à tous les véritables Français, s. 1.,
1719, in-12 ; Instruction sur la doctrine de lu grâce, Bruxelles, 1719, in-12 ; Lettre de Mgr l'évêque île Soissons à Mgr l'évêque d’Angoulême, s. 1., 1719, in-12 ; Le système entier de Jansénius et des jansénistes, renouvelé par Quesncl dans les cent une propositions extraites de son livre intitulé : Réflexions morales, condamné par la constitution Unigenitus, s. I., 1719, in-12 ; Lettres et protestations du li. P. Gourdan, chanoine régulier de Saint-Victor de Paris, coidre la constitution Unigenitus et sur l’appel qui en a été interjeté pur Mgr le cardinal de Noailles, s. 1., 1719, in-12 ; Lettre du Président du Parlement de Paris à M. Joly de Fleury, Avignon, 1719, in-12 ; Réponses de Mgr l'évêque de Soissons a M…, sur le parti le plus sur dans les affaires de la bulle, s. 1., 1719, in-12 ; Les appelants de la constitution l ni grn il us convaincus de schisme, I. ou vain, 1719, in-12 ; Le faux schisme 'tes appelants et le vrai schisme de M. l’ureheuêque de Malines, démontrés par la lettre pastorale de ce prélat, avec des remarques sur les lettres pastorales de MM. les évêques de (, nnd et de Bruges, la nouvelle déclaration des ttpt Hurleurs de la faculté étroite de l.ouvain et de quelques autres libelles (par Jacques Fouillou), s. I., 1719, in-12 ; Le cri de la loi. on Recueil des différents témoignages rendus par plusieurs facultés, chapitres, curés, communautés ceclé gues et régulières, au sujet de la constitution Unigenitus., . I., 1719,.', vol. in-12 ; La vérité rendue sensible li tout le monde contre les défenseurs de la constitution I nigenttUS (par demandes et par réponses), ouvrage dans lequel
un détruit clairement toutes les difficultés qu’on oppose et eut i/iu niellent celle huile, s. |., 1719, in-12. (lin 17 12 ponil un écril intitulé : La vérité rendue sensible 1/ bail le monde sur les contestations dont l'Église est agitée, et, en
particulier, sur la constitution Unigenitus, Utrecht, 1712,
2 VOl. in-12, 1res différent du précédent.) ; Inscription en juin du /'. Quesnel Contre plusieurs calomnies avancées contre lui par quelques écrivains de Louvaln et dans une prétendue lettre publiée le / février i, tu, s. |., 1719, in-12 ; Sultt et preuves de l’inscription en faux du /'. Quesnel
contre les deux calomnies de Louvain et d’Angers (ouvrage posthume), s. 1., 1720, in-12 ; Réponse du P. Quesnel il quelques accusations portées contre lui par plusieurs de NN. SS. les évêques, avec l’acte de son adhésion au double api>el de Mgr le cardinal de Noailles, de la constitution Unigenitus et des lettres Pastoralis Ofjicii, au concile général, s. 1., 1719, in-12.
Les illusions, les calomnies et les erreurs de Mgr l'évêque de Marseille démontrées ou Justification des différents arrêts du Parlement de Provence, rendus contre ce prélat…, s. 1., 1720, in-12 ; Truite de l’autorité du pape dans lequel ses droits sont établis et réduits à leurs justes bornes et les principes des libertés de l'Église gallicane justifiés, La Haye, 172H, 4 vol. in-12 ; Difficultés proposées à l’auteur de l’Examen ' théologique où l’on fait voir l'équité de la constitution Unigenitus et l’on justifie l' Instruction pastorale dressée en 17 14 par l’assemblée des évêques, s. 1., 1720, 2 vol. in-12 ; Lettre d’un gentilhomme de Provence à L. M. D., au sujet des lettres de Mgr de Marseille contre les PP. de l’Oratoire, s. 1., 1721, in-12 ; Justification des PP. de l’Oratoire de Marseille contre les accusations de l'évêque de cette ville, s. 1., 1721, in-12 ; Nouveau catéchisme dressé sur la doctrine et sur les expressions de la constitution L’nigenitus en faveur de ceux qui se soumettent à la bulle, s. 1., 1721, in-12 ; Réponse à un écrit où l’on croit avoir trouvé le secret d’accepter la constitution Unigenitus en sûreté de conscience, et se mettre à l’abri des vexations dont on est menacé en refusant de l’accepter, s. 1., 1721, in-4° ; Défense de la grâce efficace par elle-même, par feu Mgr Pierre de La Broue, évêque de Mirepoix, Paris, 1721, in-12 ; Catéchisme historique et dogmatique sur les eontestalions qui divisent maintenant l'Église, où l’on montre quelle a été l’origine et les progrès des disputes présentes et où l’on fait des réflexions qui mettent en état de discerner de quel côté est la vérité (par J.-B. Fourquevaux), La Haye, 1729, 3 vol. in-12 ; Méthode pacifique pour finir toutes les difficultés de ceux qui jusqu’il présent ont refusé d’accepter la constitution Unigenitus, crainte de condamner les sentiments de saint Augustin et de saint Thomas, Liège, 1729, in-12 ; Explication abrégée des principales questions qui ont rapport aux affaires présentes, par demandes et par réponses ou par forme d’entretiens entre un ecclésiastique et un laïque, s. 1., 1731, in-12 ; Instruction familière en forme de catéchisme sur les promesses faites à l'Église, où l’on traite principalement de l’obscurcissement de la vérité et où l’on répond aux principales objections, soit des protestants, soit des partisans de la bulle, Utrecht, 1733, in-12 ; Parallèle de la doctrine des païens avec celle des jésuites, et de la constitution Unigenitus avec une instruction familière du P. D., jésuite, ailressée à tous les fidèles du diocèse de Raycux, Cacn, 1720, in-4° ; La constitution Unigenitus avec îles remarques où l’on fait voir l’opposition de la doctrine des jésuites à celle des saints Pères, contenue dans les propositions de Quesnel, l’trecht, 1737, in-12 ; Catéchisme sur l'Église pour les temps de trouble, suivant les principes eaposés dans l’Instruction pastorale de Mgr l'évêque de Senez, s. I., 1737, in-12 ; Traité dogmatique et théologique sur la bulle Unigenitus donnée jiar Clément A /, dans lequel on fixe les points de doctrine qu’elle condamne et dans lequel on examine la nature de l’autorité qui en exige la soumission (par Illiarrat de La Chambre), s. 1., 1738, 2 vol. in-12 ; La conformité de la doctrine de Luther et de Calvin avec celle de Quesnel au la condamnation des cent une propositions faite par le concile de Trente, Paris, 1788, in-12.
J. Garreyre.
UNITARIENS. (On dit également Unitaires). Au sens large, ce mot désigne tous les partisans des erreurs antitrinitaires. Il s’appliquerait donc aux subordinatiens d’une part, notamment aux ariens et semi-ariens, et aux sabelliens ou monarchiens d’autre
- part. En un sens plus restreint, on a appelé unitariens
ou unitaires les antitrinitaires postérieurs à la révolution protestante, l h Michel Servet (voir son article), et même un Bernardino Ochino, bien qu’avec des formes plus réticentes, ont pu, avec bien d’autres personnages moins connus, être appelés unitariens.
Avec plus de raison encore, 'ce terme a été employé à propos des sociniens. Voir Socinianisme. On lit dans les Lettres philosophiques de Voltaire des phrases comme les suivantes : « Il y a en Angleterre une petite secte composée d’ecclésiastiques et de quelques
