1803
ARIANISME CHEZ LES PEUPLES GERMANIQUES - ARISTIDE 1801
adant aux diverses pi
ma mnitate, L.I,
< vu ta. ; ]
I
2- édit t i Parle, 1704, p. 289 « q. ; G. M. Trai
W.Walch, Entwurfeinei n Hi torie der Ketxereien, SpaUungen und ftettflrionsstrettttfJ („s ait/ die Zettwi (ter ReformaHon, Leipzig, 1764, H
i. A. starcl « ner Geschiehte des Aria nismus, 2 vol., Berlin, 1°83, 1785.
III Travaux récents. — l* Sur l’arianlsme dans lempi main : J. A. Hoehler, A tvantfse le Grand > I rëattw ite son I en lutte avec l’arianisme, trad. de l’allemand par J. C 3 in-8° Paris, 1840 ; A. de Broglie, L’tfattw e( Fempire rot au iv siècle, ° édit, Taris, 1867-4868 ; F. Bëhringer, Athatuulu* und Arius, oder der este grosse Kampf der Orlhodoxii Hétérodoxie, Stuttgart, 1874 (sous toute réserve pour les id V. Kblling, Geschichte der arianischen Hâresie, t. i, bis zur Entscheidung von Nikâa, t. ii, von Nikàa bis ConstantinopeL Gu- | terslob 1874, 1883 ; J. H. Newman, The arians of the fourth century V..lit., Londres, 1876 ; H. Melvill Gwatkin, Stud, es of l arianism chiefly referring to the charæter and chronology | of the reaction wich followed the council of Nicxa, Londres, 1™ édit., 1882 ; 2e édit., 1900, monographie docte et fort utile pour 1 étude historique de l’arianisme, abrégée et vulgarisée par l’auteur dans l’ouvrage intitulé The arian controversy, Londres, 1880 ; 4- édit., 1898 ; card. Hergenrœther, Histoire de l’Eglise, trad.’de P. Bélet, Paris, 1880, t. ii, n. 41 sq. ; Ludtke, art. Arianismus, dans Kirchenlexikon, 1882 : Ph. Schaff, art. Arianismus et Arius, dans A dictionary of Christian biography, Londres, 1900 ; Lools, art. Arianismus, dans Realencyklopadie, Leipzig, 1897 ; J. Gummerus, Die Homôusianische Partei bis zum Tode des Konstantius, Leipzig, 1900 ; P. Snellman, Der Anfang des arianischen Streites, Helsingfors, 1904 ; s. Rogalla, Die An-fange des arianischen Streites, Paderbi rn, 1907 ; J. Tixeront, Histoire des dogmes, Paris, 1909, t. ii, p. 19-66.
2° Sur l’arianisme germanique : Jean Cohen, AoMce hxstorxque sur l’arianisme depuis la mort de saint Alhanase jusqu’à nos jours, à la suite de la traduction a’Alhanase le Grand, de Moehler ; Ch.-J. Revillout, De l’arianisme des peuples germaniques qui ont envahi l’empire romain, Paris, 1850 ; Helferich, Der westgothische Arianismus und die spanische Ketzergeschichte, Berlin, 1860 ; Franz Gorres, Katholikenverfolgungen in den arianischen Germanenreichen, dans Real-Encyclop, idie der christlichen AUerth&mer, par F. X. Kraus, Fribourg-en-Brisgau, 1883, t. i, p. 258 sq.
3’Sur l’arianisme dans les temps modernes : Ferd. Christ. Baur. Die christliche Lehre von der Dreieinigkeit und Menscl dilua GoUes’" ihrer geschichltichenEntwicklung, Tvbinpie, 1841-1843, t. iii, part. I, c. n-iv ; part. II, c. m. iv, vi : J. A. Dorner, Entwicklungsgeschichte der Lehre von der Persan Christi, Stuttgart, 1845, ouvrage important traduit en anglais par W. Lindsay Alexander et D. W. Simon, sous ce titre : Hisi„nj ofthe doctrine ofthe Person of Christ, S vol. en 5 tomes, Edimbourg, 1891-1892, t. iv, v, avec un appendice du Rév. Patrick Fairbain relatif a l’Angleterre ; Dictionnaire des hères, es. publié par l’abbé Migne, Paris, 1847, t. i. p. 425 sq.
Y Histoire du dogme. Théologiens catholiques : Mgr Ginoulhiac.
Histoire du dogme catholique pendant les trois pi des de l’Église et jusqu’au eoneile de.Virée. Paris, 1852, t. n. 1. IX, c. xi sq. ; J. Schwane, Dogmengeschichte, 2e édit., Fribourg-en-Brlsgau, 1892, 1895, t. t. S 24 ; t. ii, S 9 sq - I
, ’protestants : Baur, op., Cit., t. i. part. II. c. I sq. ; Dorner. p,, ., (., |- période, ’2' époque, sect. ni ; Harnack, Lehrbuch der Dogmengeschichte, S° édit., Fribourg-en-Brlsgau, 1894, tu, c vu.
5- Conciles et symboles : Uansi, Coliectio conciliorum, t. u. ni ; Aug. liaim, Bibtiothek der Symbole und Glaubensregeln der alten Kirch Br lau, 1897 ; Karl KunsOi Bibtiothek der Symbole und tkeologischer Tract
pfung.les Priscitlianismus und westgothischen Aria nismus ans dem VI Jahrhumlert. Maxeii.e. 1900 ; llefele, Hist. des conciles, trad. Leclercq, Parla, 1808, t in.
6- Chronologie : H. J. V7etxar, Restitutio vtrn ehnmologim rerum ex controwmiia an, nus ah anno 315-350 exortarum, 1,., , , , fort. ur-le-Maln, 1827, p, X-71 (s i sur plusieurs pointa) ; H. F. Clinton, Faati romani, 2 vol. Oxford, 1845, 1850 c, . mologie de, s "’* v " Outschmid, Kleim Schrlflen, édit F. Buhl, Leipzig, 1890, t. u.
cit., - édit, I hr. di p. xxiii sq.. I.l li.u in i
- ARIAS DEL CASTILLO Jean##
ARIAS DEL CASTILLO Jean, théologien n
liste espagnol. On a de lui : Doctrinal de, "en
, ai..la. L59L Hurtar, Somenclatai Ulerarius, h 330.
V. Olil.l.T. ARIAS DE VALDERAS François,
pagnol aut.ur d’un traite D, ia <
publi, ii 1533, in-i et me -n 1584 dai
xvi’volume de la grande collection canonique publi< Venise sous les suspioes d. I UII.
Hurtc-r, Nomenelator titerarius, In-iruck, 1899, t. iv,
1137.
A. « ’ARIGNANUean Baptiste, théologien moraliste italien ; on lui doit un couit traité de morale int tome Itutitutionum moratium, in-i°, Turin, ~~S>.
Hurtar, A’omenc/ufor titerarius, In*pruck, 1835. t. iii, c l.
198. _.
A. <>i t rr.
- ARIOSTO Alexandre##
ARIOSTO Alexandre, religieui franciscain, 01 naire
de Bologne, vécut dans le cours du xvr s.
Théologien et canoniste renommé, il fut envoyé vers 1476
chez les Maronites, et trois ans plus tard, de retour en
Italie, il fut chargé par Sixte IV de diverses fonctions
dans la Rornagne. Outre plusieurs écritrelatifs à son
voyage on Orient. Alexandre Ariosto composa un Inlcrrogatorium
proanimabm regendis, Venise, 1513. souvent
réimprimé sous le titre : Enchiridion, $ru tnterrogaloriutn
confessorum pro oniroarum curanda salule,
in-4°, Paris, 1520, etc.
Wadding, Scriptores minorutn, in-fol.. Rome, IJôO, j Annales minorum, in-fol., Rome. 1°35, t. xiv. ;
B. IlEIRTEBIZE.
- ARISTÈNE Alexis##
ARISTÈNE Alexis. canoniste byzantin du DP siècle.
Tour à tour hiéromnémon, P. G., t. cxxxiii. col. 1033,
nomophylax, proteedice et orphanolrophe, ibid.,
col. 1021, 1034, 1042, il écrivit, à la demande de
Comnène (1 118-1 1 43 1. un commentaire sur la Synopsis
canomtm, que les éditeurs ont malheureusement publie
non dans sa forme originale, mais en appendice aux
commentaires analogues de Zonaras et de Balsamon.
f. < ;.. t. CXXXVII, CXXXVIU. Cette disposition pourrait
laisser croire qu’Aristéne n’a fait que compléter Zon. :
tandis que celui-ci est postérieur au premier : il a en
effet écrit ses commentaires sous Manuel Comnène (111 »
H80) et après 1159. Voir s ce sujet Zacharis de Linpenthal.
SUtungsberiehte der kænig. preuss. Akademieder
Wissensch. tu Berlin, t. un (1887), p. 1158 ; Zacbanap
rectifie l’opinion erronée de ses devanciers, qu’il avait
lui-même jusque-là parta|
Nous tenons de Théodore Prodrome les principaux renseignement
- que nais possédons sur Aristène. Cf. La P.rte du Tboil.
Extraits des manuscrits, t. vi (1801), p. 499 t mi ( « 04), p. : - viii (1 « » -n0 ; réim primé d, .n* P. G. t. cxxxiii, o, l. 1015-1090. Sur le taxa commentaires, voir surtout Zacharte de Lingenthal, ubi supra, p. 1155-1159, et M. Kransnozen, Les commentateurs du canonique de f Église orientale, Aristène, Zonaras et I
rendu de
imatdu M p 517-534.- Pour La chronologie, voir A.’Pavlov.Snr la question des rapports chronologiques entre Aristène et Zonaras comme auteurs des commentaires sur les’. dans
lu Ministère, t. ccail janvier 1896), p. 178
L. Petit. ARISTIDE, philosophe athénien et apologiste de la
première moitié du il’siècle. Pas d autre détail sur sa vie et sur ses œuvres. Eusèbe rappelle seulement qu il adressa m à Hadrien. pendant le séjour. :
empereur a Athènes ; mai*, contrairement à ses i tu, le*..1 n’en cite rien. H.E., IV, 3, /’.(.’., t. xx. col. 308. Saint Jérôme spécifie que cette Apologie était remp pensées empruntées aux philosophes, qu’elh modèle a saint Justin ; il vante le courage, Uloqueuce
