des hypocrites, qu’il oppose aux hommes « simples », de sorte que le titre ABC des doubles pourrait à la rigueur s’entendre de deux façons : A B C en vers rimant deux par deux, ou A B C contre les hommes « doubles ». Remarquons que Guillaume Alexis n’a pas tenu rigoureusement son engagement de composer des vers « doubles » et qu’il a fait rimer trois par trois les vers suivants : 423-4-5, 444-5-6, 451-2-3, 464-5-6, 485-6-7, 514-5-6, 529-30-1, 610-1-2, 613-4-5, 626-7-8, 635-6-7, 694-5-6, 729-30-1, 742-3-4, 763-4-5, 768-9-70, 777-8-9, 780-1-2, 891-2-3, 922-3-4, 963-4-5, 984-5-6, 991-2-3, 998-9-1000, 1001-2-3, 1056-7-8, 1141-2-3, 1156-7-8, 1281-2-3.
Le poème tout entier est en vers « équivoqués ». Ce genre de vers, qui eut une si grande vogue à la fin du XVe siècle et au commencement du XVIe, se rencontre au XIIIe siècle assez fréquemment déjà. La belle Complainte de Jérusalem contre Rome qu’a publiée M. E. Stengel[1], est tout entière en rimes très riches, très souvent équivoquées :
Li legas et li cardonaus
Ont mellé avec cardon aus
Et omecide avec envie.
Je quit Judas fu lor paraus,
Mains crestiens fu mors par aus
Qui wi cest jor fussent en vie.
Jubinal a publié dans son Nouveau Recueil de contes, dits, fabliaux une pièce de vers : Des prelaz qui sont orendroit, qui pourrait bien être du même auteur que la Complainte de Jérusalem et dont voici un fragment :
En chardonaus douçor n’a point.
Que chardonaus en chardons point.
- ↑ 1. Codicem manu scriptum Digby 86…… Halis 1871, p. 106-118.
