C'est ce qui ressort du Tableau suivant, où les résultats de cultures de 2a,50 pour chaque variété sont rapportés à l'hectare :
| Années | Joinville- le-Pont |
Clichy- sous-Bois. |
Joinville- le-Pont |
Clichy- sous-Bois. | |
| Richter's imperator | Gelbe rose | ||||
1886. |
44,760 | 41,400 | 30,300 | 32,800 | |
1887. |
38,450 | 33,665 | 20,700 | 26,470 | |
1888. |
43,900 | 41,072 | 29,200 | 28,140 | |
1889. |
37,240 | 35,000 | 21,000 | 26,448 | |
| Red-Skinned | Jeuxey | ||||
1886. |
36,000 | 33,400 | 30,150 | 26,750 | |
1887. |
23,545 | 26,375 | 20,545 | 21,965 | |
1888. |
31,650 | 36,380 | 26,250 | 33,018 | |
1889. |
25,000 | 32,000 | 20,720 | 27,500 | |
De l'examen de ces chiffres il résulte que, dans les terrains graveleux de Joinville, la Richter's Imperator a toujours donné des résultats supérieurs à ceux de Clichy-sous-Bois, tandis que, si l'on en excepte deux ou trois récoltes, la Gelbe rose, la Red-Skinned, la Jeuxey, ont donné à Clichy-sous-Bois des résultats supérieurs à ceux de Joinville.
Cultivées dans ces deux terrains, les quatre variétés ont donc montré des facultés diverses propres à leur nature, et non pas dépendantes de la composition de ces terrains mêmes.
Les résultats que je viens de faire connaître étaient de nature à faire naître des doutes sur le bien-fondé de l'opinion d'après laquelle certains terrains auraient, du fait de leur nature même, une aptitude exceptionnelle pour la culture de la pomme de terre, tandis que d'autres lui seraient, du même chef, absolument défavorables.
Ceux qui m'ont été communiqués par mes collaborateurs de 1890 et de 1891 m'ont permis d'établir qu'en effet l'opinion que je viens de rappeler est beaucoup trop absolue et que, sur les résultats fournis par la culture de la pomme de terre, la nature même du sol est loin d'avoir une influence aussi grande qu'on le croit généralement.
