1601
TEMPLIERS
1602
acculé à altérer le cours des monnaies, procédant à i la spoliation des banquiers lombards en nyi, puis à celle des Juifs en 1306. Ils remarquèrent sons doute, au lendemain de l’arrestation des Templiers, que le prince assignait des rentes sur le produit des biens séquestrés, comme s’il comptait retenir ceux-ci dans l’avenir (Borrblli dk Serres, Recherches sur divers services publics dit XIII* siècle au XV" siècle, l’.iris, 1909, t. 111, p. 4< et Regestum démentis tapât V, n. 44<>4). Us en ont conclu à des motifs intéressés chez Philippe. Aussi bien, la conjecture à laquelle ils se sont arrêtés demeure-t-elle encore plausible, surtout si l’on estime à leur valeur réelle les avantages pécuniers que le roi retirade la liquidation des biens des Templiers. En outre des 200.000 livres tournois que lui céda l’Hôpital, le quittus des dettes contractées par le Trésor vis-à-vis de l’ordre du Temple portait sur une somme importante : ">oo.ooo livres tournois ! (J. Dblaville Le Roulx, Les Hospitaliers à Rhodes, p. 34).
Sans doute, l’absence de preuves documentaires interdit de se prononcer avec une certitude absolue sur les causes de l’attitude prise par le roi de France. Il n’en demeure pas moins que les apparences lui demeurent entièrement contraires. En tout cas, une chose demeure absolument certaine : Philippe le Bel a été l’auteur principal et responsable de la perte de l’ordre du Temple, à laquelle, sans lui, Clément V n’eût pas songé.
XXI. — Bibliographie. — Sources. 1. Pièces officielles du procès en France : a) Dépositions recueillies après l’arrestation du 13 octobre 1307 et avant l’entrevue de Philippe le Bel et de Clément V à Poitiers (mai 1308) : II. Protz, Ent wicklung und Untergang des Tempelherrenordens, Berlin, 1888, p. 3a4-345. — H. Finke, Papsttum und Untergang des Templerordens, Munster, 190-, t. II, p. 307-32’|. — Dbniflb et Châtelain, Chartularium Universitatis Parisiensis, Paris, 1 89 1, t. II, p. 12g-130 (confession de Jacques de Molai sous la fausse date du 25 mai 1308). — J. Michelbt, Procès des Templiers, Paris, 1 801, t. II, p. 277-4ao.
b) Procès de Poiliers(aS juin-I" juillet 1308) : K. Schottmullbr, Der Untergang des Templerordens, mit urkundlichen und kritischen Beilagen, Berlin, 1887, t. II, p. 9-71. — H. Flnke, op. cit., t. II, p. 329-342.
c) Procès de Chinon(aoùt 1308) : H. Finke, op. cit.A. II, p. 324-328.
d) Enquête des commissaires pontificaux (iSogi 311) : P. Dcpuy, Histoire de la condamnation des Templiers, Brusselle, 17 1 3, t. 1, p. 111-180. — MiciiHLBT, op. cit., t. I, p. 1 648 ; t. II, p. 1 e) Enquête instruite par 1 inquisition episcopale (130q-1311) : Mic.hblbt, op. cit., t. II, p. 423-51ô. — H. Fi.nke, op. cit., t. II, p. 34a364. — L- Mbnard, Histoire civile, ecclésiastique et littéraire de la ville de.Xismes, Nîmes, ’7 i’i, * f. preuves, p. 166-219.
/) Concile de Vienne : Les très intéressants rapports des ambassadeurs aragonais sur le concile et les réponses du roi Jayme II d’Aragon se trouvent dans H. Finke, op. cit., t. II, p. 230306. — F. Eiirlk, Ein Bruchsluck der Acten des Concils von Vienne, dans Archiv, t. IV (1888), p. 361-470 (mémoires présentés par les évêques au concile). — E. Gôllbr, Die Gravaminaauf dem Konzil von Vienne und ilire literarische Ueberlieferttng, dans Festgabe enthaltend vornehmlich vor e/ormations-geschichtUche - Foi schungen, Hein Tome IV.
rich Finke gewidmet, Munster, igo4, p. 197-221.
— G. Mollat, Les doléances du clergé de la province de Sens au concile de Vienne (13 1 1-1 312) dans Revue d’Histoire ecclésiastique, t. VI(1905), p. 319-3a6.
a. Pièces officielles du procès (1309-1311) : a) Angleterre : D. VVilkins, Concilia Magna » Britanniae et Hiberniae, Londres, 1787, t. II, p. 329-401. — G.’Dugdalb, Monasticon Anglicanum, Londres, 1830, t. VI, partie II, p. 844-850.
— K. Schottmullbr, op. cit., t. II, p. 75-102. — Stubbs, Cronicles of the reigns of Edward 1 and Edward II (Rolls séries), Londres, 188a, t. I, p. 176-198. — L. Blancard, Documents relatifs au procès des Templiers en Angleterre, dansRev, e des Sociétés savantes, t. VI (1867), p. 4>4~4a3.
b) Espagne : H. Prutz, op. cit, p. 346-355. — H. Finke, op. cit., t. II, p. 364-37<j
c) Italie : H. Protz, op. cit., p. 357 364 (Naples).
— K. Schottmullbr, op. cit., t, II, p. io5-140 (Brindisi), 4°3-419 (Patrimoine de Saint-Pierre).
— T. Bini, Dei Tempieri del loro processo in Toscana, dans Atti délia reale Accademia Lucchese, t. XIII (1845), p. 400-506 (Toscane). — J. Loisklkur, La doctrine secrète des Templiers ; étude suivie du texte inédit de l’enquête contre les’Templiers de Toscane et de la chronologie des documents relatifs à la suppression du Temple, Paris, 1872, p. 172-212 (réédition plus correcte du texte imprimé par Bini d’après le même ms. Vatican 4011). — A. Tarlazzi, Appendice di monumenti Ravennati dei secoli di mezzo del conte Marco Fantuzzi, Ravenna, 1869, t. I, p. l i ji-$o r ], 512559, 561-632.
d) Chypre : K. Schottmûlliîh, op. cit., t. II, p. 143-400. — II. Finkb, op. cit., t. 1, p. 3903 9 3.
3. Correspondance et actes de Clément V et de Philippe le Bel : Baluze-Mollat, Vitæ paparum Avenionensium, Paris, 1914-1921, t. 1 et III. — E. Boutahic a publié une foule d’actes diplomatiques inédits dans la Revue des Questions historiques, t. X (1871), p. 301-34a et t. XI (187a), p.5-40, et dans Jot. et ext. des mss., t. XX, 2* partie (186a), p. 83-237 — Iiegestum démentis Papae V. — H. FiNKE, op. cit., t. II, p. 1-229. — G. Lizbrand, Clément V et Philippe IV le Bel, Paris, 1910, p. 4a3-486 ; le même a publié un choix de documents d’origine diverse, déjà édités, dans Le Dossier de l’affaire des Templiers, Paris, 1923. — C. Port, Le livre de Guillaume le Maire dans Mélanges historiques (Documents inédits), t. 11(1887), P- 389-471.
4. Mémoires, pamphlets, lettres et divers actes diplomatiques : H. Finke, op. cit., t. II, p. 1-229. Cet ouvrage de premier ordre contient surtout la correspondance adressée au roi d’Aragon par ses ambassadeurs à la cour pontilicale ; il est riche en documents de nature diverse, rapports, lettres, instructions, discours du plus haut intérêt. — Les mémoires de Guillaume de Nogaret et de Pierre Dubois contre les Templiers ont été publiés par E. Boutaric, Not. et ext. des mas., t. XX, a’part., p. 170-186. — Le De recuperalione Terre Sancte de Dubois a été édité par C11. V. Langlois, " Paris, 1891. — Le mémoire adressé par Guillaume le Maire, évêque d’Angers, au concile de Vienne, est inclus au t. II des Mélanges historiques (Documents inédits), Paris, 1887, p. 471-488. — Le mémoire de Jacques de Molai sur l’union des Templiers et des Hospitaliers se trouve dans Baluze-Mollat, Vitae, t. II, p. 1 45- 1 54. Scholz, — Die Publizistik zur Zeit Phi 51
