sont pas parfaitement clarifiés, ils restent légèrement troubles.
De même que la nature de l’alcool dépend de la structure des alambics et filtres d’où il sort — de même, tout principe scientifique, et même tout fait scientifique dépend, dans une certaine mesure, de l’esprit qui l’énonce.
Plutôt que « résultats d’expérience », les principes sont « une manière d’interroger l’expérience (5) ».
C’est là une question philosophique fondamentale sur laquelle nous reviendrons.
N’oublions pas enfin de remarquer que l’Induction faite ici n’est plus en rien semblable à celle du mathématicien.
Nous admettons ici qu’un ensemble E de phénomènes ayant été suivi du phénomène A, chaque fois que l’on aura un ensemble E’ assez semblable à E, il s’ensuivra un phénomène A’ assez semblable à A.
C’est affirmer quelque ordre régulier dans l’Univers. Que vaut cette affirmation ?
Mais ceci nous entraîne hors de notre cadre.
C’est de la méthode scientifique qu’il s’agit surtout.
