Page:Abregé de la vie des peintres (Roger de Piles, Muguet, 1699).djvu/514

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

l’avoit comme abandonné : ce qui marque évidemment qu’il n’avoit jamais eu la theorie. En effet ſes Couleurs telles qu’on les voit employées ne ſont que des teintes générales & non pas l’imitation de celles du naturel qu’il ne voyoit que rarement : je parle de ſes Figures & non pas de ſon Païſage, où il paroît avoir eu plus de ſoin de conſulter la Nature, la raiſon en eſt palpable c’eſt que n’ayant pas trouvé de Païſage dans le Marbre Antique, il a été contraint de le chercher dans le Naturel.

Pour le Clair-obſcur il n'en a jamais eu l’intelligence & s’il s’en rencontre quelque fois dans ſes Tableaux c’eſt un pur effet du hazard, puiſque s’il avoit connu cet artifice comme un des plus eſſentiels à la Peinture tant pour repoſer la veüe, que pour donner de la force & de la verité à toute la compoſition du Tableau, il l’auroit toûjours pratiqué, il auroit cherché les moyens de Grouper avantageuſement ſes objets & ſes lumieres au lieu qu’elles ſont tellement diſperſées que l’œil ne ſait bien ſouvent où ſe jetter, mais ſa principale attention étoit de plaire aux yeux de l’Eſprit, quoy qu’il ſoit très-conſtant que tout ce qui eſt d’inſtructif dans la Peinture ne doit ſe communiquer à l’Eſprit que par la ſatisfaction des yeux, c’eſt-à dire par une parfaite imitation du Naturel,