sont trop nombreux sans doute ; ils sont moins fréquents cependant qu’on ne pourrait le supposer quand on a été habitué à vivre dans des sociétés comme les nôtres, administrées d’après une législation et des réglements dont la rédaction prévoyante semble ne rien laisser à l’arbitraire.
Il est des peuples qui ne confèrent l’autorité que par contrat et avec un appareil de précautions jalouses, destinées à définir et à délimiter l’action du mandataire, ses charges et ses prérogatives, ainsi que les droits des mandants, et à garantir ainsi la société contre les abus de pouvoirs. D’autres peuples, au contraire, confèrent l’autorité comme par un acte de foi et de confiance, sans réglementations précises et détaillées, fondant ainsi la vie civile et politique sur le crédit. Les Éthiopiens suivent cette dernière méthode avec d’autant plus de sécurité qu’ils ne se sont point départis de la puissance judiciaire, qui fait de la raison publique le véritable tuteur de leur société. Aujourd’hui que la violence prévaut dans leur malheureux pays, la garantie qu’offre la puissance judiciaire ainsi constituée n’est que trop souvent illusoire. Il y a lieu de croire cependant que c’est en grande partie à cette constitution particulière qu’il faut attribuer ce fait remarquable d’une société à laquelle il a suffi, malgré la mutabilité des choses, et après des catastrophes sans nombre, de revenir à ses institutions pour revivre chaque fois et maintenir pendant tant de siècles sa forme nationale.
Comme on l’a vu, la forme sociale des Éthiopiens est toute militaire, ce qui peut être une forme salutaire pour les nations numériquement restreintes, pour celles dont la vie est peu compliquée, comme aussi pour celles qui vivent sous la menace de dan-
