SEPTIÈME PROVINCIALE. — INTRODUCTION 71
tur: Secus si sit adhuc innocens. Ita post Antoninum, Caietanum, Sotum, Navarrum, Govarruviam, docent Valentia q. 17. pun. I. Bannes hic q. 64- a. 7. Sa v. Homicidium. Ratio. Quia primo casu vera est defensio, non item secundo. Sotus tamen et Lessius dub. 12. excipiunt Judicem et testes mortem alicui per injuriam machinantes in judicio ; quod de foro conscientise loquendo, rectè improbat Sa, Petrus Navarrus, Bannes, a. 7. dub. 4. [p. 95].
MOLINA. — R. P. Ludovici Molinæ... s. j... De Justitia et
Jure opus absolutissimum in sex tomos divisum . Moguntiæ,
1669 (les approbations sont de 1692 et de 1608).
To. IV. tr. 3. disp. 12 1. Utrum aliquando interficere liceat eum, qui nondum injuste aggreditur, aggredi tamen decrevit.
Certò scit aliquis, quosdam decrevisse, falsò ipsum accusare de crimine, unde probabiliter morte est plectendus : neque ei occurrit alia via eam mortem evadendi, maximúmve illius periculum, quod ita injustè ipsi imminet, nisi illos interficiendo : fásne tune illi erit, eos interficere antequam id aggrediantur, an non, sed sinere potiùs tenebitur illos progrèdi, cum tanto suo damno, irreparabilique vitæ periculo ?...
2. Dicendum autem, ad dubium propositum arbitror. Fas universim esse, interficere eum, qui nos interficere decrevit, quando aliter non patet via evadendi mortem, graveve periculum mortis, quod nequitia illius ex eo decreto nobis imminet : sive, qui ita decrevit dicendus jam sit aggressor, sive non [p. 94].
ibid. disp. 16. Utrum pro defensione bonorum externorum liceat interficere injustum aggressorem 2. dub. 6. Quanti valoris res sit oportet, pro cujus defensione interficere liceat.
.... Quandovero fur cum re aliqua aliéna fugeret, ut cum
_____________________________________________________________
1. La Réponse à l’Apologie (I re édition, p. 192) cite ce passage,
2. Ce passage, indiqué à Pascal par Escobar (no 44, cf. infra p. 75), fait l’objet des 13e et 14e Impostures ; et Pascal répond dans la quatorzième Provinciale.
