Discussion catégorie:Bon pour export

La règle 2 (être complet et relu) pourrait-elle être plus spécifique ?

j'interprète cela comme étant lu par 2 personnes différentes (les pages de qualité "vertes"),

alors que dans le scriptorium (mars 2013 - État de l'espace livre) on laisse entendre que

les livres bons pour l'export sont les livres terminés et à valider (pages de qualité "jaunes" et "vertes"), donc lu par au moins une personne.

Autre question, doit-on exclure les livres ayant une ou deux pages "problématiques" (qualité "mauve") ?

(ce texte a peut-être plus sa place dans le scriptorium…)

merci pour votre attention --JLTB34 (d) 3 mars 2013 à 15:01 (UTC)

Bof. Tout ce qu'on demande à un ouvrage "bon pour export", c'est d'être entièrement utilisable sur une liseuse (titres de chapitres, mise en page sans débordements, circulation sans surprises) et d'avoir un texte raisonnablement propre et non coquillier. Un texte rose (issu d'une mise en mode page) de bonne qualité n'est pas moins acceptable. --Nyapa (d) 13 mai 2013 à 00:52 (UTC)

Bug pittoresque

Quand on modifie la catégorisation d'un ouvrage "bon pour export", il reprend rang parmi les nouveautés en haut de la page. Pas vraiment gênant, et ça disparait vite. --Nyapa (d) 13 mai 2013 à 00:52 (UTC)