Solution du deuxième problème ;
Par
M. Bérard, principal et professeur de mathématiques
du collège de Briançon, membre de plusieurs sociétés
savantes.
§. 1.
Trouver le rayon de la sphère inscrite à un tétraèdre ?
Soient
le tétraèdre donné ;

le volume du tétraèdre ;
le rayon de la sphère inscrite ;

le centre de la sphère inscrite,
ses coordonnées respectivement parallèles à
le sommet
étant l’origine ;
les perpendiculaires abaissées des sommets
sur les plans des faces opposées
Enfin,
les angles que forment deux à deux les arêtes
En concevant le tétraèdre comme composé de quatre autres ayant leur sommet commun au point
et ayant pour bases les quatre faces
du premier ; leur hauteur commune sera le rayon cherché
et l’on aura conséquemment

d’où on tire

(1)
est la diagonale d’un parallélipipède, dont les arêtes concourant en
sont égales à
et dans lequel les distances entre les faces opposées sont toutes égales à
En conséquence, les triangles rectangles semblables donnent

(2)
Voilà donc les coordonnées du centre déterminées. On sait d’ailleurs que





au moyen de quoi
peuvent, sans difficulté, être exprimés en fonction des six arêtes.
Les équations de
sont

ou

ou

ou enfin

§. II.
Trouver le rayon de la sphère circonscrite à un tétraèdre ?
Tout étant d’ailleurs comme ci-dessus, soient de plus
le centre et
le rayon de la sphère circonscrite en désignant par
les coordonnées du centre de cette sphère, respectivement parallèles aux arêtes
son équation sera

(4)
Pour exprimer que cette sphère passe par les quatre sommets
il faudra écrire que son équation est également satisfaite par chacun des quatre systèmes de valeurs

Cela donne

(5)

Retranchant l’équation (5) de chacune des équations (6), celles-ci deviendront, en divisant la première par
la seconde par
et la troisième par 

En se rappelant que

(7)
on en tire

substituant ces valeurs dans l’équation (5), et ayant toujours égard à l’équation (7), il viendra

(8)
§. III.
Trouver la distance entre les centres des sphères inscrite et circonscrite
à un même tétraèdre ?
En représentant par
cette distance, et conservant d’ailleurs les mêmes dénominations que ci-dessus, on aura

(9)
formule dans laquelle il n’est plus question que de substituer pour les coordonnées des deux centres les valeurs trouvées ci-dessus, et qui se simplifierait peut-être, en y introduisant les rayons
et
[1]