Wikisource:Scriptorium/Juillet 2018
Questions | ||||
---|---|---|---|---|
Choix éditoriaux Contenu des livres, mise en page, typographie, etc. |
Questions techniques Utilisation de Wikisource, de la syntaxe d'édition, de l'interface. |
Questions légales Droits d'auteurs sur les livres et questions juridiques. |
Questions sur les Glyphes & caractères Codage et représentation des glyphes et caractères. |
Scriptorium (Mois en cours, Archives, discussion générale en anglais) Pour laisser un message qui ne concerne pas les cas cités. |
Communauté : Forum des nouveaux - Annonces - Projets - Actualités - Newsletter technique - Pages à supprimer |
Juillet 2018 modifier
La page mystérieusement disparue (suite) modifier
Bonjour. J’aurais besoin d’un peu d'aide, ayant essayé de mon côté sans succès. J’ai mis la version pdf du fichier du Tome 104 de La Nouvelle Revue https://we.tl/6yXsP0tu6o ici. Quelqu’un pourrait il tenter de le convertir en DjvU avec un autre outil que le mien et charger cette nouvelle version à la place de l’actuelle sur Commons ? Peut-être qu’ainsi la page 503 et la page 512 du document seront visibles. Merci pour votre aide ! Hektor (d) 5 juillet 2018 à 07:27 (UTC)
- Fait --Marceau (d) 5 juillet 2018 à 19:49 (UTC)
- Merci beaucoup pour ton aide. Très apprécié. En plus le fichier est beaucoup moins énorme. Hektor (d) 5 juillet 2018 à 20:33 (UTC)
- Hektor : Peut-être pourrais-tu m’expliquer comment tu as fait pour charger un fichier de plus de 100 mégas, ça pourrait m’être utile bientôt. --Marceau (d) 6 juillet 2018 à 07:07 (UTC)
- Vieux têtard : Le problème est que je ne sais pas comment j’ai fait ! J’ai chargé sur Commons comme si de rien n’était et cela est passé ! Par contre plus moyen de modifier le fichier ensuite… Hektor (d) 6 juillet 2018 à 10:13 (UTC)
- Vieux têtard : par le formulaire classique ce n'est pas possible (à ma connaissance), il faut installer le gadget bigChunkedUpload. Une fois fait, il suffit de se rendre sur la page vierge du fichier destiné à être téléversé, exemple c:File:Jean Dupont - Une histoire délirante, 2018.djvu, survoler l'onglet créer, cliquer sur upload (chunked) et se laisser guider par le programme. Qui a dit, on aurait pu faire plus simple ? :-) R [CQ, ici W9GFO] 6 juillet 2018 à 14:25 (UTC)
- Reptilien.19831209BE1 : Merci, tes indications sont plus claires que l'aide. --Marceau (d) 10 juillet 2018 à 07:12 (UTC)
- Hektor : Peut-être pourrais-tu m’expliquer comment tu as fait pour charger un fichier de plus de 100 mégas, ça pourrait m’être utile bientôt. --Marceau (d) 6 juillet 2018 à 07:07 (UTC)
I am requesting for a bot flag to perform the mass-job of updating proofreadpage status information in the database for pages in Page: namespace that were not edited recently. This is related to the page link colouring problem (discussed here; a workaround is pending). However, according to discussion in this phabricator task (bot job information moved to T200118), the massive bot action may be still needed regardless of the workaround. Ankry (d) 8 juillet 2018 à 08:19 (UTC)
- Pour VIGNERON (d) 11 juillet 2018 à 14:36 (UTC)
- Pour, après avoir analysé l'activité wikimédienne du dompteur. — Cantons-de-l'Est discuter 12 juillet 2018 à 10:13 (UTC)
- Pour, contributeur très sérieux et fiable. --Zyephyrus (d) 14 juillet 2018 à 11:50 (UTC)
- Pour --Kaviraf (d) 14 juillet 2018 à 14:38 (UTC)
Bonjour, Pourrait-on avoir la traducton stp. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 12 juillet 2018 à 15:01 (UTC)
- Le ciel est par dessus le toit (d · c),
- « Je demande le statut de bot pour compléter une mise à jour massive du statut de qualité des pages dans la base de données, seulement pour les pages se trouvant dans l'espace de noms Page: qui n'ont pas été modifiées récemment. Cette demande se justifie par le problème de coloration des liens (discuté ici). Même si une solution semble se dessiner, selon une discussion dans cette tâche phabricator, cet effort massif devrait être complété dans tous les cas. »
- — Cantons-de-l'Est discuter 13 juillet 2018 à 11:16 (UTC)
Just FYI: more information related to this request can be found here. Ankry (d) 15 juillet 2018 à 00:54 (UTC)
- Zyephyrus : any decission? Ankry (d) 21 juillet 2018 à 10:48 (UTC)
- Fait --Zyephyrus (d) 21 juillet 2018 à 15:32 (UTC)
Commencer à utiliser les Centrals Modules modifier
- Les modules actuels sont faits pour une langue et un wiki. Les petits wikis n'ont pas de Lua-coders pour les traduire et ne peuvent en profiter.
- J'ai donc écrit un module capable de les traduire.
- Je vous invite à le découvrir et à commencer à convertir ceux qui vous semblent les plus utiles.
- Ici, la Library:activity est dédiée à nous coordonner et à estimer l'avancement de notre activité.
- Bien sur, je suis prêt à vous soutenir et à vous guider. --Rical (d) 8 juillet 2018 à 15:59 (UTC)
Global preferences are available modifier
Les préférences globales sont maintenant disponibles. Vous pouvez les définir en visitant votre nouvelle page de préférences globales. Consultez mediawiki.org pour obtenir des informations sur la manière de les utiliser, et laissez vos commentaires. -- Keegan (WMF) (discuter)
10 juillet 2018 à 19:19 (UTC)
Mise à jour source des œuvres complètes de Sénèque (Tome I) modifier
Bonjour, je travaille depuis un an à la numérisation des œuvres complètes de Sénèque, Tome I et II - édition 1914 (trad. Baillard). Malheureusement, la source du Tome I n'était pas toujours de bonne qualité: certains bas de page sont flous.
→J'ai demandé à la BnF de le rescanner, ce qu'ils ont gentiment accepté: le lien actuel de la source gallica est mort; la nouvelle version est ici: gallica.
Pourriez-vous charger la nouvelle source de ce Tome I des œuvres de Sénèque sur wikisource pour que je puisse achever la numérisation; on aura ainsi les 2 tomes complètement numérisés et exportables.
Dans l'attente de votre réponse, cordialement, --TeddyBoomer (d) 10 juillet 2018 à 19:46 (UTC)
- Fait --Marceau (d) 11 juillet 2018 à 08:57 (UTC)
- Merci !! --TeddyBoomer (d) 11 juillet 2018 à 18:46 (UTC)
Couleurs sur les pages d'index modifier
Bonjour tout le monde,
Depuis quelques jours, je n'ai plus de couleurs sur les pages d'index… toutes ou presque étant affichées en gris. Aucune purge de la page ou vidange du cache n'y change rien.
D'autres on les mêmes symptômes ? --Hélène (d) 11 juillet 2018 à 09:46 (UTC)
- bon, d'après Tpt (d · c), c'est un bug qui devrait être corrigé demain, par déploiement d'un correctif. Toutes les pages non modifiées depuis septembre sont apparemment affectées… --Hélène (d) 11 juillet 2018 à 09:55 (UTC)
- Voir aussi la section ci-dessus #Bot flag request for AkBot. Cdlt, VIGNERON (d) 11 juillet 2018 à 14:48 (UTC)
Status of PD-US texts in frwikisource modifier
Dear French coleagues,
I'd like to ask you what is the current frwikisource status of PD-US works that are not PD in European Union yet? Are they accepted here, or not? I have noticed that Livre:Reboux-Müller - À la manière de, sér1-2, 1921.djvu is waiting for a decision here since 2014 and it has been transferred to oldwikisource last year. I have started import of some missing templates, but maybe my work is pointless and the book should remain here (and become deleted in oldwikisource)? I noticed that you have templates like {{DP-EU}} and also that many books are utilizing the template here. Ankry (d) 15 juillet 2018 à 00:51 (UTC)
- Do not mind. French Wikisource contributors love to take the best of all worlds. Books issued before 1923 (OK in USA) but written by French authors who died less than 70 years ago (not OK in France) live a tranquil life under the aegis of {{DP-EU}}. Sometimes a zealot begins a campaign, is approved by peers, and nothing is done. See Wikisource:Demande des éditions Gallimard du 15 février 2010. The french house Gallimard had a lot of books taken down directly by Wikimedia Foundation, under legal threat. Shortly after most were restored (see the "blue" and the "red" in the list). --Wuyouyuan (d) 16 juillet 2018 à 07:31 (UTC)
- Wuyouyuan : So (in your opinion) there is no need to delete the above-mentioned book here and the version moved to multilingual Wikisource can be deleted? Definitely, there is no point to proofread the book in both sites. Pinging also Jusjih : who imported the book there. Ankry (d) 16 juillet 2018 à 09:48 (UTC)
- Ankry :, Jusjih :. To have a version of a litigious book in oldwikisource (USA OK) is good, in case some fr.wikisource zealot want to make his point. Give priority to the books "red" in the list Wikisource:Demande des éditions Gallimard du 15 février 2010, asking for a temporary reactivation to make the move. I like especially Paul Eluard and Victor Segalen (Steles) , and Paul Claudel before 1923. --Wuyouyuan (d) 16 juillet 2018 à 16:10 (UTC)
- Wuyouyuan : I mean it is bad to have it in both places: some people may proofread/validate here, some others there and nobody will be able to synchronize the changes. Fully support moving deleted books to oldwikisource. It would be nice if an admin of both sites could do this. Ankry (d) 16 juillet 2018 à 20:19 (UTC)
- Ankry : this book removal from here is in discussion just now. Please do NOT remove it from oldwikisource :) --Hélène (d) 23 juillet 2018 à 23:05 (UTC)
- Hsarrazin : Thanks for the info. I have imported also main namespace pages: they still need some fixes. Authors' pages will need to be created from scratch IMO. Ankry (d) 24 juillet 2018 à 00:06 (UTC)
- Ankry :, do you mean on oldwikisource ? can oldwikisource use wikidata lua-templates ? then maybe, if you import templates, you should import
{{Auteur}}
and module, which would allow to easily create the author's pages ? (please ask Tpt (d · c) for technical specificities --Hélène (d) 24 juillet 2018 à 16:10 (UTC)- Hsarrazin : I am unsure. Wikidata support in sourceswiki is limited AFAIK (at least no interwiki link is possible so any template would need a rewrite). And I doubt we have any user able to create LUA code for wikidata interaction. However, you are welcome to try if you wish. Ankry (d) 24 juillet 2018 à 16:44 (UTC)
- ah, I wondered whether linking was possible :( — Tpt et Rical : - ça vous semble possible ? --Hélène (d) 24 juillet 2018 à 17:12 (UTC)
- Hsarrazin : I am unsure. Wikidata support in sourceswiki is limited AFAIK (at least no interwiki link is possible so any template would need a rewrite). And I doubt we have any user able to create LUA code for wikidata interaction. However, you are welcome to try if you wish. Ankry (d) 24 juillet 2018 à 16:44 (UTC)
- Ankry :, do you mean on oldwikisource ? can oldwikisource use wikidata lua-templates ? then maybe, if you import templates, you should import
- Hsarrazin : Thanks for the info. I have imported also main namespace pages: they still need some fixes. Authors' pages will need to be created from scratch IMO. Ankry (d) 24 juillet 2018 à 00:06 (UTC)
- Ankry : this book removal from here is in discussion just now. Please do NOT remove it from oldwikisource :) --Hélène (d) 23 juillet 2018 à 23:05 (UTC)
- Wuyouyuan : I mean it is bad to have it in both places: some people may proofread/validate here, some others there and nobody will be able to synchronize the changes. Fully support moving deleted books to oldwikisource. It would be nice if an admin of both sites could do this. Ankry (d) 16 juillet 2018 à 20:19 (UTC)
- Ankry :, Jusjih :. To have a version of a litigious book in oldwikisource (USA OK) is good, in case some fr.wikisource zealot want to make his point. Give priority to the books "red" in the list Wikisource:Demande des éditions Gallimard du 15 février 2010, asking for a temporary reactivation to make the move. I like especially Paul Eluard and Victor Segalen (Steles) , and Paul Claudel before 1923. --Wuyouyuan (d) 16 juillet 2018 à 16:10 (UTC)
- Wuyouyuan : So (in your opinion) there is no need to delete the above-mentioned book here and the version moved to multilingual Wikisource can be deleted? Definitely, there is no point to proofread the book in both sites. Pinging also Jusjih : who imported the book there. Ankry (d) 16 juillet 2018 à 09:48 (UTC)
- Each day my Module:Centralizer reads datas from the WikiBase. But I don't know how to change any data there ! --Rical (d) 24 juillet 2018 à 19:51 (UTC)
- I am unsure : Tpt could add a script in the Wikibase, able to recieve the calls from Lua modules with a negative item (like "-Q535" for the Auteur:Victor Hugo) and with some datas on this author. Then a special read from a module could become a write to change any property of any item without any ambiguity. That need a discussion with some specialists of the Wikibase. If the property has already the value asked by the change, this change is not executed to avoid unnecessary activity. --Rical (d) 26 juillet 2018 à 00:17 (UTC)
- The problem between Wikidata and oldwikisource is that Wikidata does not allow at the moment to add sitelinks to oldwikisource mostly because they where discussions about linking to multiple language variants at the same time (see phabricator). So, Wikibase client is not installed there yet and it's not possible to get any data from Wikidata at the moment :-(. Tpt (d) 26 juillet 2018 à 07:42 (UTC)
- I am unsure : Tpt could add a script in the Wikibase, able to recieve the calls from Lua modules with a negative item (like "-Q535" for the Auteur:Victor Hugo) and with some datas on this author. Then a special read from a module could become a write to change any property of any item without any ambiguity. That need a discussion with some specialists of the Wikibase. If the property has already the value asked by the change, this change is not executed to avoid unnecessary activity. --Rical (d) 26 juillet 2018 à 00:17 (UTC)
Réaction curieuse du modèle Bloc dans l'éditeur de page. modifier
Bonjour, je viens d'utiliser ce modèle sur ces pages : p110,p111, p112. En test de publication, le texte est affiché en rouge, ce qui m'oblige à forcer la couleur pour chaque paragraphe. Dans l'aide, en revanche, il n'y a pas de problème d'affichage, semble-t-il. Alors, bug ou pas bug ? Cobalt~frwiki (d) 15 juillet 2018 à 08:59 (UTC)
- À mon avis ce n'est pas rouge, mais brun (comme défini dans le wikicode)... pourquoi en brun, il faut demander à Zyephyrus : (diff). R [CQ, ici W9GFO] 15 juillet 2018 à 10:17 (UTC)
- « Brun » peut-être pour s'harmoniser avec une autre couleur employée alors, qui aurait disparu depuis, et dont je ne me souviens pas... N'hésitez pas à le modifier. --Zyephyrus (d) 15 juillet 2018 à 17:36 (UTC)
- Il ne faut pas me le dire deux fois. L'option color retirée, ce sera maintenant la couleur standard courante par défaut. Cobalt~frwiki (d) 15 juillet 2018 à 18:09 (UTC)
- « Brun » peut-être pour s'harmoniser avec une autre couleur employée alors, qui aurait disparu depuis, et dont je ne me souviens pas... N'hésitez pas à le modifier. --Zyephyrus (d) 15 juillet 2018 à 17:36 (UTC)
Petit reliquat de texte à valider modifier
A faire juste après la sieste si vous avez encore un peu de courage ;)
--Le ciel est par dessus le toit Parloir 15 juillet 2018 à 15:32 (UTC)
- Fait Livre:Résolution 1514 (XV) de l'Assemblée générale des Nations unies.pdf 2 pages
- Livre:Revue de Paris T1 N°4 Démocrates anglais.djvu 5 pages
- Livre:La Revue de Paris A12 T1 La réforme tunisienne.djvu 1/2 page (petit tableau à faire) Voir tentative de tableau --Viticulum (d) 26 juillet 2018 à 20:41 (UTC)
- devrait être reporté dans le fs complet Livre:Revue de Paris, 12è année, Tome I, Jan-Fév 1905.djvu p209 et suivantes
- Merci Toto256 : pour la précision
- Yann et Zyephyrus : pourriez-vous faire cela svp? --Le ciel est par dessus le toit Parloir 17 juillet 2018 à 07:43 (UTC)
- devrait être reporté dans le fs complet Livre:Revue de Paris, 12è année, Tome I, Jan-Fév 1905.djvu p209 et suivantes
- Livre:Revue de métaphysique et de morale, juillet-septembre 1927.djvu 16 pages
- Livre:Revue de métaphysique et de morale, octobre-décembre 1921.djvu 16 pages
- Livre:Revue de métaphysique et de morale, supplément 5, 1914.djvu 16 pages
- Livre:Revue de métaphysique et de morale, supplément 1, 1921.djvu 18 pages
FS utilisable ou pas modifier
voir dans Discussion:Paris, capitale du dix-neuvième siècle le lien vers le fs.
Ma question est de savoir s’il s’agit d’un reprint ou pas. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 17 juillet 2018 à 13:00 (UTC)
- L'éditeur Suhrkamp n'existe que depuis 1950. Walter Benjamin est mort en 1940. Il s'agit d'un recueil posthume, l'éditeur scientifique Rolf Tiedermann est un universitaire contemporain, apparemment spécialiste de Walter Benjamin (nombreuses références). Le fac-simile est dans la partie "opensource" de Internet Archive, qui contient n'importe quoi (notamment le Pléiade de Lévi-Strauss en PDF). Les textes de Benjamin sont du domaine public, le livre entier sûrement pas. --Wuyouyuan (d) 17 juillet 2018 à 20:47 (UTC)
- Seconde réflexion: il serait à peu près légitime de découper dans le fac-simile le morceau désiré, puisqu'il semble que les oeuvres sont reproduites sans notes de bas de page de l'éditeur. Je l'ai fait moi-même sans que les zélotes y trouvent à redire (le livre commençait par une présentation dont l'auteur est toujours de ce monde). --Wuyouyuan (d) 17 juillet 2018 à 21:00 (UTC)
- Wuyouyuan : Merci beaucoup pour les explications, ne parlant pas allemand, j’avais un peu de mal à comprendre, et le fait qu’il soit classé opensource, m’avait laissé perplexe. Pour la solution envisagée, elle me paraît correcte, mais malheureusement, je ne sais pas comment découpé le fs.
- --Le ciel est par dessus le toit Parloir 18 juillet 2018 à 08:06 (UTC)
- Seconde réflexion: il serait à peu près légitime de découper dans le fac-simile le morceau désiré, puisqu'il semble que les oeuvres sont reproduites sans notes de bas de page de l'éditeur. Je l'ai fait moi-même sans que les zélotes y trouvent à redire (le livre commençait par une présentation dont l'auteur est toujours de ce monde). --Wuyouyuan (d) 17 juillet 2018 à 21:00 (UTC)
[wikiconventionfr] Inscription wikiconvention francophone Octobre 2018 modifier
Bonjour à toutes et à tous,
Veuillez trouver ci-dessous le lien pour le formulaire d'inscription à la Wikiconvention francophone qui aura lieu à Grenoble en Octobre prochain. Vous pourrez aussi y spécifier votre choix ou non d'occuper un des lits réservés par wikimédias en chambre d'hôtel.
https://framaforms.org/inscription-wikiconvention-francophone-2018-1531218655. BamLifa (d) 19 juillet 2018 à 14:57 (UTC)
notifications par milliers modifier
Bonjour, depuis hier, je suis inondé de milliers de mails venant de Wikisource. Il s'agit de notifications de modifications par Akbot de pages que j'ai éditées par le passé. Mais en réalité il n'y a aucune modification sur ces pages . Le résumé de la modification est Pywikibot touch edit . Un exemple parmi des milliers : Page:Gautier - La Chanson de Roland - 1.djvu/99.
à quoi ça sert ? Est-ce un robot qui déraille ? Suis-je le seul concerné ? Vais-je encore recevoir des dizaines de milliers de mails (nombre de pages que j'ai créées)
Cordialement
Manseng (d) 22 juillet 2018 à 11:46 (UTC)
- Manseng : bonjour. On est tous concerné ! C'est lié à l'activité d'un bot présenté dans le Scriptorium (cf. [[1]] et [[2]]).
Cordialement, --*j*jac (d) 22 juillet 2018 à 12:08 (UTC)- Suis-je le seul à ne pas pouvoir masquer les modifications faites par ce robot, qui apparaissent pourtant avec le petit b dans la liste de suivi ? R [CQ, ici W9GFO] 23 juillet 2018 à 05:55 (UTC)
- Manseng et Reptilien.19831209BE1 : Did you try: Préférences -> "Liste de suivi" -> "Masquer les modifications faites par des robots dans la liste de suivi" ? Ankry (d) 23 juillet 2018 à 06:04 (UTC)
- I have stopped the bot, however mails may still be delivered from the mail queue. Ankry (d) 23 juillet 2018 à 06:07 (UTC)
- Also, Préférences -> "Informations personnelles" -> "Options des courriels" -> "M’avertir par courriel lorsqu’une page ou un fichier de ma liste de suivi est modifié" Ankry (d) 23 juillet 2018 à 06:39 (UTC)
- It works for me after following the first step, I had only tried the filter "Humain (non robot)" in my watchlist but no change occured. All it's ok for me now. R [CQ, ici W9GFO] 23 juillet 2018 à 07:14 (UTC)
- Ankry : Merci des suggestions. J'ai mis en œuvre la première option. Si besoin, j'activerai aussi la seconde. Cordialement Manseng (d) 23 juillet 2018 à 15:25 (UTC)
- Suis-je le seul à ne pas pouvoir masquer les modifications faites par ce robot, qui apparaissent pourtant avec le petit b dans la liste de suivi ? R [CQ, ici W9GFO] 23 juillet 2018 à 05:55 (UTC)
Ouvrage partiellement dans le domaine public modifier
Bonjour,
J'aimerais ajouter sur Wikisource les "Lettres à sa marraine" de Guillaume Apollinaire, dont l'œuvre est dans le domaine public depuis 2013. Plus de 50 ans se sont écoulés depuis la première publication des manuscrits en 1951 donc il n'y a plus de droits des propriétaires des manuscrits non plus. Par ailleurs, l'ouvrage n'est pas exploité commercialement par son éditeur puisqu'il est indiqué comme épuisé. Cependant, l'introduction et les notes de Marcel Adéma ne sont pas dans le domaine public puisqu'il participait encore à un colloque en 1980. Auriez-vous des conseils pour le fichier mis en ligne sur Wikicommons ? Serait-il préférable d'inclure seulement les pages des lettres, ou de mettre l'intégralité du scan en remplaçant les pages d'introduction et de notes par des pages blanches, afin qu'à terme on puisse éventuellement mettre à jour le fichier sans changer la numérotation des pages ? Merci d'avance pour vos avis ! --FreeCorp (d) 23 juillet 2018 à 19:49 (UTC)
- bonsoir. Je dirais la 2e solution, car elle permet effectivement la remise en place des pages complémentaires ultérieurement.
- Concernant Adéma, il était encore en vie en 1986, puisqu'il a alors publié un ouvrage sur André Salmon. Pour ce qu'on en sait, il est peut-être encore vivant. --Hélène (d) 23 juillet 2018 à 22:58 (UTC)
Transformation en DjvU modifier
Bonjour, je voudrais recevoir de l’aide. Serait-il possible de convertir le fichier joint en DjvU car je suis en ce moment loin de ma station de travail habituelle. Il s’agit d’un fichier dont j’ai commandé une reproduction à la BnF (non disponible via Gallica). Le fichier se trouve https://we.tl/LY2phzqnuz ici. Merci encore. Hektor (d) 24 juillet 2018 à 17:49 (UTC)
- Hektor :
- Bonjour,
- Je ne peux pas ider tout de suite pour la conversion mais j'aurais du te dire qu'il semblerait que la Revue pour les Français soit sur HathiTrust (récupérable normalement avec Hathi Download Helper avec l'OCR) : voir ici et une tome serait sur IA. Je vais essayer de ranger Discussion Auteur:Pierre de Coubertin car c'est un peu le bordel. --Shev123 (d) 25 juillet 2018 à 09:09 (UTC)
- Shev123 : Tant pis pour Hathitrust, j'aurais pu utiliser mon budget pour autre chose, mais comme cela je le saurai pour les années suivantes. Je commence par 1906 donc. Par ailleurs il faut noter que contrairement à la Revue du Pays de Caux tous les textes ne sont pas de Pierre de Coubertin. Par contre comment trier. Par exemple selon la liste de Norbert Müller et Otto Schantz pour janvier 1906 seuls Révolution mentale et La Pologne inconnue sont de Coubertin… Hektor (d) 17 août 2018 à 09:19 (UTC)
- Hektor :
- J'ai pas regarder en détail mais je pense qu'il faut suivre les avis de Norbert Müller et Otto Schantz qui ont travaillé plus de 30 ans sur les œuvres de Pierre de Coubertin. Ils doivent savoir reconnaître son style. --Shev123 (d) 17 août 2018 à 19:46 (UTC)
- Fait voir ici --Marceau (d) 25 juillet 2018 à 09:41 (UTC)
- Merci beaucoup. Hektor (d) 28 juillet 2018 à 19:29 (UTC)
- Shev123 : Tant pis pour Hathitrust, j'aurais pu utiliser mon budget pour autre chose, mais comme cela je le saurai pour les années suivantes. Je commence par 1906 donc. Par ailleurs il faut noter que contrairement à la Revue du Pays de Caux tous les textes ne sont pas de Pierre de Coubertin. Par contre comment trier. Par exemple selon la liste de Norbert Müller et Otto Schantz pour janvier 1906 seuls Révolution mentale et La Pologne inconnue sont de Coubertin… Hektor (d) 17 août 2018 à 09:19 (UTC)
Auteur:Nicolas Flamel, XVIe siècle (circa 1340 – 1418) modifier
Bonjour.
1340 ou 1418 au XVIe siècle, y aurait pas comme un problème ?
Bon, je me moque gentiment, hein. J’aurais bien fait la modification, mais je ne comprends pas où il faut la faire, alors je vous laisse le bébé.
Amitiés. --Ars’ 24 juillet 2018 à 17:57 (UTC)
- ArséniureDeGallium : bonjour. C'est corrigé (sur Wikidata). Merci ! --*j*jac (d) 24 juillet 2018 à 18:27 (UTC)
- *j*jac, merci à toi (merci pour Wikisource). --Ars’ 26 juillet 2018 à 20:17 (UTC)
New user group for editing sitewide CSS/JS modifier
(Aidez-nous à traduire dans votre langue)
Bonjour à tous,
Pour renforcer la sécurité des projets (pour les lecteurs et lectrices, ainsi que les participants), la gestion des permissions pour l’édition des pages CSS/JS évolue (il s’agit des pages comme MediaWiki:Common.css
et MediaWiki:Vector.js
, contenant du code exécuté par les navigateurs des utilisateurs).
Un nouveau groupe d’utilisateurs, interface-admin
, a été créé.
Dans quatre semaines, seuls les membres de ce groupe pourront modifier les pages CSS/JS qui ne sont pas les leurs (toutes les pages se terminant par .css
ou .js
, soit dans l’espace de nom MediaWiki:
, soit les sous-pages d’autres utilisateurs, dans l’espace utilisateur).
Vous pouvez trouver plus d’informations sur les raisons de cette modification ici.
Merci d’ajouter à ce nouveau groupe les contributeurs et contributrices ayant besoin d’éditer les fichiers CSS/JS (l’opération est faite par les stewards ou les bureaucrates, comme l’ajout de nouveaux opérateurs). C’est une permission dangereuse : un utilisateur malveillant ou un hacker prenant possession d’un compte disposant de ces permissions pourrait alors causer des dégâts plus importants que l’usurpation d’un compte opérateur classique. Ne donnez ces permissions qu’à ceux et celles qui en ont besoin, sont approuvés par la communauté et respectent les bonnes pratiques de base en matière de mots de passe et de sécurité informatique (utiliser des mots de passe forts, ne pas les réutiliser, utiliser l’authentification à deux facteurs si possible, ne pas installer de logiciels d’origine douteuse, utiliser un antivirus…).
Merci !
Tgr (talk) 30 juillet 2018 à 13:08 (UTC) (transmis via global message delivery)