Wikisource:Scriptorium/Janvier 2014

Questions
Choix éditoriaux Contenu des livres, mise en page, typographie, etc.	Questions techniques Utilisation de Wikisource, de la syntaxe d'édition, de l'interface.	Questions légales Droits d'auteurs sur les livres et questions juridiques.	Questions sur les Glyphes & caractères Codage et représentation des glyphes et caractères.	Scriptorium (Mois en cours, Archives, discussion générale en anglais) Pour laisser un message qui ne concerne pas les cas cités.
Communauté : Forum des nouveaux - Annonces - Projets - Actualités - Newsletter technique - Pages à supprimer

Lancer une nouvelle discussion Aller à la fin de la page

Janvier 2014

Vœux et carte routière

Cette semaine, j'ai voulu lire la Morale d'Aristote, que je ne connaissais pas, dans une traduction anglaise, introduite et annotée (en anglais), et j'ai cru pouvoir bénéficier du texte offert gratuitement aux acheteurs d'une liseuse. J'ai donc téléchargé ce texte et ai commencé à le lire. L'introduction m'a proposé des éclairages sur le sens du texte que j'ai trouvés très intéressants ; et j'ai enchaîné sur le texte lui-même. Et là... eh bien, la seule comparaison (sévère mais juste hélas) qui me soit venue à l'esprit pour décrire l'Aristote offert est celle-ci : on m'offre un excellent repas arrosé d’excellents vins, repas où l'entrée de poissons mayonnaise est mélangée avec le rôti de bœuf aux tomates qui la suit, le tout mélangé avec la crème caramel du dessert, et arrosé d'un mélange de tous les vins plus le café et le thé et même la tisane préférée par certains. Je n'ai pu me faire aucune idée de la Morale d'Aristote, tout étant mélangé avec tout du fait de la typographie unique.

Mes vœux ? Devinez ! Quelles que soient vos interprétations, elles seront toutes justes :)

--Zyephyrus (d) 1 janvier 2014 à 10:01 (UTC)

Heureusement, nous aurons de l'aide :

Autoportrait, dans le plus simple appareil

Impossible de ne pas réussir une bibliothèque parfaite avec d'aussi merveilleux participants^[1], donc nous pouvons être optimistes pour l'année qui vient, et remercier les programmeurs de Wikisource autant qu'ils le méritent. Différencier la typographie des annotations ultérieures de celle du texte initial, pour que le lecteur puisse accéder à celui-ci, à nous tous, et grâce à leur aide, nous y arriverons.

--Zyephyrus (d) 1 janvier 2014 à 23:39 (UTC)

---

Notes :

1. Il s'agit du robot, appelé Curiosity, qui arrivé sur la planète Mars s'est photographié lui-même (c'est donc un autoportrait), sans aucun vêtement, c'est-à-dire selon l’expression habituelle des francophones dans le plus simple appareil (tout nu), mais aussi, comme on peut le voir sur l'image, étant lui-même, le jeu de mots de Yann le suggère, un appareil très simple... Vœu : que notre bibliothèque atteigne la simplicité des grands appareils interstellaires et leurs succès, si l'humanité toute entière s'y attelle avec ensemble.

Nouveaux auteurs dans le domaine public

Voici une liste non-exhaustive d'auteurs décédés en 1943. Leurs œuvres sont peut être dans le domaine public. A vérifier au cas par cas (mort pour la France, publication posthume, etc.). Pyb (d) 1 janvier 2014 à 17:02 (UTC)

et Catégorie:Décès en 1943 Pyb (d) 1 janvier 2014 à 17:11 (UTC)

écrivains

• Simone Weil
• Roger Gilbert-Lecomte
• Rodolphe Bringer
• Jean-Marie Perrot
• Pierre-Barthélemy Gheusi
• Jules Mousseron
• André Pirro
• Louis Dimier
• Folco de Baroncelli-Javon
• Auguste de Villèle
• Jules Bois
• Dominique Bonnaud
• Paul Armont
• Anne-Mary Gaudin de Lagrange
• Jacques Biélinky
• Gustave Quinson
• Louis Mandin
• Henri Strentz
• Marcel Drouin
• André Dumas
• Maurice Des Ombiaux
• Seymour Pradel
• René de Saussure

traducteurs

• Zinovy Lvovsky

scientifique

• Henri Focillon, historien de l’art
• Marie de Roux, avocat, historien, journaliste
• Auguste Audollent, historien
• Joseph Turmel, historien
• Ernest Lebègue, historien
• Paul Collomp, égyptologue
• Georges Foucart, égyptologue
• Jean Clédat, égyptologue
• Madeleine Colani, archéologue
• Henry Berthélemy, jurisconsulte
• Jean Ray, juriste et sociologue
• Jacques Ancel, géographe et géopoliticien
• Pierre Camena d'Almeida, géographe
• Alexandre Yersin. On lui doit notamment la découverte du bacille de la peste.
• Henri Abraham, physicien
• Paul Boucherot, ingénieur
• Édouard Imbeaux, ingénieur
• Émile Jouguet, ingénieur
• Jules Henri Barrois, zoologiste
• Octave Duboscq zoologiste
• Albert Maige, botaniste
• Justin Gillet, botaniste
• Émile Marchoux, biologiste
• Théodore Lefebvre, géographe
• Auguste Édouard Hirschauer, militaire
• Jean-Maurice Lahy, psychologue et sociologue
• Benjamin Bourdon, psychologue
• Ernest Ginsburger, rabbin
• Léon Berman, rabbin

et des commémorations :

• Impôt sur le revenu. Le texte de loi n'est pas emblématique. Par contre, mettre en ligne quelques ouvrages de l'époque serait intéressant
• 14-18. Des généalogistes envisagent d'indexer le Tableau d'honneur des morts pour la France.
• 100e anniversaire de la mort (Catégorie:Décès en 1914) dont Alain-Fournier, Charles Péguy et Jean Jaurès
• 200e anniversaire de la mort : Marquis de Sade
• 150e anniversaire de la naissance de Jules Renard, Max Weber
• 150e anniversaire de la publication de Voyage au centre de la Terre

Objectifs pour 2014 ?

Bonjour et bonne année ! (bis)

Je pense qu’il serait bénéfique de définir des objectifs pour 2014. Par exemple, de choisir 10 œuvres parmi les auteurs de la liste ci-dessus et de les publier d’ici le 31 décembre. Une autre idée ? Qu’en pensez-vous ? Cordialement, Yann (d) 3 janvier 2014 à 15:46 (UTC)

Début de liste ici : finir de valider le Voyage au centre de la terre. Le modèle {{document}} se prête bien à une liste, on peut la compléter comme on veut  :) --Zyephyrus (d) 4 janvier 2014 à 15:27 (UTC)

Comment définir les ouvrages qu'on décide de terminer ? Est-ce que chacun met un ouvrage qui lui tient à cœur ? --M0tty (d) 9 janvier 2014 à 09:47 (UTC)

En poursuivant l'idée du Voyage au centre de la terre, ne pourrait-on pas ajouter tous les ouvrages de la catégorie 1864 ? Ils ne sont pas très nombreux et cela aurait un effet d'ensemble. Toto256 (d) 11 janvier 2014 à 10:30 (UTC)

Parmi les objectifs pour 2014, on pourrait augmenter le nombre de pages validées, qui est bien inférieur au nombre de pages corrigées. Par exemple, en devançant les Wikisource en anglais et en allemand. ;o) Yann (d) 27 janvier 2014 à 12:53 (UTC)

C’est un objectif réaliste, nous ne sommes pas si loin derrière en et de à ce niveau-là (137208 pages validées sur fr, contre 149454 sur en et 153652 sur de ; graphique). Par contre, c’est un indicateur mouvant (de et en ne vont pas nous attendre ) ; si on regarde les courbes de progressions, on a nos chances de dépasser de (par contre, la courbe de en grimpe bien plus vite). En organisant quelques concours internes pour encourager une saine émulation, cela me semble réalisable. Et on pourrait même commencer par les ouvrages de 1864 Cdlt, VIGNERON * ^discut. 27 janvier 2014 à 21:08 (UTC)

Bonsoir à tous. S'inscrire dans un projet d'année, OK et avec plaisir ; mais, en ce qui me concerne, pas dans une « course » aux chiffres pour essayer de dépasser nos collègues anglais ou allemands… À tout bientôt pour vous faire part de mon engagement pour telle ou telle œuvre. Cordialement --*j*jac (d) 28 janvier 2014 à 19:56 (UTC)

@*j*jac : C'est un peu une boutade. J'avais ajouté deux ;o) pour le montrer… On peut prendre n’importe quel objectif. Yann (d) 29 janvier 2014 à 09:09 (UTC)

Je suis tout à fait  Pour une validation, rapide, des nombreux textes qui sont prêts pour la validation, mais je pense qu'il serait encore plus important de "jaunir" les centaines de milliers de pages "roses" qui proviennent de Match/Split… un petit défi ? sur un mois ? --Hélène (d) 28 janvier 2014 à 21:50 (UTC)

Il serait aussi utile d’ajouter systématiquement des liens dans Wikipedia pour les auteurs et les œuvres, et si possible dans plusieurs langues (au moins en français et en anglais). Serait-il possible de faire une liste des pages de Wikipedia qui correspondent soit à un auteur, soit à une œuvre, et qui n’ont pas de lien vers Wikisource ? Yann (d) 29 janvier 2014 à 09:09 (UTC)

Pour ce genre de choses, il y a Wikidata qui est justement là pour répondre à ce besoin. Dès que ce sera possible, WikiData sera intégré au modèle {{Auteur}}. Par contre, pour les pages dans l’espace principal cela va être plus compliqué puisqu’il n’y a pas de relation 1 pour 1 (sauf pour les pages d’homonymies et d’éditions), donc on devra encore faire les liens à la main pendant un certain temps (peut-être assez court − je l’espère − selon l’avancement et l’évolution sur WikiData). @*j*jac : je ne compte pas non plus dépasser les anglais ou les allemands, je démontrais juste que ce n’était pas irréalisable ;) Je préfère aussi finir les livres et les auteurs selon leurs « anniversaires » : par exemple les ouvrages de 1864 comme le proposait Toto256 (d · c · b) ou bien les auteurs de Catégorie:Naissance en 1864. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 2 février 2014 à 17:25 (UTC)

Projets communautaires/2014 : ajout de L’Ami Fritz (1864, à corriger) pour --*j*jac (d) 2 février 2014 à 21:02 (UTC)

J’ai quelques corrections typographiques. Le match-split a découpé quelques mots au mauvais endroit et le texte d’origine diffère parfois du fac-simile (retour à la ligne à différents endroits et même un mot manquant à un endroit). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 3 février 2014 à 21:08 (UTC)

Projets communautaires/2014 : la liste ne s'allonge guère… Peut-être faudrait-il concrétiser la démarche, sinon elle va tomber à l'eau ! Je propose qu'on inscrive clairement, sur la page initiée par Zyephyrus, un premier obj. qui semble rassembler plusieurs bonnes volontés : les ouvrages de 1864 (je vais ainsi corriger L’Ami Fritz ; qui voudrait le valider ?). Quelqu'un d'autre pourrait définir un second objectif, avec un engagement concret pour tel ou tel ouvrage, etc. Je me résume : passons à l'acte.

Dernière proposition : chacun a pu ici s'exprimer librement. Qu'un admin., à un temps donné, lance "officiellement" les projets retenus, par ex. sur la page d'accueil, histoire de sensibiliser ceux qui n'ont pas cette page-ci en liste de suivi.

Cordialement --*j*jac (d) 5 février 2014 à 09:30 (UTC)

Rectificatif : je viens de m'apercevoir que Toto256 corrige L’Ami Fritz : je validerai.--*j*jac (d) 5 février 2014 à 12:02 (UTC)

J’ai ajouté 3 propositions. Il me semble intéressant d’essayer de corriger au moins un texte de Simone Weil et de Jules Mousseron. Simone Weil est 1. une femme, 2, une philosophe qui a fait date. Jules Mousseron est une auteur de langue picarde. Je ne crois pas que l’on ait déjà des textes dans cette langue, et cela pourrait être un moyen d’attirer de nouveaux contributeurs. Par contre, il semble difficile de trouver des scans sur Internet. Il n'existe apparemment rien pour ces 2 auteurs ni sur Internet Archive, ni sur Gallica. Cordialement, Yann (d) 8 février 2014 à 18:43 (UTC)

Catalogue général de la librairie française et Revue de philosophie

Bonjour,

J’ai importé sur Commons les 34 volumes du Catalogue général de la librairie française disponibles sur Internet Archive, et les 24 volumes de la Revue de philosophie. Pour cette dernière, les volumes 1 à 5 sont manquants. Je pense que ce catalogue sera très utile comme référence. Il référence tous les livres en français publies entre 1840 et 1925. Je n’ai pas pas créé tous les index, mais je peux le faire si vous penser que c’est utile dès maintenant. Avec le nouveau moteur de recherche, on devrait pouvoir chercher dans la couche texte de ces livres. Cordialement, Yann (d) 3 janvier 2014 à 16:10 (UTC)

• Livre:Catalogue général de la librairie française, 1867, tome 1.djvu
• Livre:Revue de philosophie, volume 6.djvu‎

Tu veux dire qu'on devrait pouvoir chercher dans le texte sur des pages qui ne sont pas encore créées? --LBE (d) 3 janvier 2014 à 16:40 (UTC)

Oui, c’est ça. Yann (d) 3 janvier 2014 à 16:44 (UTC)

Très utile, si tu as la patience de créer tout cela : grand merci ! --Zyephyrus (d) 4 janvier 2014 à 15:39 (UTC)

Je viens de faire un essai: la recherche dans une page non créée ne marche pas (encore ?). --LBE (d) 9 janvier 2014 à 07:40 (UTC)

Curieux effet sur un lien interwiki

Bonsoir,

En entreprenant la validation d'un texte court (livre bilingue franco-polonais), je tombe sur cette page qui, contrairement à une conversation d'il y a quelque mois, semble afficher l'état de correction sur le site polonais… (bandeau rose) en réalité, si on va voir la page concernée en polonais, on s'aperçoit qu'elle a été validée (bandeau vert).

Quelqu'un peut-il m'expliquer cette double bizarrerie :

1- Je croyais qu'on ne pouvait pas afficher l'état de correction d'une page d'un site frère par le lien {{iwpage}} - je trouve ça plutôt intéressant… à condition, bien sûr, que la 2e bizarrerie soit temporaire

apparemment, c'est un effet d'une récente modification, puisque je constate le même effet sur cette page, où le bandeau n'apparaissait pas la dernière fois que j'y ai travaillé (latin). - l'erreur de couleur, en revanche, se confirme.

2- pourquoi cette différence entre ce qu'on voit depuis notre site (bandeau rose) et ce qui est sur le site polonais (vert) - est-ce une question de délai de propagation ? - a priori, la validation remontant à août 2012, ça ne devrait pas être le cas……

--Hélène (d) 2 janvier 2014 à 23:32 (UTC)

Lien Epub pour tous les textes

Je trouve absurde de proposer le format EPUB qu'aux textes validés. Les internautes comprennent rien à cette différence de traitement. Ils s'en fichent du jargon de Wikisource. Ils sont assez grands pour décider de lire ou non un livre verts, jaunes ou rouges. Laissons ce lien dans la colonne de gauche pour tous les textes. Pyb (d) 5 janvier 2014 à 15:39 (UTC)

Sauf que les internautes ne savent pas (dans leur majorité) à quoi correspondent les codes couleur. Et le format epub n'est pas proposé uniquement pour les textes validés, mais aussi pour les textes corrigés.

Enfin, certains textes ne passent pas correctement à l'export epub, surtout pour des questions de découpage (les sommaires à plusieurs niveaux), mais aussi, par exemple, pour des questions de formatage

--Acélan (d) 5 janvier 2014 à 16:03 (UTC)

Comment faire pour que les utilisateurs puissent décider de télécharger en epub les textes qu'ils choisissent sans que ce soit décidé par d'autres, tout en étant informés que le texte qu'ils obtiendront sera dans un état de fiabilité qu'on peut leur préciser, s'ils veulent le savoir ? C'est un long message à faire passer, comment pourrions-nous le rendre simple ? Les couleurs sont une bonne chose : on les voit vite, elles frappent l’œil, (à condition de ne pas être mêlées à d'autres couleurs, ou les mêmes, signifiant autre chose !) et il faudrait que ces couleurs soient du texte clair et pas un code dont la clé figure ailleurs et que les visiteurs ne perdront pas leur temps à chercher, je trouve que Pyb et Acélan ont très bien posé le problème. Des solutions en vue ? --Zyephyrus (d) 6 janvier 2014 à 11:21 (UTC)

Bonjour, J'avais émis une proposition pour montrer la qualité des textes plus explicitement, il n'y avait pas eu de retours.

Pour revenir sur le sujet initial, il n'est pas pertinent de fournir des exports pour tous les textes, car mêmes ceux qui sont marqués Bon pour export peuvent contenir des défauts gênants. Dernier exemple en date, je lis en un quart de l'Histoire des Vampires et y trouve presque une dizaine de scanilles alors que le texte est corrigé. ManuD (d) 6 janvier 2014 à 12:02 (UTC)

Ce serait bien, je trouve, d'utiliser les couleurs que tu proposes. Mais le faire le plus discrètement possible : le visiteur vient sur notre site pas pour apprendre qu'on lui demande de contribuer, mais pour les textes. Couleur de background à varier ? infobulle ? boîte déroulante ? l'ennui, c'est que ce qui est reçu dépend aussi du récepteur qui peut ne pas bénéficier de boîtes déroulantes, et parfois même pas de couleurs : d'où le texte qui se mélange avec le méta-texte et qui finit par produire un salmigondis illisible comme ci-dessus pour Aristote. En fait les puces seraient très bien, à mon avis, si seulement on trouvait le moyen d'y ajouter un peu de texte explicatif. Mais comment faire ? Ou d'autres moyens très discrets ? --Zyephyrus (d) 6 janvier 2014 à 16:18 (UTC)

---

Début de citation

<Le ciel> ::On pourrait aussi mettre à coté du liseré de couleur un ? (qu’est-ce que c’est) qui ouvrirait un cadre avec le texte suivant, ou un autre :

Rose : Texte non corrigé. Nous ne pouvons pas vous garantir sa qualité en regard de l’édition de référence.

Jaune : Texte corrigé. Ce texte n’a pas encore été validé par deux contributeurs et peut présenter des différences avec l’édition de référence.

Vert : Texte validé. Ce texte est conforme à l’édition de référence.

</Le ciel>

Fin de citation

---

Messages proposés par Le ciel est par dessus le toit, messages qui s'afficheraient à côté du ruban de qualité rose, jaune ou vert. Qu'en pensez-vous ? --Zyephyrus (d) 6 janvier 2014 à 16:41 (UTC)

Bonsoir, je suis d'accord pour un affichage indiquant la fiabilité ou non d'un texte, mais je rappelle aussi, comme l'a dit Acélan, que tous les textes, validés ou non, ne passent pas correctement à l'export  : c'est pour ça qu'on vérifie qu'ils passent le test avant de les marquer comme "Bon pour export". Il est fréquent de devoir faire des modifications de mise en forme pour qu'un texte passe sans problème… mettre automatiquement tous les textes en "export epub" me semble délicat… à moins de joindre un avertissement indiquant que la qualité de l'export n'a pas été contrôlée si le texte n'est pas en "Bon pour export", et de continuer à vérifier la qualité des exports pour les marquer progressivement… sinon on aura des retours négatifs sur des exports complètement foireux… --Hélène (d) 6 janvier 2014 à 18:13 (UTC)

Dans les solutions possibles, il y aurait aussi celle-ci :

Utilisation de sur it.wikisource

Cuore sur it.wikisource, page d'index dans l'espace Livre

 

Qu'n pensez-vous ? --Zyephyrus (d) 19 janvier 2014 à 16:10 (UTC)

D’abord, bonne année à tous.

Ensuite, l’idée des couleurs me semble plutôt une mauvaise idée. Je rappelle que les écrans des liseuses sont en noirs et blancs (donc impossible d’y voir les couleurs, or un certain nombre de personne téléchargent directement depuis leur liseuse et je ne parle pas des daltoniens et autres malvoyants). De plus, il y a déjà les mêmes couleurs pour les pages ; on ne peut pas les utiliser aussi pour les livres. De plus pourquoi réinventer la roue alors que {{TextQuality}} me semble plutôt bien, ne suffit-il pas ? (au passage, celui-ci contient déjà une infobulle explicative avec le code CSS accessible qui va bien ; le seul problème c’est que − si je ne me trompe pas − ces icônes sont justement exclues lors de l’export )

Après, si je suis totalement pour proposer plus d’ouvrages à l’export (je l’ai déjà dit sur le scriptorium il me semble), il ne faut pas proposer n’importe quoi n’importe comment (je pense au moins aux 00 et 25 % de TextQuality).

@ManuD (d · c · b) j’ai repéré des scanilles aussi sur liseuse, y compris sur des livres que j’avais moi-même corrigé et où je ne voyais pas les fautes sur écran classique ! comme bien souvent le changement de support permet de mieux repérer les erreurs.

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 10 janvier 2014 à 09:12 (UTC)

Activation du nouveau moteur de recherche

Le nouveau moteur de recherche est maintenant activé par défaut sur notre Wikisource, comme en témoigne le message Ce wiki utilise un nouveau moteur de recherche. (en savoir plus) placé au dessus du champ de recherche. Ce nouveau moteur indexant les translusions, la recherche dans l'espace principal est devenu bien plus utile et intéressante. Tpt (d) 6 janvier 2014 à 20:27 (UTC)

J'ai l'impression que l'ancien moteur de recherche ne faisait pas la différence entre les e et é, tout au moins avec la complétion dans la boîte de recherche. — Phe 9 janvier 2014 à 03:15 (UTC)

N'hésite pas à reporter le problème. Je crois que l'équipe qui développe cela est assez réactive (et ils font des choses sympa comme l'indexation de la couche texte des pdf et djvu). Tpt (d) 10 janvier 2014 à 12:10 (UTC)

Listes de Livres avec problèmes divers

Tout est dans le titre, je ne sais pas si mes remarques sur cette page son utiles, à vous de voir et d’aviser si nécessaire. --Le ciel est par dessus le toit (d) 9 janvier 2014 à 13:20 (UTC)

Pour les noms des DJVU, les accents absents, les prénoms en trop, pâlissent devant les innombrables noms d'ouvrages où manquent l'auteur, la date, et tout ce qui permet d'éviter les collisions et d'adoucir les incertitudes; aussi bien la règle des noms dans Commons est à peu près "n'importe quoi, mais mettez bien les catégories qui permettent de trouver ce qu'on cherche." Et la manoeuvre de changement de nom d'un Livre: est très lourde.

Pour le reste, une remarque de mauvais goût: la plus grande partie des ouvrages patiemment recensés n'ont guère d'espoir que quelqu'un, un jour, s'occupe d'eux. Mais ce n'est pas inutile. J'ai par exemple repéré Livre:Anonyme ou Collectif - Voyages imaginaires, songes, visions et romans cabalistiques, tome 1.djvu patiemment corrigé mais pas transclus. C'est la traduction de Robinson Crusoe par Saint-Hyacinthe, 1743. Il doit y avoir d'autres choses ainsi, en attente d'être montrées. --Wuyouyuan - discuter 12 janvier 2014 à 03:26 (UTC)

J’avais bien précisé que ces remarques pouvaient ne pas être utiles, il me semble. --Le ciel est par dessus le toit (d) 12 janvier 2014 à 17:54 (UTC)

Pour les livres corrigées en mode page, mais pas transclus, voir Utilisateur:Phe/Pages et livres/Pages non transcluses. Pour la dernière section (Auteur sans page WP), pas la peine de faire ça à la main. L'activation de Wikisource sur WikiData est demain, et Tpt est dans les starting-blocks pour lier les pages Auteur aux item existants. On aura très vite la liste des auteurs manquants. --LBE (d) 13 janvier 2014 à 08:52 (UTC)

Wikidata is here!

Hey everyone :)

As previously announced we have just enabled interwiki links via Wikidata for Wikisource. This means from now on you no longer have to maintain the links in the Wikitext but can maintain them together with the links for Wikipedia, Commons and Wikivoyage on Wikidata. You will still be able to keep them locally though if you want to. Local interwiki links will overwrite the ones from Wikidata. You do not yet have access to the other data on Wikidata like the date of birth of an author. That will come in a future deployment. I will let you know when I have a date for it.

If you have any questions d:Wikidata:Wikisource is a good first step. It also has a list of people familiar with both Wikisource and Wikidata who are able to help you out. That is also a good place for any issues or bugs you encounter.

I'm really excited to welcome you all to Wikidata! I hope it will become a great help for Wikisource.

Cheers Lydia Pintscher (WMDE) via MediaWiki message delivery (d) 14 janvier 2014 à 21:07 (UTC)

Pas de traduction complète, mais quelques explications et corrections.

Donc, depuis hier, il est possible d'associer des pages Wikisource aux éléments Wikidata. Cela correspond à la Phase 1 de Wikidata, qui vise à centraliser la gestion des liens interwiki (dans l'ancienne solution, chaque page déclare ses liens interwiki, et il faut une armée de bots pour maintenir la cohérence entre les wiki). Wikisource est le 4eme projet à en bénéficier, après Wikipédia, Wikivoyage et Commons.

Comment ça marche ? C'est très simple : Il faut aller sur l'élément correspondant dans Wikidata, en bas de la page, et dans la section Wikisource entre le nom de la page correspondant à cet élément (préfixé par l'espace de nommage pour les auteurs). Il y une complétion automatique.

Voir par exemple ce que j'ai fait pour Victor Hugo. L'élément Wikidata a un lien vers les pages Auteur française et anglaise. J'ai supprimé le lien interwiki explicite de la page française, mais il se trouve toujours dans le menu.

Notez que :

• Un lien vers la page Wikidata est ajouté dans le menu (Modifier les liens)
• Il reste possible de déclarer des liens interwikis dans la page
• Les interprojets vers Wikipédia ne sont pas ajoutés.

Maintenant, les bonnes et mauvaises nouvelles.

• Pour ce qui est des pages Auteurs, Tpt a préparé un bot qui va lier les pages aux éléments Wikidata correspondants, et ensuite créer ceux qui manquent. Ici, la correspondance est assez logique à établir.
• Par contre, pour ce qui est des pages de l'espace principal, le modèle de WikiData en ce qui concerne les livre est fait sur 2 niveaux : un élément "Œuvre" et un élément "Édition", qui correspond à une version de l’œuvre (année, traduction, modernisation de la langue). Le consensus est de lier les pages principales de Wikisource sur des éléments "Édition". Mais vu que les traductions sont des éditions différente, la même œuvre dans chaque WS aura des élément différent, et il ne sera pas possible de les utiliser directement pour obtenir les liens interwiki. Il faudra donc dans un premier temps continuer d'utiliser des interwikis explicites (contrairement à ce que dit Lydia).
• Il est aussi possible d'utiliser Wikidata pour les interwikis entre Catégories, pages Aide et page Modèle, comme sur les autres Wiki.
• Par contre, il a été décidé de ne pas autoriser d'y mettre les pages Livre, Page (ce sont des espaces de travail), ni les sous pages de l'espace principal (chapitres, etc - au moins dans un premier temps).

Voilà pour un premier status. J'ai moi même quelques questions sur la manière dont tout ça va se mettre en place, mais là il faut que j'aille au boulot DLVV.

A+,

--LBE (d) 15 janvier 2014 à 08:07 (UTC)

Grand merci LBE de ces explications qui vont nous servir à tous et nous ouvrir la maîtrise de ces outils… --Zyephyrus (d) 15 janvier 2014 à 11:58 (UTC)

…et félicitations à tous ceux qui ont participé à cette construction : vérification ici, résultat parfait :) --Zyephyrus (d) 15 janvier 2014 à 15:43 (UTC)

Je suis en train de faire tourner le bot pour remplir Wikidata des liens vers les pages Auteur:. Cela devrait être fini demain soir. Ensuite la seconde phase sera de passer un bot pour supprimer tout les liens déjà importés et la troisième de gérer sans doute à la main les liens non importés. Tpt (d) 15 janvier 2014 à 19:04 (UTC)

Je viens de faire tourner le bot pour frwikisource. La liste des problèmes rencontrés est ici. N'hésitez pas à la faire maigrir en corrigeant des problèmes puis supprimant les entrées correspondantes de la liste. Pour les erreurs "Links to disambiguation page" il faut ajouter le lien vers la page Auteur: dans la bonne entrée Wikidata si elle existe (on l'obtient très simplement à partir de l'article Wikipédia correspondant via le lien "Élément sur Wikidata" du menu "Outils"). Si une telle entré n'existe pas vous pouvez soit la créer soit tout simplement "oublier" ce problème. Les entrées correspondant aux pages Auteur: "solitaires" seront sans doute crées automatiquement quand un tel besoin fera sentir. Tpt (d) 17 janvier 2014 à 16:22 (UTC)

Record de brièveté ?

Lettres

Correspondance de Leibniz et d’Arnauld (Félix Alcan)/10

Correspondance de Leibniz et d’Arnauld (Félix Alcan)/11

Correspondance de Leibniz et d’Arnauld (Félix Alcan)/12

Correspondance de Leibniz et d’Arnauld (Félix Alcan)/13

Correspondance de Leibniz et d’Arnauld (Félix Alcan)/14

Correspondance de Leibniz et d’Arnauld (Félix Alcan)/15

Correspondance de Leibniz et d’Arnauld (Félix Alcan)/16

Correspondance de Leibniz et d’Arnauld (Félix Alcan)/17

Correspondance de Voltaire/1711-1720

Correspondance de Voltaire/Correspondants/1711-1735

Correspondance de Voltaire/1721-1730

Correspondance de Voltaire/Correspondants/1721-Sep-1738

Correspondance de Voltaire/1731-1735

Correspondance de Voltaire/1736-Sep-1738

Correspondance de Voltaire/Correspondants/1736-Sep-1738

Correspondance de Voltaire/1741-Fev-1749

Correspondance de Voltaire/Correspondants/1741-Fev-1749

Correspondance de Leibniz et d’Arnauld (Félix Alcan)/18

Correspondance de Leibniz et d’Arnauld (Félix Alcan)/19

Correspondance de Leibniz et d’Arnauld (Félix Alcan)/2

Correspondance de Leibniz et d’Arnauld (Félix Alcan)/20

Correspondance de Leibniz et d’Arnauld (Félix Alcan)/21

Correspondance de Leibniz et d’Arnauld (Félix Alcan)/22

Correspondance de Leibniz et d’Arnauld (Félix Alcan)/23

Correspondance de Leibniz et d’Arnauld (Félix Alcan)/24

Correspondance de Leibniz et d’Arnauld (Félix Alcan)/25

Correspondance de Leibniz et d’Arnauld (Félix Alcan)/26

Correspondance de Leibniz et d’Arnauld (Félix Alcan)/3

Correspondance de Leibniz et d’Arnauld (Félix Alcan)/4

Correspondance de Leibniz et d’Arnauld (Félix Alcan)/5

Correspondance de Leibniz et d’Arnauld (Félix Alcan)/6

Correspondance de Leibniz et d’Arnauld (Félix Alcan)/7

Correspondance de Leibniz et d’Arnauld (Félix Alcan)/8

Correspondance de Leibniz et d’Arnauld (Félix Alcan)/9

À genoux/Lettres choisies

À Mathieu-Guillaume-Thérèse Villenave

Adresse à l’Assemblée-Nationale, pour les citoyens-libres de couleur, des isles & colonies françoises, 18 octobre 1789

An Open Letter to Hobbyists

Appel à la justice de l’État

Attente de Dieu/Autobiographie spirituelle

Attente de Dieu/Dernières pensées

Attente de Dieu/Hésitations devant le baptême

Attente de Dieu/Lettre II

Attente de Dieu/Sa vocation intellectuelle

Attente de Dieu/À propos de son départ

Autobiographie (Stéphane Mallarmé)

Aux habitants de la province du Canada

Correspondance de Voltaire/Correspondants/Avr-1768-Fev-1770

Billets de la folie

Caliste ou Lettres écrites de Lausanne

Du célibat

Cinq lettres bénédictines

Controverse d’un évêque/Traduction française

Correspondance avec Élisabeth

Correspondance (Sade)

Correspondance de P.-J. Proudhon/Marx

Correspondance de Voltaire/Correspondants/Oct-1760-Dec-1761

Correspondance entre Karl Marx et Pierre-Joseph Proudhon

Déclaration adressée au nom du roi à tous les anciens Français de l’Amérique septentrionale

La Dernière Lettre de Louis XVI

Dernière lettre de Marie-Antoinette d’Autriche

Deux lettres bénédictines inédites

Dénonciation d'un soldat français défaitiste pendant la Première Guerre Mondiale

Délibération des états de Gex/Édition Garnier

Supplique à Turgot/Édition Garnier

À Turgot (1776)/Édition Garnier

Gratuité du crédit

Les Héroïdes

Hipparque

Jacques Roux à Marat

Correspondance de Voltaire/Jan-1752-Fev-1753

Correspondance de Voltaire/Jan-1755-Dec-1758

Correspondance de Voltaire/Jan-1755-Fev-1756

Correspondance de Voltaire/Correspondants/Jan-1759-Sep-1760

Correspondance de Voltaire/Jan-1759-Sep-1760

Correspondance de Voltaire/Correspondants/Jan-1762-Sep-1763

Correspondance de Voltaire/Correspondants/Jan-1767-Mars-1768

Correspondance de Voltaire/Correspondants/Juin-1765-Dec-1766

La méthode concrète en Science sociale/06

De la réforme parlementaire — À M. de Larnac, député des Landes

Le Conflit de la morale et de la sociologie/Appendice

Lettre à Ferragus, dans le Figaro du 31 janvier 1868

Lettre à Lord Chesterfield

Lettre à M. Alcide Fonteyraud

Lettre à M. Dacier relative à l’alphabet des hiéroglyphes phonétiques

Lettre à M. de Fontenay

Lettre à M. de Lamartine (Frédéric Bastiat)

Œuvres complètes d’Estienne de La Boétie/Lettre à M. de Mesmes

Lettre à M. Dunoyer

Lettre à M. George Wilson

Lettre à M. l’Abbé Raynal

Lettre à M. Laurence

Lettre à M. Paulton

Lettre à M.C.*** sur l’unité de temps et de lieu dans la tragedie

Lettre à Victor Cousin

Lettre à Voltaire sur la Providence

Lettre adressée aux habitants de la province de Québec, ci-devant le Canada

Lettre adressée aux habitants opprimés de la province de Québec

Lettre au Journal des Économistes

Lettre au président du Congrès de la paix

Lettre CCCXXXVIII (Saint Bernard)

Lettre CLXXIV (Saint Bernard)

Lettre d’Alexandre Guilmant à Mel Bonis

Lettre d'un jeune prêtre athée et matérialiste à son évêque le lendemain de son ordination

Lettre de Camille Decreus à Mel Bonis

Lettre de Chateaubriand - Londres - 7 novembre 1798

Lettre de Condorcet à la Convention nationale

Lettre de Fénelon à Louis XIV

Lettre de Fontanes - Londres - 27 février 1798

Lettre de Jeanne d’Arc aux habitants de Riom

Lettre de l'Abbé Louis - Amsterdam - 10 juin 1797

Lettre de la Direction Générale d'Air France sur les rapports de la Société avec les Autorités Allemandes d'occupation

Lettre de Lautréamont à Darasse (12 mars 1870)

Lettre de Lautréamont à Darasse (22 mai 1869)

Lettre de Lautréamont à Verboeckhoven (21 février 1870)

Lettre de Lautréamont à Verboeckhoven (23 octobre 1869)

Lettre de Lautréamont à Verboeckhoven (27 octobre 1869)

Lettre de Marx à P. Annenkov

Lettre de Pearson Hill aux postes françaises

Lettre de réunion des communes de Villeloin et de Coulangé

Lettre de Schiller à Goethe, 23 août 1794

Dictionnaire apologétique de la foi catholique/Lettre du Cardinal Casparri

Lettre du directeur des postes. Saint-Denis. 16 février 1852

Lettre du Duc de Richelieu à Amable de Baudus le 9 novembre 1818

Lettre d’André Mouravieff à Alexandre Carathéodory du 1er avril 1860

Lettre inédite de Jean-Baptiste Say sur la Banque de France

Lettre sur les Atlantiques et l’Atlantide

Lettre à M. Buttafuoco

Lettres (Spinoza)

Lettres à Dortous de Mairan

Lettres à Joséphine

Lettres à Lucilius

Lettres à M. Arrivabene

Lettres à M. Domenger

Lettres à M. et Mme Cheuvreux

Lettres à M. et Mme Schwabe

Lettres à M. Félix Coudroy

Lettres à M. Horace Say

Lettres à M. Malthus sur l’économie politique et la stagnation du commerce

Lettres à M. Paillottet

Lettres à M. Victor Calmètes

Lettres à Richard Cobden

Lettres à Sergio Solmi sur la philosophie de Kant

Lettres à un ami sur l’office divin de l’Église catholique orthodoxe d’Orient

Lettres à une inconnue

Lettres d’Abélard et d’Héloïse

Lettres d’un innocent

Lettres d’une grand’mère

Lettres d’Yorick à Eliza

Lettres de C. C. Salluste à C. César

Lettres de famille retrouvées en 1897

Lettres de Fernand Cortes à Charles-Quint

Lettres de Hippolyte Taine à Friedrich Nietzsche du 17 octobre 1886

Lettres de la comtesse de Ségur

Lettres de Platon

Lettres de Salluste à César

Lettres de Sterne

Lettres du séminaire

Lettres et pensées du maréchal prince de Ligne

Lettres philosophiques

Lettres sur l’Angleterre

Lettres sur le commerce des grains

Le Libre-échange et autres écrits/Tome 7/Texte 33

Le Libre-échange et autres écrits/Tome 7/Texte 34

Le Libre-échange et autres écrits/Tome 7/Texte 35

Correspondance de Voltaire/Correspondants/Mar-1770-Dec-1771

Correspondance de Voltaire/Correspondants/Mars-1749-Fev-1753

Correspondance de Voltaire/Correspondants/Mars-1753-Fev-1756

Correspondance de Voltaire/Correspondants/Mars-1756-Dec-1758

Menace de mort contre John A. Macdonald

Monuments historiques : Rapport au ministre de l’Intérieur

Correspondance de Voltaire/Correspondants/Oct-1738-1740

Correspondance de Voltaire/Correspondants/Oct-1763-Mai-1765

L’Organisateur

Le parfait secrétaire des grands hommes

Pensées sans ordre concernant l’amour de Dieu/07

Poetae Minores (Cabaret-Dupaty)

À genoux/Prière du guetteur

Procès-verbal de l’inhumation de Louis Capet, le 21 janvier 1793

Proudhon jugé par Karl Marx

Questions naturelles (trad. Baillard)

Réflexions adressées par le comte de SAN*** à Messieurs les auteurs du Journal de Lausanne, sur les malheurs de la Maison Royale des STUARTS

Réponse de Louis-Napoléon Bonaparte à Lamartine

Seconde lettre à Monsieur de Lamartine

« Seconde lettre qu’on n’envoie pas »

Le Libre-échange et autres écrits/Tome 7/Texte 10

Le Libre-échange et autres écrits/Tome 7/Texte 12

Le Libre-échange et autres écrits/Tome 7/Texte 20

Le Libre-échange et autres écrits/Tome 7/Texte 21

Le Libre-échange et autres écrits/Tome 7/Texte 23

Le Libre-échange et autres écrits/Tome 7/Texte 28

Le Libre-échange et autres écrits/Tome 7/Texte 32

Le Libre-échange et autres écrits/Tome 7/Texte 39

Le Libre-échange et autres écrits/Tome 7/Texte 40

Le Libre-échange et autres écrits/Tome 7/Texte 41

Le Libre-échange et autres écrits/Tome 2/Texte 62

Le Libre-échange et autres écrits/Tome 7/Textes 42 à 55

Le Libre-échange et autres écrits/Tome 7/Textes 56 à 63

Un économiste à M. de Lamartine

Une course dans l’Asie-Mineure

…mais pour la liste complète le petit triangle à gauche ne suffit pas (il ne liste que 200 titres), il faut cliquer sur le lien.

Question : quelles règles de nommage allons-nous établir ?

Bonne lecture !  :-) --Zyephyrus (d) 15 janvier 2014 à 21:24 (UTC)

Dans le cas précis, une cure de recatégorisation de madame de Sévigné dans la sous-catégorie adéquate peut faire beaucoup (j'en ai fait un peu, mais c'est monotone). --Wuyouyuan - discuter 16 janvier 2014 à 13:45 (UTC)

@Wuyouyuan (d · c · b) : j’ai recatégoriser lesdites lettres (merci au gadget Hot Cats que je conseille à tous d’activer !). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 22 janvier 2014 à 19:28 (UTC)

Request for comment on Commons: Should Wikimedia support MP4 video?

I apologize for this message being only in English. Please translate it if needed to help your community.

The Wikimedia Foundation's multimedia team seeks community guidance on a proposal to support the MP4 video format. This digital video standard is used widely around the world to record, edit and watch videos on mobile phones, desktop computers and home video devices. It is also known as H.264/MPEG-4 or AVC.

Supporting the MP4 format would make it much easier for our users to view and contribute video on Wikipedia and Wikimedia projects -- and video files could be offered in dual formats on our sites, so we could continue to support current open formats (WebM and Ogg Theora).

However, MP4 is a patent-encumbered format, and using a proprietary format would be a departure from our current practice of only supporting open formats on our sites -- even though the licenses appear to have acceptable legal terms, with only a small fee required.

We would appreciate your guidance on whether or not to support MP4. Our Request for Comments presents views both in favor and against MP4 support, based on opinions we’ve heard in our discussions with community and team members.

Please join this RfC -- and share your advice.

All users are welcome to participate, whether you are active on Commons, Wikipedia, other Wikimedia project -- or any site that uses content from our free media repository.

You are also welcome to join tomorrow's Office hours chat on IRC, this Thursday, January 16, at 19:00 UTC, if you would like to discuss this project with our team and other community members.

We look forward to a constructive discussion with you, so we can make a more informed decision together on this important topic. Keegan (WMF) (talk) 16 janvier 2014 à 06:47 (UTC)

Horrible icône

C’est quoi cette horrible icône qui s’affiche désormais sur certaines pages et qui renvoi à la page d’aide : comment publier un livre, qu’apporte-t-elle ? Je croyais qu’on essayait de faire discret, là c’est raté ! mode garçon énervé --Le ciel est par dessus le toit (d) 16 janvier 2014 à 18:13 (UTC)

Sur quelles pages ? Peux-tu donner un (ou plusieurs) lien(s) ? Je n'ai rien vu jusqu'à présent, est-ce dans l'espace principal ? --Zyephyrus (d) 18 janvier 2014 à 17:36 (UTC)

Idem, un lien aiderait à comprendre. La seule icône qui semble correspondre est celle du modèle {{tsss}} que l’on trouve par exemple sur Appel aux Nations, s’agit-il de celle-ci ? (elle n’est présente que sur une centaine de pages et depuis plusieurs années). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 22 janvier 2014 à 19:33 (UTC)

Oui c’est celle là, j’ai cherché mais je ne la retrouvais plus. --Le ciel est par dessus le toit (d) 22 janvier 2014 à 19:35 (UTC)

le but de cette icône, pas terrible, mais toujours mieux que le bandeau avec panneau travaux d'avant, est d'attirer l'attention sur le fait qu'on n'a pas de Fac Simile pour le texte, et d'inciter à en rechercher un... y aurait-il un bug dans le modèle ? normalement, il devrait y avoir une infobulle "Ajouter un fac-similé pour vérification, — comment faire ?" - et lien vers la page d'Aide… on dirait que l'infobulle ne fonctionne plus… :( --Hélène (d) 22 janvier 2014 à 20:53 (UTC)

Au final, je me demande si le bandeau avec texte n’était pas mieux (c’est plus explicite, rares sont les personnes qui lisent les infobulles…) et/ou alors, il faudrait rediriger vers une page d’aide spécifique : « comment ajouter un fac-simile ». Cdlt, VIGNERON * ^discut. 23 janvier 2014 à 09:54 (UTC)

Wikidata et Wikisource

Je cite (en traduisant) :

Si nous nous focalisons sur les éditions, il deviendra impossible de les relier par des liens interwiki, étant donné que chaque traduction, et chaque édition, constitue en elle-même une entité propre ; on peut donc penser qu'il nous faudra recourir au concept représenté par un livre et ses droits intellectuels et moraux particuliers, plutôt que le définir par les seuls date et lieu de sa publication. [Il est question aussi des problèmes supplémentaires que posent les œuvres accompagnées d'illustrations, ou, autre exemple, les articles de journaux]. Bref, l'auteur de cette contribution dit être à court d'idées concernant la route qu'il faudrait prendre, et il en conclut surtout que nous devons faire en sorte d'avoir un cadre de références suffisamment variées pour nous permettre de gérer la très grande variété des situations auxquelles nous avons à faire face ; ce cadre doit nous permettre de différencier cette variété autant que nécessaire pour conserver la plus grande exactitude possible.

Si vous avez des idées... je ne vois pas pourquoi on n'en discuterait pas aussi en français  :) --Zyephyrus (d) 18 janvier 2014 à 23:13 (UTC)

Source ? --LBE (d) 19 janvier 2014 à 08:19 (UTC)

L'ébauche de traduction ci-dessus pourra être améliorée plus tard. mais mon but n'est pas pour l'instant de rapporter des paroles exactes ; en fait je lance une discussion à partir de ce que j'ai moi-même compris, et je te remercie, LBE, de me l'avoir fait préciser.

Je voudrais que les francophones réfléchissent à partir du texte ci-dessus, exact ou non, plutôt qu'à partir d'une source anglophone dont la compréhension serait réservée à certains et en exclurait d'autres — si vous pensez que cela pourrait fâcher l'auteur initial, je lui demanderai par mail la permission d'agir ainsi à partir de ce qu'il a écrit et que j'ai peut-être déformé.

Pour en revenir à Wikidata, comment pouvons-nous enrichir le cadre de références de façon à pouvoir retrouver les textes, d'une part, et à savoir et faire savoir ce que nous protégeons, d'autre part, c'est-à-dire des droits moraux et intellectuels propres à chaque livre et pas toujours uniformisables ?

Le travail fourni par les « wikidatiens » est merveilleux, nous ne les remercierons jamais assez ; il s'agit de ma part d'apports, pas de critiques. --Zyephyrus (d) 19 janvier 2014 à 15:30 (UTC)

Le plus bas niveau de lien interlangue n'est pas le livre, ou l'ouvrage, ou l'édition etc... mais le chapitre, le poème. Exemples: Mémoires Historiques de Se-ma Ts’ien, reliés par chapitre; Chants populaires de la Basse-Bretagne/Le seigneur Comte reliés par poème. Mais c'est de peu de conséquence, sauf que l'affichage bilingue a été pensé et que ce serait dommage de le perdre. Plus drôle (si on veut), les traductions de la Bible, où l'unité est le chapitre, et là l'intérêt est grand. Actuellement, même si on est d'accord sur le découpage dans le monde entier, c'est Babel, avec des croisements sauvages entre les diverses traductions. Voir Bible Sacy/Aux Romains d'un côté (plein de liens) et Bible Sacy/Saint Marc de l'autre, avec peu de liens et pas les mêmes traductions. On aura la même chose avec tous les "grands textes". Un exemple Les Papiers posthumes du Pickwick Club/Tome I/I. où le travail a été fait soigneusement entre français, anglais, italien. Il y a les cas où on dispose de plusieurs traductions. etc. Y a-t-il une réflexion élaborée quelque part ? --Wuyouyuan - discuter 20 janvier 2014 à 14:21 (UTC)

Pour rester très pragmatique, si j'ai bien compris wikidata pour le moment reste au niveau de l’œuvre, par exemple [Les Trois Mousquetaires]. Or les pages de Wikisource, qu'elles soient dans l'espace Livre Les Trois Mousquetaires (1849) ou dans l'espace Principal Les Trois Mousquetaires, sont au niveau de la manifestation. Il faudrait donc, pour chacune de ces pages, créer un élément wikidata puis relier ces éléments au niveau de l’œuvre. Est-ce le plan ? Toto256 (d) 21 janvier 2014 à 22:36 (UTC)

@Zyephyrus (d · c · b) j’ai beaucoup de mal à comprendre ce que tu veux dire, un lien vers le texte original me permettrait peut-être de mieux comprendre.

@Toto256 (d · c · b) : sur WikiData on peut faire un peu ce que l’on veut mais il faut être logique et surtout on est limité par la règle « un élément = une et seulement une page sur un projet ». Donc, sauf erreur de ma part, actuellement « le plan » c’est effectivement de créer un élément par édition (élément doublonné je suppose pour l’espace de nom principal et pour l’espace de nom Livre:) avec un élément « chapeau » pour l’œuvre. D’ailleurs, on a un peu la même organisation sur les Wikisources (cf. La Bible pour l’œuvre et les différentes sous-pages pour les éditions), finalement ce n’est que du bon sens.

@Wuyouyuan (d · c · b) pour les sous-pages, il suffit de créer les éléments correspondants sur Wikidata, cela ne posera pas de problème a priori. Il existe plusieurs pages de discussions sur WikiData depuis plusieurs mois déjà, les principales sont d:Wikidata:Wikisource et Wikidata:Books task force (il me semblait que l’on en avait déjà parler sur le scriptorium, aurais-je rêvé…).

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 22 janvier 2014 à 18:08 (UTC)

Pour l'instant les seuls liens acceptés par Wikidata sont, en plus des namespaces techniques (Wikisource:, Aide:, Catégorie: et Modèle:), les pages "racines" (ie pas les sous pages) de l'espace principal et les pages Auteur:. Sont donc bannies pour l'instant les chapitres et les pages Index: et Page:. Pour plus d'info voir ici. Tpt (d) 23 janvier 2014 à 09:41 (UTC)

Traitons déjà ces espaces de noms, cela fait un sacré boulot et ce sera déjà très utile. Pour les chapitres, Index: et Page:, les liens y sont de toute façon assez rares. Petite demande de précision : il s’agit d’une limitation politique ou technique ? (il me semble qu’il s’agit de la première possibilité mais sans certitude). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 23 janvier 2014 à 09:50 (UTC)

Supression des liens interlangues dans les pages Auteur:

Les erreurs rapportées par mon bot on déjà été toute corrigées (merci Toto256 (d · c · b) et LBE (d · c · b)). Je pense donc que le temps est venu de commencer à passer à l'étape suivante, à savoir la suppression des liens interlangues déjà importés dans Wikidata dans le wikitexte des pages Auteur:. En effet, il ne reste, si on en crois cette page (dont beaucoup d'éléments on déjà été traités), que quelques pages Auteur: ayant encore des liens vers les autres langues et n'étant pas déjà connectées à une entrée Wikidata. Le principe du robot serait le suivant : pour chaque page ayant des liens interlangues, prendre l'élément Wikidata correspondant, sinon reporter l'erreur, y ajouter les liens interlangues qui manquent et supprimer les liens interlangues présent dans l'élément Wikidata correspondant. J'ai fait quelques edits de test. Qu'en pensez-vous ? Tpt (d) 19 janvier 2014 à 08:31 (UTC)

 Pour, bien sûr. --LBE (d) 21 janvier 2014 à 22:13 (UTC)

Le bot avait bien fonctionné et quasiment plus de 95% des liens étaient faits. Si j'ai bien compris, les pages Auteur ont maintenant 3 liens :

1. un lien "Elément sur Wikidata" qui contient le lien exact vers l'élément wikidata, qui n'existe que si la propriété "Lien vers Wikisource" a été renseignée et qui est calculé dynamiquement,
2. un lien "Wikidata" qui provient du modèle Modèle:Auteur et qui pointe sur la recherche, dans wikidata, d'un élément ayant une propriété "Lien vers Wikisource" renseigné,
3. des liens interlangues qui existe si aucun lien interlangue n'est explicitement défini et qui se sert, dynamiquement ?, pour générer les liens des propriétés "Lien vers les wikisources" dans l'élément wikidata relié à la page Auteur.

Les liens interlangues paraissent tout à fait corrects. Il faudrait juste remettre à jour la page des erreurs car beaucoup de liens me semblent maintenant corrigés. Merci Toto256 (d) 21 janvier 2014 à 22:26 (UTC)

 Pour évidemment ! (et vivement l’étape suivante : virer les paramètres du modèle {{Auteur}} pour invoker directement WikiData dans le modèle). Sinon, hors de l’espace de nom Auteur, il y aurait si les espaces de noms techniques à traiter (Modèle a minima). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 22 janvier 2014 à 17:39 (UTC)

Merci pour les retours. Pour virer les paramètres de {{Auteur}} il faut attendre que la phase 2 (ie l'API pour obtenir les données de Wikidata) soit activée sur Wikisource. J'espère que cela sera fait rapidement. Je vais faire tourner le bot demain sur les pages Auteur: et, après, générer une liste des pages qui contiennent encore des liens interlangues. Tpt (d) 26 janvier 2014 à 19:48 (UTC)

J'ai fait tourner le robot. Je génère la liste des pages restantes dès que la base de donnée sera mis à jour sur les labs. Tpt (d) 27 janvier 2014 à 08:16 (UTC)

Voici (avec beaucoup de retard) la liste des pages non connectés à Wikidata ayant des liens interlangues :

liste

* Auteur:Jacques Normand

• Auteur:Louis Le Lasseur de Ranzay
• Auteur:Louis de Ronchaud
• Auteur:Paul Berlier
• Auteur:Paul Cadiou
• Auteur:Paul Lejay
• Auteur:Paul Marrot
• Auteur:Raoul Gineste
• Auteur:Raoul Lafagette
• Auteur:Robert Du Pontavice de Heussey
• Auteur:Robert de La Villehervé
• Auteur:Rodolphe Darzens
• Auteur:Émile Peyrefort

 

Je n'ai pas importé les pages n'ayant pas de liens entre les wikis afin de ne pas avoir d'entrées quasi "vide" sur Wikidata. Par contre cela risque de devenir utile si on importe le contenu du modèle Auteur dans Wikidata. Tpt (d) 15 février 2014 à 20:38 (UTC)

LIVRES AUDIO

Bonjour! Je suis une grande utilisatrice de Wikisource: je lis à voix haute des romans pour www.litteratureaudio.com Certains des romans que j'ai lus ont, en bas de votre page, un lien vers mon livre-audio, mais pas tous! Comment pourrais-je ajouter ce lien à chacun? Merci de votre réponse. Pomme

Voici déjà une première possibilité :

[[Image:Fables_fr-la_002_phedre.ogg|center]]

donne

Il y a eu d'autres modèles plus perfectionnés, je les recherche. Merci, un très grand merci, Pomme, d'ouvrir l'accès des textes aux wikisourciens mal-voyants ! --Zyephyrus (d) 23 janvier 2014 à 20:59 (UTC)

Je retrouve ceci :

Version audio

sur Emma (traduction Puliga). --Zyephyrus (d) 23 janvier 2014 à 21:14 (UTC)

plus simple et plus léger, je crois, que {{version sonore}} employé ici. Peut-être pourrais-tu choisir ce que tu voudrais obtenir, et nous te ferions alors le modèle que tu auras demandé. --Zyephyrus (d) 23 janvier 2014 à 21:36 (UTC)

Bonjour, il me semble qu'il y a eu plus ou moins consensus pour utiliser le modèle {{version sonore}} qui est plus visible et qui permet un accès correct à la source (et donc aux crédits). Est-ce qu'on peut entériner ou rediscuter ce point pour arriver à homogénéiser l'usage de ces modèles (et en supprimer certains,...) ? Cordialement. --M0tty (d) 23 janvier 2014 à 23:16 (UTC)

Tableau d'Aristote : au secours

Des wikisourciens compétents et habiles pourraient-ils se pencher sur ce tableau ? Merci de votre aide ! --Zyephyrus (d) 23 janvier 2014 à 20:50 (UTC)

Salut, J'ai commencé le formatage du tableau. Reste les accolades. Nonox (d) 24 janvier 2014 à 12:57 (UTC)

J'ai ajouté les accolades. --Acélan (d) 24 janvier 2014 à 15:22 (UTC)

Merci , Nonox et Acélan : magnifique travail ! --Zyephyrus (d) 24 janvier 2014 à 15:38 (UTC)

...et merci à Yann d'avoir validé la page. --Zyephyrus (d) 25 janvier 2014 à 16:16 (UTC)

Bot flag request for EmausBot

Hello! I requested a bot flag for my bot and made some test edits. --Emaus (d) 25 janvier 2014 à 22:11 (UTC)

done by Zyephyrus — Phe 8 février 2014 à 20:12 (UTC)

96 flags déjà obtenus au 27-1-2014

Source

Local wiki ↓ Links ↓ Registered ↓ Edit count ↓ Local groups ↓

1. kawiki user, talk, edits 30 March 2010 102084 trusted
   
2. ruwiki user, talk, edits 18 December 2009 1146601 bot, ipblock-exempt, uploader
   
3. hewiki user, talk, edits 4 March 2010 143967 bot, ipblock-exempt
   
4. itwiki user, talk, edits 4 March 2010 725466 bot, ipblock-exempt
   
5. nlwiki user, talk, edits 4 March 2010 943812 bot, ipblock-exempt
   
6. wikidatawiki user, talk, edits 10 November 2012 3362569 bot, ipblock-exempt
   
7. anwiki user, talk, edits 4 March 2010 86797 bot
   
8. arwiki user, talk, edits 4 March 2010 237639 bot
   
9. azwiki user, talk, edits 5 March 2010 114492 bot
   
10. bawiki user, talk, edits 26 March 2010 45583 bot
    
11. be_x_oldwiki user, talk, edits 4 March 2010 109572 bot
    
12. bewiki user, talk, edits 18 March 2010 109213 bot
    
13. bgwiki user, talk, edits 4 March 2010 177500 bot
    
14. brwiki user, talk, edits 4 March 2010 112218 bot
    
15. bswiki user, talk, edits 4 March 2010 91611 bot
    
16. cawiki user, talk, edits 4 March 2010 439819 bot
    
17. cewiki user, talk, edits 14 March 2010 11977 bot
    
18. cowiki user, talk, edits 12 April 2010 17110 bot
    
19. csbwiki user, talk, edits 30 March 2010 10230 bot
    
20. cvwiki user, talk, edits 18 March 2010 35625 bot
    
21. dawiki user, talk, edits 4 March 2010 176000 bot
    
22. dsbwiki user, talk, edits 30 March 2010 8123 bot
    
23. dvwiki user, talk, edits 9 April 2010 6757 bot
    
24. elwiki user, talk, edits 4 March 2010 133568 bot
    
25. emlwiki user, talk, edits 8 March 2010 3362 bot
    
26. enwiki user, talk, edits 24 December 2009 1625141 bot
    
27. enwikisource user, talk, edits 26 November 2013 3071 bot
    
28. eowiki user, talk, edits 4 March 2010 287782 bot
    
29. eswiki user, talk, edits 4 March 2010 753497 bot
    
30. etwiki user, talk, edits 4 March 2010 120119 bot
    
31. fawiki user, talk, edits 18 March 2010 303487 bot
    
32. fiu_vrowiki user, talk, edits 30 March 2010 11284 bot
    
33. fiwiki user, talk, edits 24 January 2010 279098 bot
    
34. frwiki user, talk, edits 24 January 2010 821342 bot
    
35. ganwiki user, talk, edits 21 June 2010 35887 bot
    
36. glwiki user, talk, edits 4 March 2010 111201 bot
    
37. hrwiki user, talk, edits 4 February 2010 142245 bot
    
38. hsbwiki user, talk, edits 30 March 2010 16577 bot
    
39. huwiki user, talk, edits 4 March 2010 213086 bot
    
40. hywiki user, talk, edits 30 March 2010 108214 bot
    
41. idwiki user, talk, edits 28 February 2010 459880 bot
    
42. iswiki user, talk, edits 15 March 2010 29523 bot
    
43. jawiki user, talk, edits 28 February 2010 648628 bot
    
44. kbdwiki user, talk, edits 19 March 2011 3263 bot
    
45. kowiki user, talk, edits 4 March 2010 259974 bot
    
46. krcwiki user, talk, edits 27 April 2010 11601 bot
    
47. kshwiki user, talk, edits 30 March 2010 9616 bot
    
48. kvwiki user, talk, edits 26 March 2010 11721 bot
    
49. lbwiki user, talk, edits 4 March 2010 73490 bot
    
50. lmowiki user, talk, edits 30 March 2010 62097 bot
    
51. ltwiki user, talk, edits 4 March 2010 148421 bot
    
52. lvwiki user, talk, edits 4 March 2010 86372 bot
    
53. mhrwiki user, talk, edits 30 March 2010 12769 bot
    
54. minwiki user, talk, edits 8 February 2013 168591 bot
    
55. mkwiki user, talk, edits 11 March 2010 122681 bot
    
56. mrwiki user, talk, edits 30 March 2010 88662 bot
    
57. mswiki user, talk, edits 18 March 2010 288474 bot
    
58. mtwiki user, talk, edits 30 March 2010 12134 bot
    
59. myvwiki user, talk, edits 26 March 2010 7050 bot
    
60. nds_nlwiki user, talk, edits 8 July 2010 10180 bot
    
61. ndswiki user, talk, edits 30 March 2010 51976 bot
    
62. newwiki user, talk, edits 21 June 2010 40684 bot
    
63. nnwiki user, talk, edits 24 January 2010 128367 bot
    
64. nowiki user, talk, edits 4 March 2010 341909 bot
    
65. ocwiki user, talk, edits 7 March 2010 126523 bot
    
66. oswiki user, talk, edits 26 March 2010 34388 bot
    
67. pcdwiki user, talk, edits 25 June 2010 8468 bot
    
68. plwiki user, talk, edits 3 March 2010 698855 bot
    
69. pmswiki user, talk, edits 30 March 2010 113134 bot
    
70. ptwiki user, talk, edits 4 March 2010 857878 bot
    
71. rowiki user, talk, edits 4 March 2010 384971 bot
    
72. sahwiki user, talk, edits 10 March 2010 22737 bot
    
73. scnwiki user, talk, edits 30 March 2010 34881 bot
    
74. sewiki user, talk, edits 30 March 2010 19144 bot
    
75. shwiki user, talk, edits 14 March 2010 109039 bot
    
76. skwiki user, talk, edits 4 March 2010 266617 bot
    
77. slwiki user, talk, edits 18 March 2010 156284 bot
    
78. srwiki user, talk, edits 4 March 2010 352049 bot
    
79. swwiki user, talk, edits 30 March 2010 62940 bot
    
80. szlwiki user, talk, edits 30 March 2010 10858 bot
    
81. tawiki user, talk, edits 8 July 2010 49374 bot
    
82. thwiki user, talk, edits 18 March 2010 137775 bot
    
83. ttwiki user, talk, edits 18 March 2010 64573 bot
    
84. ukwiki user, talk, edits 24 December 2009 707411 bot
    
85. urwiki user, talk, edits 4 March 2010 47146 bot
    
86. viwiki user, talk, edits 1 March 2010 769592 bot
    
87. warwiki user, talk, edits 4 March 2010 748047 bot
    
88. wuuwiki user, talk, edits 25 April 2010 8070 bot
    
89. xalwiki user, talk, edits 13 June 2010 7706 bot
    
90. zh_yuewiki user, talk, edits 30 March 2010 44207 bot
    
91. zhwiki user, talk, edits 4 March 2010 418346 bot
    
92. dewiki user, talk, edits 3 January 2010 826120 autoreview, bot
    
93. hiwiki user, talk, edits 18 March 2010 49007 autoreview, bot
    
94. sqwiki user, talk, edits 30 March 2010 55923 autoreview, bot
    
95. trwiki user, talk, edits 1 March 2010 306391 autoreview, bot
    
96. cswiki user, talk, edits 4 March 2010 248128 autopatrolled, bot

 

Access to data in Wikidata

Hey :)

(Sorry for writing in English. I hope someone can translate this for me where necessary.)

Not long ago we enabled language links via Wikidata for Wikisource. This seems to have gone rather smoothly. Thanks to everyone who helped! But as you know this was only the start. What is actually more interesting is access to the data in Wikidata like the date of birth of an author or the year a book was published. We have planned this for February 25th (unless any issues arise). You will then be able to use the data in your articles. I hope this will open up a lot of new opportunities for you.

If you have any questions d:Wikidata:Wikisource is a good place to find help.

Cheers Lydia Pintscher (WMDE) 27 janvier 2014 à 13:51 (UTC)