« Page:Paine - Théorie et pratique des droits de l homme (1793).djvu/232 » : différence entre les versions

(229)

embarrassé de trouver des raîsonnemens péremp— toires; sur ce principe, je réponds en général que l'indr.pendancé ayant l'avantage de la simplicité , & sus moyens existant en nous-mêmes , tandis que la réconciliation est une chose extrêmement compliquée , sujette à l'entremise d'une cour per­fide & capricieuse , la décision ne peut laisser aucun doute.

L'état présent de l'amérique est vraiment fait pour alarmer tout homme capable de réfléchir. Sans loix , sans gouvernement , sans autorité d'aucune autre espèce que celle qui est fondé sur les égards , ôi que les égards ont accordée , maintenue dans son unité par un concours de sentinens qui n'a point d'exemple , qui néamoins est sujet au chan­gement , & que tous ses ennemis secrets s'efforcent de détruire, nous pouvons définir notre position, une législation dépourvue de loix , une sagesse qui n'est la suite d'aucun plan , une constitution qui n'a point de terme poiu- en exprimer la nature est chose bien surprenante ! l'indépendance la plus illimitée qui cherche à reprendre des fers déjà rom­pus. Il n'y a rien de tel dans l'histoire. Jamais peuple ne s'est trouvé en de pareilles circonstances , & quel homme assez hardi pour deviner à quoi elles aboutiront f Dans le système que nous avons em­brassé , la propriété. de qui que ce soit n'est en sûreté, les esprits de la multitude flottent au ha­sard 5 & nê<vovant point d'objet fixe devant eux, ils poursuivent les fantômes de l'imagination ou de là. partialité. Rien ne passe pour criminel ; les loix sur la trahison ne sont point en vigueur ; de-là cha­cun se.croit maître de faire ce qui lui plaît. Les .torys n'eussent pas osé s'assembler pour nous nuire, s'il avoient été prévenus que les loix de l'état pro­nonçaient la peine de mort contre de pareils ras* semblemens. Il faudrait tracer une ligne de dé-