|
|
État de la page (Qualité des pages) | État de la page (Qualité des pages) |
- | Page non corrigée
| + | Page corrigée |
Contenu (par transclusion) : | Contenu (par transclusion) : |
Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
|
⚫ |
<section begin="fin"/>nous ferons retentir plus fort que jamais notre cri de guerre : ''La propriété, c’est le vol' '. |
|
<nowiki /> |
|
|
|
|
|
|
|
{{droite|{{sc|P. J. Proudhon.}}|5}} |
⚫ |
nous ferons retentir plus fort que jamais notre cri de guerre: La propriété, c'est le vol .' |
|
|
|
<section end="fin"/> |
|
|
<section begin="debut"/><nowiki /> |
|
|
|
|
|
P.-J. Proudhon. |
|
|
|
|
|
|
TROISIÈME LETTRE. |
|
{{Centré|{{t|TROISIÈME LETTRE.|150}}}} |
|
|
|
|
⚫ |
|
|
|
|
|
|
|
⚫ |
{{droite|{{t|10 décembre 1849. |90}}|5}} |
|
Monsieur, |
|
|
|
|
|
|
|
{{gauche|Monsieur, |5}} |
⚫ |
Je veux rester sur mon terrain; vous voulez m'attirer sur le vôtre, et vous me dites : Qu'êtes-vous venu faire à la Voix du Peuple, si ce n'est réfuter la théorie du crédit gratuit, etc.? |
|
|
|
|
|
|
⚫ |
Je veux rester sur mon terrain ; vous voulez m’attirer sur le vôtre, et vous me dites : Qu’êtes-vous venu faire à la ''Voix du Peuple '', si ce n’est réfuter la théorie du crédit gratuit, etc. ? |
⚫ |
Il y a là un malentendu. Je n'ai point été à la Voix du Peuple; la Voix du Peuple est venue à moi. De tous côtés, on parlait du crédit gratuit, et chaque jour voyait éclore un plan nouveau pour la réalisation de cette idée. |
|
|
|
|
|
|
⚫ |
Il y a là un malentendu. Je n’ai point été à ''la Voix du Peuple ; la Voix du Peuple '' est venue à moi. De tous côtés, on parlait du crédit gratuit, et chaque jour voyait éclore un plan nouveau pour la réalisation de cette idée. |
⚫ |
Alors je me dis: Il est inutile de combattre ces plans l'un après l'autre. Prouver que le capital a un droit légitime et indestructible à être rémunéré, c'est les ruiner tous à la fois, c'est renverser leur base commune. |
|
|
|
|
|
|
⚫ |
Alors je me dis : Il est inutile de combattre ces plans l’un après l’autre. Prouver que le capital a un droit légitime et indestructible à être rémunéré, c’est les ruiner tous à la fois, c’est renverser leur base commune. |
⚫ |
Et je publiai la brochure Capital et Rente. |
|
|
|
|
|
|
⚫ |
Et je publiai la brochure ''Capital et Rente ''. |
⚫ |
La Voix du , Peuple, ne trouvant pas ma démonstration concluante, l'a réfutée. J'ai demandé à la maintenir, vous y avez consenti loyalement: c'est donc sur mon terrain que doit se continuer la discussion. |
|
|
|
|
|
|
⚫ |
''La Voix du Peuple '', ne trouvant pas ma démonstration concluante, l’a réfutée. J’ai demandé à la maintenir, vous y avez consenti loyalement : c’est donc sur mon terrain que doit se continuer la discussion. |
⚫ |
D'ailleurs, la société s'est développée perpétuellement et universellement sur le principe que j'invoque. C'est à ceux qui veulent que, à partir d'aujourd'hui, elle se développe sur le principe opposé, à prouver qu'elle a eu tort. L'onus probandi leur incombe. |
|
|
|
|
|
|
⚫ |
D’ailleurs, la société s’est développée perpétuellement et universellement sur le principe que j’invoque. C’est à ceux qui veulent que, à partir d’aujourd’hui, elle se développe sur le principe opposé, à prouver qu’elle a eu tort. L’''onus probandi '' leur incombe. |
⚫ |
Et après tout, de quelle importance réelle est ce débat préalable? Prouver que l'intérêt est légitime, juste, utile, bienfaisant, indestructible, n'est-ce pas prouver que la gratuité du crédit est une chimère? |
|
|
|
|
|
|
⚫ |
Et après tout, de quelle importance réelle est ce débat préalable ? Prouver que l’intérêt est légitime, juste, utile, bienfaisant, indestructible, n’est-ce pas prouver que la gratuité du crédit est une chimère ? |
⚫ |
Permettez-moi donc, monsieur, de m'en tenir à cette question dominante : L'intérêt est-il légitime |
|
|
|
|
|
⚫ |
Permettez-moi donc, monsieur, de m’en tenir à cette question dominante : L’intérêt est-il légitime et utile ?<section end="debut"/> |