« Page:Marx - Misère de la philosophie.djvu/210 » : différence entre les versions

Toute la logique de M. Proudhon se résume en ceci : la concurrence est un rapport social dans lequel nous développons actuellement nos forces productives. Il donne à cette vérité, non pas des développements logiques, mais des formes souvent très bien développées, en disant que la concurrence est l’émulation industrielle, le mode actuel d’être libre, la responsa­bilité dans le travail, la constitution de la valeur, une condition pour l’avènement de l’égalité, un principe de l’économie sociale, un décret de la destinée, une nécessité de l’âme humaine, une inspiration de la justice éternelle, la liberté dans la division, la division dans la liberté, une catégorie économique.

La concurrence et l’association s’appuient l’une sur l’autre. Bien loin de s’exclu­re, elles ne sont pas même divergentes. Qui dit concurrence, suppose déjà but com­mun. La concurrence n’est donc pas l’égoïsme, et l’erreur la plus déplorable du socia­lis­me est de l’avoir regardée comme le renversement de la société.

Qui dit concurrence dit but commun, et cela prouve, d’un côté, que la concurrence est l’asso­ciation ; de l’autre, que la concurrence n’est pas l’égoïsme. Et qui dit égoïsme ne dit-il pas but