« Page:Revue pour les français, T1, 1906.djvu/20 » : différence entre les versions

@@ Contenu (par transclusion) : / Contenu (par transclusion) : @@
@@ Ligne 11 : / Ligne 11 : @@
 avec les enseignements traditionnels, — la résurrection de la
 Pologne intégrale n’est plus qu’une affaire de temps. Ce que n’ont
-pu obtenir en un siècle les autocratiques efforts d’un Frédéric II et
+pu obtenir en un siècle les autocratiques efforts d’un Frédéric {{rom-maj|ii|2}} et
-d’un Bismarck, d’une Catherine la Grande et d’un Nicolas Ier, d’un
+d’un Bismarck, d’une Catherine la Grande et d’un Nicolas {{rom-maj|i|1}}{{er}}, d’un
-Joseph II et d’un Metternich, ce ne sont pas les institutions
+Joseph {{rom-maj|ii|2}} et d’un Metternich, ce ne sont pas les institutions
 modernes, soumises en fin de compte au contrôle de l’opinion
 publique, qui le réaliseront. On a vu le congrès de Moscou se
@@ Ligne 20 : / Ligne 20 : @@
 ni les intérêts coalisés ne prévaudront contre cette certitude
 que la Pologne, dépecée en trois tronçons et enfermée depuis cent
-ans daus trois tombeaux — y vit toujours, qu’elle est même
+ans dans trois tombeaux — y vit toujours, qu’elle est même
 infiniment plus consciente de sa force, plus ardente en ses aspirations,
 plus riche en ressources de tous genres qu’à l’heure de sa