Différences entre les versions de « Page:Proudhon - Explications sur le droit de propriété.djvu/11 »

État de la page (Qualité des pages)État de la page (Qualité des pages)
-
Page corrigée
+
Page validée
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
droit de propriété parla critique, je propose de le transformer par voie de développement organique et industriel, et vous vous demanderez si l’auteur d’un pareil programme est spoliateur et anarchiste<ref>Le ministère public, en réponse à ces paroles du prévenu, a cité un passage des premiers mémoires, dans lequel l’auteur se déclare ''anarchiste''. Le ministère public n‘a pas compris que le mot ''anarchie'' était pris en cet endroit dans le sens de ''négation de souveraineté'', c’est-a-dire substitution de la raison pure au bon plaisir dans le gouvernement. En un mot, l’auteur croit à la science et ne reconnait la souveraineté de personne. Mais, dans sa défense, se conformant au langage reçu, il s’est déclaré non-anarchiste, ce qui voulait dire ami de l’ordre.</ref>.
+
droit de propriété par la critique, je propose de le transformer par voie de développement organique et industriel, et vous vous demanderez si l’auteur d’un pareil programme est spoliateur et anarchiste<ref>Le ministère public, en réponse à ces paroles du prévenu, a cité un passage des premiers mémoires, dans lequel l’auteur se déclare ''anarchiste''. Le ministère public n‘a pas compris que le mot ''anarchie'' était pris en cet endroit dans le sens de ''négation de souveraineté'', c’est-a-dire substitution de la raison pure au bon plaisir dans le gouvernement. En un mot, l’auteur croit à la science et ne reconnait la souveraineté de personne. Mais, dans sa défense, se conformant au langage reçu, il s’est déclaré non-anarchiste, ce qui voulait dire ami de l’ordre.</ref>.
   
 
''À M. Duchâtel, ministre de l’intérieur.''
 
''À M. Duchâtel, ministre de l’intérieur.''
21 530

modifications