« Page:La Nouvelle Revue - 1897 - tome 105.djvu/242 » : différence entre les versions

Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
y avait « des nlotifs secrets». Mais alors, cette généreuse intervention
y avait « des motifs secrets ». Mais alors, cette généreuse intervention
de l’Europe en faveur des Grecs, cette noble protection
de l’Europe en faveur des Grecs, cette noble protection
accordée par les grandes puissances au peuple opprimé, qu’en
accordée par les grandes puissances au peuple opprimé, qu’en
Ligne 5 : Ligne 5 :


Il n’en reste rien. Nous sommes là, en présence d’un impudent
Il n’en reste rien. Nous sommes là, en présence d’un impudent
nlensonge historique. Le mensonge est odieux chez
mensonge historique. Le mensonge est odieux chez
l’individu ; il l’est cent fois plus quand il devient collectif, scientifique,
l’individu ; il l’est cent fois plus quand il devient collectif, scientifique,
car le mal qu’il cause· est centuplé. Heureusement, on a
car le mal qu’il cause est centuplé. Heureusement, on a
recours contre lui, au nom de la science même. Cette histoire
recours contre lui, au nom de la science même. Cette histoire
est proche de nous : il est in1possible que la vérité n’y triomphe
est proche de nous : il est impossible que la vérité n’y triomphe
pas d’ici à peu. Les documents sont si nombreux, si probants
pas d’ici à peu. Les documents sont si nombreux, si probants
que Je premier historien qui, sans passion, sans préjugés, voudra
que le premier historien qui, sans passion, sans préjugés, voudra
analyser le rôle de l’Europe en face de la Grèce, découvrira
analyser le rôle de l’Europe en face de la Grèce, découvrira
aussitôt combien ce rôle fut odieux. Il le dira ; l’indignation éclatera,
aussitôt combien ce rôle fut odieux. Il le dira ; l’indignation éclatera,