« Page:Revue des Deux Mondes - 1884 - tome 66.djvu/473 » : différence entre les versions
→Page non corrigée : Page créée avec « la question en inaufïurant le récent débat par quelques paroles aussi fortes qu’éloquentes. 11 a dit sans détour qu « l’inamovibilité érait aujourd’hui le... » |
|||
État de la page (Qualité des pages) | État de la page (Qualité des pages) | ||
- | + | Page corrigée | |
Contenu (par transclusion) : | Contenu (par transclusion) : | ||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
la question en inaufïurant le récent débat par quelques paroles aussi |
la question en inaufïurant le récent débat par quelques paroles aussi |
||
fortes qu’éloquentes. |
fortes qu’éloquentes. Il a dit sans détour que l’inamovibilité érait |
||
aujourd’hui le dernier refuge de rindépendance parlementaire et |
aujourd’hui le dernier refuge de rindépendance parlementaire et |
||
que la suppression des inamovibles était une atteinte à la dignité |
que la suppression des inamovibles était une atteinte à la dignité |
||
du sénat, que le système de proportionnalité qu’on avait imaginé |
du sénat, que le système de proportionnalité qu’on avait imaginé |
||
n’était qu’une chimère ou une |
n’était qu’une chimère ou une vulgaire tactique, il s’est élevé plus |
||
haut ou il est allé plus loin : il n’a pas craint de montrer qu’on obéissait |
haut ou il est allé plus loin : il n’a pas craint de montrer qu’on obéissait |
||
à une superstiiion démocratique qui tend à tout niveler, à appauvrir |
à une superstiiion démocratique qui tend à tout niveler, à appauvrir |
||
Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
et cela lorsque de toutes parts « on se plaint que le caractère de |
et cela lorsque de toutes parts « on se plaint que le caractère de |
||
nos assemblées tend à baisser, lorsque la politique souffre dans |
nos assemblées tend à baisser, lorsque la politique souffre dans |
||
toutes |
toutes ses parties de la pénurie des capacités. » Il a signalé enfin le |
||
danger du système régnant aujourd’hui, qui met le nombre partout, |
danger du système régnant aujourd’hui, qui met le nombre partout, |
||
qui ne laisse pas même un dernier asile aux lumières, à l’esprit, à |
qui ne laisse pas même un dernier asile aux lumières, à l’esprit, à |
||
l’indépendance, et il a pu dire : « S’imagine-t-on que sous un pareil |
|||
régime il pourrait y avoir une politique |
régime il pourrait y avoir une politique financière, une politique extérieure, |
||
une politique générale ? » Rien de plus juste. M. Scherer a eu |
une politique générale ? » Rien de plus juste. M. Scherer a eu |
||
le |
le mérite d’exprimer, dans un langage d’une gravité pénétrante, des |
||
vérités |
vérités supérieures ; mais, évidemment, les républicains du sénat ne |
||
s’inquiètent ni des illustrations du pays ni de |
s’inquiètent ni des illustrations du pays ni de l’autorité de l’assemblée |
||
à laquelle ils appartiennent et dont ils sont tout prêts à livrer les prérogatives. |
à laquelle ils appartiennent et dont ils sont tout prêts à livrer les prérogatives. |
||
Un législateur bien |
Un législateur bien intentionné, ami des transactions, M. Lenoel, |
||
a fait un effort généreux, nous en convenons, pour réserver tout |
a fait un effort généreux, nous en convenons, pour réserver tout |
||
au moins au sénat le |
au moins au sénat le droit d’élire, ne fût-ce que pour neuf ans, les |
||
soixante- |
soixante-quinze sénateurs qui étaient jusqu’ici inamovibles et que le |
||
gouvernement |
gouvernement proposait de faire nommer par les deux chambres réunies. |
||
L’intention est honnête, seulement cela ne répond à rien ; ces |
L’intention est honnête, seulement cela ne répond à rien ; ces |
||
inamovibles, devenus dés sénateurs à temps, tout en continuant à être |
inamovibles, devenus dés sénateurs à temps, tout en continuant à être |
||
nommés par le sénat, ne sont plus qu’un |
nommés par le sénat, ne sont plus qu’un artifice de transaction équivoque, |
||
une invention assez arbitraire, de même que la proportionnalité |
une invention assez arbitraire, de même que la proportionnalité |
||
imaginée pour les sénateurs élus par les |
imaginée pour les sénateurs élus par les départemens n’est qu’une conception |
||
de fantaisie déguisant à peine un calcul électoral. Si l’on veut, |
de fantaisie déguisant à peine un calcul électoral. Si l’on veut, |
||
et c’était là l’idée première, que le sénat |
et c’était là l’idée première, que le sénat voit comme une émanation |
||
de la vie municipale, ce que M. Gambetta a appelé le grand |
de la vie municipale, ce que M. Gambetta a appelé le grand |
||
conseil des communes, toutes les municipalités ont droit à la même |
conseil des communes, toutes les municipalités ont droit à la même |
||
Ligne 40 : | Ligne 40 : | ||
plus ce qui a été proposé au sénat, ce qui a été voté manque aux plus |
plus ce qui a été proposé au sénat, ce qui a été voté manque aux plus |
||
simples règles de la proportionnalité. De sorte que le système adopté |
simples règles de la proportionnalité. De sorte que le système adopté |
||
ne |
ne répond à rien, c’est une œuvre de hasard. En réalité, la seule intention |
||
saisissable est celle d’augmenter le nombre des délégués sénatoriaux |
saisissable est celle d’augmenter le nombre des délégués sénatoriaux |
||
dea villes, au détriment des délégations rurales, dans l’intérêt |
dea villes, au détriment des délégations rurales, dans l’intérêt |