Contenu supprimé Contenu ajouté
Dexbot (discussion | contributions)
m Automatic message fix
→‎Modèle:RefSacy : nouvelle section
Ligne 89 :
— [[Utilisateur:Cantons-de-l'Est|Cantons-de-l'Est]] <sup>[[Discussion utilisateur:Cantons-de-l'Est|<span style="color:#008000;">discuter</span>]]</sup> 15 août 2017 à 12:15 (UTC)
:Oui. Si tu as un robot qui peut faire ça, c’est une bonne idée. Idéalement, il faudrait utiliser {{m|Abréviation}} pour que les lecteurs d’écran (pour malvoyants par exemple) lisent "primo", "secundo", etc. C’est ce qui est fait dans {{m|n°}}. [[Utilisateur:Seudo|Seudo]] ([[Discussion utilisateur:Seudo|d]]) 15 août 2017 à 12:53 (UTC)
 
== [[Modèle:RefSacy]] ==
 
Je viens de voir l'annonce dans [[Discussion:Bible Sacy/Entete]]. Je ne cache pas mon manque d'enthousiasme pour ce genre de construction. Il suppose que la structure de l'ouvrage en ligne, qui n'est pas orthodoxe, ne variera pas. D'autres gens de bonne volonté avaient construit dans Wikipedia un modèle d'accès à la traduction Segond 1910 quand elle était la seule sur Wikisource, et ont été très tristes quand j'ai restructuré le domaine [[La Bible]] pour en accueillir d'autres, et donc renommé Segond. Il serait préférable de s'arrêter à la structure de base (traduction/livre) qui a peu de chances de changer, laissant l'utilisateur naviguer dans les chapitres et les versets. --[[Utilisateur:Nyapa|Nyapa]] ([[Discussion utilisateur:Nyapa|d]]) 3 octobre 2017 à 04:17 (UTC)