« Page:Coubertin - Histoire universelle, Tome IV, 1926.djvu/197 » : différence entre les versions
→Page non corrigée : Page créée avec « mais l es présidents suivants, Emile Loubet (1899-1906) et F allières (1906-1913) qui achevèrent paisiblement l eur sept ennat surent, sans se départir d’une simpl... » |
Aucun résumé des modifications |
||
| Contenu (par transclusion) : | Contenu (par transclusion) : | ||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
mais les présidents suivants, {{corr|Emile|Émile}} Loubet (1899-1906) et Fallières (1906-1913) qui achevèrent paisiblement leur septennat surent, sans se départir d’une simplicité qui plaisait généralement, visiter officiellement Saint-Pétersbourg, Copenhague, Stockholm, Kristiania, Rome, Madrid, Lisbonne, Bruxelles, Berne et recevoir au nom de la France les souverains russes, espagnols, italiens, anglais, suédois, norvégiens, danois hollandais, bulgare et serbe. Le protocole de ces entrevues jetait l’empereur d’Allemagne en un émoi croissant. Il ne manquait pas de clairvoyance d’ailleurs en devinant là une menace pour le principe monarchique dont il estimait être à la fois le plus haut représentant et la gardien commissionné par la providence. Il est certain que lorsqu’en 1903, venant, après Edouard {{corr|vii|7}}, d’accueillir à Paris le roi et la reine d’Italie, le président Loubet se voyait salué dans la rade d’Alger par des escadres russe, italienne, espagnole, anglaise, l’argument si longtemps utilisé contre la république perdait toute saveur. A quoi bon Je chei |
|||
mais l es présidents suivants, Emile Loubet (1899-1906) et |
|||
F allières (1906-1913) qui achevèrent paisiblement l eur sept |
|||
ennat surent, sans se départir d’une simplicité qui plaisait |
|||
généralement, visiter officiellement Saint-Pétersbourg, Copenhague, |
|||
Stockholm, Kristiania, Rome, :Madrid, Lisbonne, |
|||
Bruxelles, Berne et recevoir a u n om de la France l es souverains |
|||
russes, espagnols, italiens, anglais, s’Uédois, norvégiens, danois |
|||
hollandais, bulgare et serbe. L e protocole de ces entrevues j etait |
|||
l’emper eur d’Allemagne en un érnoi croissant. Il ne manquait |
|||
pas de clairvoyance d’ailleurs en devinant là une menace pour |
|||
le principe monarchique dont il estimait être à la fois le plus |
|||
haut représentant et la gardien commissionné par la providence. |
|||
Il est certain que l orsqu’en 1903, venant, après Edouard VII, |
|||
d’accueillir à Paris le roi et la reine d’Italie, l e président Loubet |
|||
se voyait salué dans là rade d’Alger par des ’escadres russe, |
|||
italien.Iie, espagnole, anglaise, l’argument si longtemps utilisé |
|||
contr~ la république’ perdait toute saveur. A quoi bon Je chei |
|||
h éréditaire si le chef élu jouit d’égales prérogatives ? Un autre |
h éréditaire si le chef élu jouit d’égales prérogatives ? Un autre |
||
argument h abituel aux opposants, c-elui de l’instabilité ministérielle |
argument h abituel aux opposants, c-elui de l’instabilité ministérielle |
||