Version du 29 mars 2017 à 12:03 modifier Samuel (WMF) (discussion \| contributions) Auto-patrouillés 74 modifications →‎Pibewiki, vous aussi venez discuter de l'avenir du mouvement : nouvelle section ← Modification précédente		Version du 15 avril 2017 à 22:41 modifier annuler 184.163.78.39 (discussion) →‎Encyclopédie Catholique n’a qu’un demi-volume sur 18 (sans parler des trois suppléments) : nouvelle section Modification suivante →
Ligne 2 039 : N'hésitez pas à me contacter au besoin. Amicalement, [[Utilisateur:Samuel (WMF)\|Samuel (WMF)]] ([[Discussion utilisateur:Samuel (WMF)\|d]]) 29 mars 2017 à 12:03 (UTC) == [[Encyclopédie Catholique]] n’a qu’un demi-volume sur 18 (sans parler des trois suppléments) == Bonjours (et joyeuses Pâques), Je vous remercie pour le travail commencé avec ''[[Encyclopédie catholique]]'', cependant j’ai constaté plusieurs problèmes que j’ai au moins tenté de rendre plus évident au lieu de laisser l’impression que le travail avait été fait au complet. En fait moins de 5 % du texte est présentement transféré sur Wikisource, sans tenir compte du travail énorme que nécessitera éventuellement de réviser et formater ces milliers de pages (près de quinze mille pages, ce qui mérite un respect incroyable à ceux qui les ont rédigés et ensuite imprimés avec les moyens de l’époque). Présentement, il y a moins de 50 % du 14{{e}} tome (les 1{{e\|res}} pages sont les bonnes mais il devrait y en avoir plus de 800), et je pense que ça a un lien avec la référence du tome 14 qui est pour un dictionnaire de « seulement » 399 pages publié plusieurs décennies avant. On dirait aussi qu’il y a eu des renommages de page qui ont peut-être causé de la confusion. Et les chapitres de la page d’accueil référaient vers d’autres documents, alors je les ai mis en commentaires pour qu’au moins ce soit évident qu’il y a un problème. J’ai mis des commentaires à quelques endroits pour détailler ce que j’ai trouvé, mais vous saurez beaucoup plus que moi quoi faire (de toute façon, il y aura beaucoup à s’occuper seulement avec les pages à valider). En terminant, étant donné que le travail est dans le domaine public, est-ce que la notice qui interdit l’usage commercial a vraiment force de loi? J’ai été surpris par cette notice, car le document est disponible également à partir d’autres sources (quoique la version texte de Google semble avoir plusieurs erreurs). Merci pour vos contributions et joyeuses Pâques, [[Spécial:Contributions/184.163.78.39\|184.163.78.39]] ([[Discussion utilisateur:184.163.78.39\|d]]) 15 avril 2017 à 22:41 (UTC)

Pibewiki