« Page:Coubertin - Histoire universelle, Tome IV, 1926.djvu/13 » : différence entre les versions

→‎Page non corrigée : Page créée avec « Marco Polo y .vit un calendrier officiel tiré à un nombre énorme d’exemplairns à l’aide de planches de bois sur lesquelles l’écriture était gravée à rebour... »
(Aucune différence)

Version du 15 avril 2017 à 09:54

Cette page n’a pas encore été corrigée

Marco Polo y .vit un calendrier officiel tiré à un nombre énorme d’exemplairns à l’aide de planches de bois sur lesquelles l’écriture était gravée à rebours, en relief. En Europe plus tard, on appliqua le même procédé· à fabriquer des cartes à jouer et des imagès de piété. Puis Laurent Coster de Harlem imprima quelques livres. Mais l’idée de fondre des caractères mobiles en métal pouvait seule donner des ailes à la pensée humaine. On fait. d’ordinaire crédit de cette invention géniale à J eau Gùtenberg de Strasbourg. Vers le même temps un clerc du diocèse de ·Mayence, Pierre Schoeffer travaillait à éditer une bible qui parut dans cette ville au .milieu du XVm• siècle . A partir de ce moment l’imprimerie se répandit avec rapidité. Commentant le fait, J. de Crozals a écrit ces lignes : « c’est une étrange chose que la lenteur de l’esprit humain à franchir les diverses étapes d’une invention . Tantôt il va d’un degré à l’autre par bonds rapides et ininterrompus ; tantôt il s’arrête pendant des si ècles comme à mi-chemin d’une découverte, attendant l’impulsion favorable pour se porter à un nouveau progrès ».

L’institution de l’esclavage qui a été un des plus grands obstacles à l’établissement de la véritable démocratie et dont il est surprenant de devoir constater qu’elle s’est perpétuée jusqu’à nos jours a deux aspects différents selon qu’on l’envisage du point de vue du droit ou du point de vue du fait. Le tait a précédé le droit et lui a survécu. Au lieu d’immoler les prisonniers de guerre, l es r éduire en servitude pour se procurer une .maind’œuvre avantageuse est une not ion très compatible avec la barbarie primitive. Il n’est pourtant nullement prouvé qu’elle date de si loin. On serait plutôt tenté d’E'.n attribuer la paternité aux Assyriens . Mais par la suite, à l’homme devenu esclave parce que vaincu s’est adjoint l’homme né esclave parce que fils d’esclave . Ici ce n’est plus l’infortune individuelle produisant ses .conséquences au sein d’une humanité unique ; c :est une hérédité codifiée séparant l’humanité en deux fractions d’essence opposée. De grands esprits· en ont pris leur parti avec placidité. Un illustre philosophe de l’antiquité n’a-t-il pas observé que «parmi les hommes, l es uns naissent natùrellement libres, les autres naturellement esclaves » ajoutant que «pour ces derniers, l’esclavage est aussi utile qu’il est juste » : pG1,role peu connue de la foule ,et