« Page:Coubertin - Histoire universelle, Tome II, 1926.djvu/81 » : différence entre les versions

Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 3 : Ligne 3 :
Mais des satisfactions de cet ordre et la conquête d’avantages politiques ne pouvaient résoudre la question sociale laquelle avait un autre aspect bien plus inquiétant. C’étaient l’inégalité croissante dans la répartition de la richesse et le mouvement pour ainsi dire mécanique qui la faisait affluer entre les mains de quelques uns et organisait la pauvreté chez tous les autres, détruisant à mesure qu’elles se formaient ces classes moyennes dont précisément Rome par sa constitution et sa situation se trouvait moins à même de se passer qu’aucune autre cité.
Mais des satisfactions de cet ordre et la conquête d’avantages politiques ne pouvaient résoudre la question sociale laquelle avait un autre aspect bien plus inquiétant. C’étaient l’inégalité croissante dans la répartition de la richesse et le mouvement pour ainsi dire mécanique qui la faisait affluer entre les mains de quelques uns et organisait la pauvreté chez tous les autres, détruisant à mesure qu’elles se formaient ces classes moyennes dont précisément Rome par sa constitution et sa situation se trouvait moins à même de se passer qu’aucune autre cité.


Au début, les guerres incessantes ne laissaient pas au légionnaire le temps de cultiver son petit domaine rural. Et comme, ainsi que nous l’avons dit, il ne recevait point de solde en ce temps là, il avait été forcé de recourir peu à peu à l’emprunt. L’usure — qu’on a appelée le vice romain — avait sévi autour de lui. Bientôt la grande masse des plébéiens s’étaient trouvés aux prises avec de lourdes dettes : situation vis-à-vis de laquelle la loi romaine ne transigeait pas. L’endetté pouvait être emprisonné, ses biens saisis, lui-même et les siens vendus comme esclaves. D’autre part, ces mêmes guerres qui appauvrissaient ainsi les plébéiens enrichissaient les patriciens lesquels s’emparaient des terres de {{corr|l’Etat|l’État}} les unes après les autres et dans des conditions fort avantageuses pour eux. On distinguait à Rome la propriété privée et la propriété publique. Cette dernière n’était aliénable que par une loi et de façon tout à fait exceptionnelle. Mais elle pouvait donner lieu à une sorte de location indéterminée comportant le prélèvement d’un {{corr|dizième|dixième}} des récoltes. Le défrichement et la mise en état incombant à l’occupant, des capitaux étaient indispensables pour une pareille opération qui ne pouvait être tentée fructueusement que sur une assez grande échelle. Le domaine public s’étant considérablement agrandi par suite des conquêtes et des confiscations opérées sur les peuples voisins, les patriciens et les riches se firent attribuer la plus grande portion des terres tombées de la sorte dans le patrimoine de Rome. Pressurant les plébéiens endettés dont les champs se trouvaient voisins des leurs ou enclavés par eux, ils se firent céder ces champs de gré ou de force. Puis ils se dispensèrent peu à peu de payer les redevances et, pour la culture et le service des grands domaines ou ''latifundia'' ainsi créés par eux, ils employèrent des esclaves que
Au début, les guerres incessantes ne laissaient pas au légionnaire
le temps de cultiver son petit domaine rural. Et comme,
ainsi que nous J’avons dit, il ne recevait point de solde en ce
temps là, il avait été forcé de recourir peu à peu à l’emprunt.
L’usure - qu’on a appelée le vice romain - avait sévi autour de
lui. Bientôt la grande masse des plébéiens s’étaient trouvés aux
prises avec de lourdes dettes : situation vis-à-vis de laquelle la
loi romaine ne transigeait pas. L’endetté pouvait être emprisonné,
ses biens saisis, lui-même et les siens vendus comme esclaves.
D ’autre part, ces mêmes guerres qui appauvrissaient ainsi les
plébéiens enrichissaient les patriciens lesquels s’emparaient des
t erres de l’Etat les unes après les autres et dans des conditions
fort avantageuses pour eux. On distinguait à Rome la propriété
privée et la propriété publique. Cette dernière n’était aliénable
que par une loi et de faço ? tout à fait exceptionnelle. Mais elle
pouvait donner lieu à une sorte de location indéterminée comportant
Je prélèvement d’un dizième des récoltes. Le défrichement et
la mise en état incombant à l’occupant, des capitaux étaient
indispensables pour une pareille opération qui ne pouvait être
tentée fructueusement que sur une assez grande échelle. Le
domaine public s’étant considérablement agrandi par suite des
conquêtes et des confiscations opérées sur les peuples v oisins, les
patriciens et les riches se firent attribuer la plus grande portion
des terres tombées de la sorte dans Je pat rimoine de Rome.
Pressurant les plébéiens endettés dont les champs se trouvaient
voisins des leurs ou enclavés par eux, ils se firent céder ces·champs
de gré .ou de force. Puis ils se dispensèrent peu à peu de payer
les redevances et, pour la culture et le service des grands domaines
ou latifundia Çtinsi créés par eux, ils employèrent des esclaves que