« Page:Coubertin - Histoire universelle, Tome II, 1926.djvu/14 » : différence entre les versions

Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
en lui la stupeur engendrée par le contact matériel d’une si formidable aberration de l’esprit humain. En présence de cette succession inouïe de tombes royalement décorées, comment douter de la longue emprise exercée sur {{corr|l’Egypte|l’Égypte}} par la doctrine de l’incarnation divine dans les corps d’animaux ? Aux temps antiques, les voyageurs déjà s’en émerveillaient. Leurs explications ne nous satisfont pas plus qu’elles ne semblent les avoir satisfaits eux-mêmes. Si ces témoins oculaires trouvèrent malaisé d’interpréter sur ce point la mentalité égyptienne, notre inhabileté à y parvenir n’est guère surprenante. On connaît aujourd’hui les dédales de la religion des {{corr|Egyptiens|Égyptiens}} ; il est vain de prétendre qu’on la comprenne. Mais demandons nous si nos coutumes ou nos croyances actuelles seront toujours compréhensibles à ceux qui vivront dans plusieurs milliers d’années. D’autre part il semble certain que, de bonne heure, l’élite intellectuelle de l’ancienne {{corr|Egypte|Égypte}} s’éleva à la conception d’un Dieu unique et immatériel. « Dieu seul et un..... salut à foi, !’Unique, Dieu, âme
en lui la stupeur engendrée par le contact matériel d’une si
formidable aberration de l’esprit humain. En présence de cette
succession inouïe de tombes royalement décorées, comment douter
de la longue emprise exercée sur l’Egypte par la doctrine de
l’incarnation divine dans les corps d’animaux ? Aux temps
antiques, les voyageurs déjà s’en émerveillaient. Leurs explications
ne nous satisfont pas plus qu’elles ne semblent les avoir
satisfaits eux-mêmes. Si ces témoins oculaires trouvèrent malaisé
d’interpréter sur ce point la mentalité égyptienne, notre inhabileté
à y parvenir n’est guère surprenante. On connaît aujourd’hui les
dédales de la religion des Egyptiens ; il est vain de prétendre
qu’on la comprenne. Mais demandons nous si nos coutumes ou
n~s croyances actuelles seront toujours compréhensibles à ceux
qui vivront dans plusieurs milliers d’années. D’autre part il
semble certain que, de bonne heure, l’élite intellectuelle ·de
l’ancienne Egypte s’éleva à la conception d’un Dieu unique et
immatériel. « Dieu seul et un..... salut à foi, !’Unique, Dieu, âme
·du monde n répètent des papyrus ou des inscriptions murales.
·du monde n répètent des papyrus ou des inscriptions murales.
Pourtant ce spiritualisme monothéiste gagna peu de fidèles.
Pourtant ce spiritualisme monothéiste gagna peu de fidèles.