« Page:Pierre de Coubertin - Chronique de France, 1901.djvu/123 » : différence entre les versions

@@ Contenu (par transclusion) : / Contenu (par transclusion) : @@
@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 <nowiki />
+{{interligne}}
-DE FRANCE III
+{{g|{{souligner|''Conseils du Travail et Retraites Ouvrières''.}}|2}}
+D’autres événements n’ont pas davantage accru le prestige de la politique ouvrière. Malgré l’opposition du Sénat, M. Millerand a voulu constituer par simple décret les « Conseils du Travail », sortes de comités mixtes où siègent à la fois les délégués des patrons et ceux des ouvriers. Rien de meilleur en principe. Seulement le ministre, dans son projet, n’admettait comme électeurs à ces conseils que les ouvriers syndiqués, c’est-à-dire une minorité de la population ouvrière. C’était un
-( ’onseils du Travail et Retraites Ouvrières.
-D’autres événements n’ont pas davantage accru
-le prestige de la politique ouvrière. Malgré l’opposition
-du Sénat, M. Millerand a voulu constituer
-par simple décret les « Conseils du Travail »,
-sortes de comités mixtes où siègent à la fois les
-délégués des patrons et ceux des ouvriers. Rien
-de meilleur en principe. Seulement le ministre,
-dans son projet, n’admettait comme électeurs à
-ces conseils que les ouvriers syndiqués, c’est-à-dire
-une minorité de la population ouvrière. C’était un
 moyen détourné d’amener les réfractaires à entrer
 danslessyndicats. Comme d’ailleurs, certaines attributions