« Page:Pierre de Coubertin - Chronique de France, 1901.djvu/64 » : différence entre les versions

Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 3 : Ligne 3 :
{{Souligner|{{g|''Les Associations''.|2}}}}
{{Souligner|{{g|''Les Associations''.|2}}}}


Napoléon {{rom-maj|i|1}}{{er}}, comme de juste, se méfiait grandement du droit d’association et le code civil porte les traces de sa méfiance. Peu à peu cependant on avait amendé dans un sens libéral les dispositions draconiennes qu’il édictait. On avait « donné de l’air » à toutes les entreprises d’intérêt matériel, aux sociétés ayant en vue des partages de bénéfices, des exploitations industrielles et agricoles ; puis les sociétés de crédit avaient eu leur tour ainsi que les syndicats. Restaient à émanciper les sociétés politiques, littéraires, artistiques, philanthropiques sur lesquelles continuaient de peser de nombreuses entraves. Ces entraves, il est vrai, s’éludaient aisément. La principale consistait dans l’interdiction de recevoir des legs. La « reconnaissance d’utilité publique » prononcée par le Conseil {{corr|d’Etat|d’État}} donnait seule à
Napoléon {{rom-maj|i|1}}{{er}}, comme de juste, se méfiait grandement
du droit d’association et le code civil
porte les traces de sa méfiance. Peu à peu cependant
on avait amendé dans un sens libéral les dispositions
draconiennes qu’il édictait. On avait
« donné de l’air » à toutes les entreprises d’intérêt
matériel, aux sociétés ayant en vue des partages
de bénéfices, des exploitations industrielles
et agricoles ; puis les sociétés de crédit avaient
eu leur tour ainsi que les syndicats. Restaient à
émanciper les sociétés politiques, littéraires, artistiques,
philanthropiques sur lesquelles continuaient
de peser de nombreuses entraves. Ces
entraves, il est vrai, s’éludaient aisément. La
principale consistait dans l’interdiction de recevoir
des legs. La « reconnaissance d’utilité publique »
prononcée par le Conseil d’Etat donnait seule à