« Page:Coubertin - L’Éducation des adolescents au XXe siècle, Volume III.djvu/77 » : différence entre les versions

Aucun résumé des modifications
État de la page (Qualité des pages)État de la page (Qualité des pages)
-
Page corrigée
+
Page validée
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
sorte toute la philosophie sociale. Sans prétendre
sorte toute la philosophie sociale. Sans prétendre en aborder la complexe et difficile étude, il est
opportun de mettre en relief les trois points sur lesquels — de nos jours tout au moins et étant
en aborder la complexe et difficile étude, il est
donné les principes qui servent de bases à la civilisation générale — la Société doit à l’homme
opportun de mettre en relief les trois points sur
lesquels — de nos jours tout au moins et étant
donné les principes qui servent de bases à la
civilisation générale — la Société doit à l’homme
le respect de son individualité : à savoir sa carrière, son mariage et ses opinions.
le respect de son individualité : à savoir sa carrière, son mariage et ses opinions.
{{interligne|0.5em}}
{{interligne|0.5em}}
Par carrière, il faut entendre ici : métier, profession, occupation. Et cela implique que tout
Par carrière, il faut entendre ici : métier, profession, occupation. Et cela implique que tout homme doit avoir une profession ou une occupation déterminée. Pendant très longtemps on a reconnu au rentier le droit de « vivre de ses rentes ». La formule, du temps de Louis Philippe, comportait même quelque éloge pour celui à qui elle s’appliquait. Si le rentier témoignait par {{corr|surcroit|surcroît}}
de l’intérêt à une œuvre ou à une pensée altruistes d’un ordre quelconque, il devenait aussitôt « homme de bien ». Nous en jugeons autrement. Nous tendons à ne plus admettre que la jouissance de la fortune héritée constitue une carrière. La Société moderne s’attribue en conséquence le droit de se montrer sévère vis-à-vis du citoyen qui n’en a suivi aucune. Mais ce {{tiret|prin|cipe}}
homme doit avoir une profession ou une occupation
déterminée. Pendant très longtemps on a reconnu au rentier le droit de « vivre de ses rentes ». La formule, du temps de Louis Philippe, comportait même quelque éloge pour celui à qui elle s’appliquait. Si le rentier témoignait par {{corr|surcroit|surcroît}}
de l’intérêt à une œuvre ou à une pensée altruistes d’un ordre quelconque, il devenait aussitôt « homme de bien ». Nous en jugeons autrement. Nous tendons à ne plus admettre que la jouissance de la fortune héritée constitue une carrière. La Société moderne s’attribue en conséquence le droit de se montrer sévère vis-à-vis
du citoyen qui n’en a suivi aucune. Mais ce {{tiret|prin|cipe}}