Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎Traité du Ciel : nouvelle section
Ligne 91 :
 
— [[Utilisateur:Cantons-de-l'Est|Cantons-de-l'Est]] <sup>[[Discussion utilisateur:Cantons-de-l'Est|<span style="color:#008000;">discuter</span>]]</sup> 10 septembre 2014 à 18:32 (UTC)
 
== Traité du Ciel ==
 
{{ping|Ernest-Mtl|Le ciel est par dessus le toit}} : je déplace la discussion sur une autre page, où elle a davantage lieu d'être que sur la page de discussion d'un wikisourcien apparemment en wikibreak - et je réponds à la question de Simon Villeneuve. --[[Utilisateur:Acélan|Acélan]] ([[Discussion utilisateur:Acélan|d]]) 27 septembre 2016 à 17:34 (UTC)
 
Bonjour,<br />Dans le [[Traité du Ciel]], je remarque que ton bot a enregistré une partie des pages en enlevant les notes en bas de page ([[Page:Aristote_-_Traité_du_ciel,_trad_Saint-Hilaire,_1866.djvu/236|exemple]]). Dans l'historique, je vois le résumé « [[User:Ernest-Mtl|Ernest-Mtl]]: split». Je ne comprends pas trop pourquoi les notes de bas de page sont enlevées. Elles ont été jugées superflues lors d'une discussion ? C'est la norme sur Wikisource ? [[Utilisateur:Simon Villeneuve|Simon Villeneuve]] ([[Discussion utilisateur:Simon Villeneuve|d]]) 26 septembre 2016 à 22:07 (UTC)
 
::Salut {{ping|Simon Villeneuve}} C'est que le texte que nous avions ne devait pas contenir les notes... Quand on voit ''split'' dans l'historique, ça nous indique que nous avions un texte sans fascimilé, nous avons trouvé un facsimilé, le Match & Split a fait l'appariement du texte qui était à notre disposition contre les pages du facsimilé. Ce texte provient d'un utilisateur qui l'a mis en place en 2011 ([[Traité du Ciel/Livre II|voir l'historique ici]]). Les pages sont roses suite à un Match & Split car certains contributeurs, au lieu de placer des champs de mines sur le scriptorium, collaborent à la relecture, et s'assurent que le contenu du facsimilé se retrouve complètement dans le texte transclus, pour que la page devienne jaune... '''ÇA''', c'est la ''norme sur Wikisource''.
 
::Donc, quand tu demandes '''''Elles ont été jugées superflues lors d'une discussion ?''''', je trouve ton questionnement très peu à propos et tout à fait gratuit ; on s'informe avant de lancer de telles choses, et quand tu ajoutes en plus '''''C'est la norme sur Wikisource ?''''', désolé, mais tu es carrément insultant! --[[Utilisateur:Ernest-Mtl|Ernest-Mtl]] ([[Discussion utilisateur:Ernest-Mtl|d]]) 27 septembre 2016 à 16:36 (UTC)
:::
:::Allo [[User:Ernest-Mtl|Esnest-Mtl]],<br />Je t'assure qu'il n'y a aucun sous-entendu dans ma question et que mon questionnement est sincère. J'ai demandé à mes étudiant-e-s de relire cette œuvre et je leur ai dit de tout mettre en page. Après qu'ils aient commencé leur travail, ils m'ont dit que les notes de bas de page sont retirées des pages déjà enregistrées de l’œuvre. Ils m'ont demandé quoi faire et je leur ai dit que j'allais poser la question avant de leur donner de nouvelles instructions.<br />Bref, je n'ai pas vraiment compris ta réponse. Je vais donc tenter de poser la question plus clairement : Dois-je demander oui ou non à mes étudiants de mettre en forme les notes de bas de page ou ils peuvent retirer ces dernières comme cela a été fait par le bot ? [[Utilisateur:Simon Villeneuve|Simon Villeneuve]] ([[Discussion utilisateur:Simon Villeneuve|d]]) 27 septembre 2016 à 17:19 (UTC)<br />P.S. : Je n'ai aucune intention d'être insultant (je n'ai pas de temps à perdre à insulter des gens). [[Utilisateur:Simon Villeneuve|Simon Villeneuve]] ([[Discussion utilisateur:Simon Villeneuve|d]]) 27 septembre 2016 à 17:21 (UTC)
::::{{ping|Simon Villeneuve}} sans rentrer dans le débat, Oui il faut rajouter les notes, voir ce que fait {{ping|Acélan}} vers le milieu de l’ouvrage --[[Utilisateur:Le ciel est par dessus le toit|<span style="letter-spacing:0.2em; font-variant: small-caps; color:gray">Le ciel est par dessus le toit</span>]] [[Discussion_Utilisateur:Le ciel est par dessus le toit|<sup>Parloir</sup>]] 27 septembre 2016 à 17:26 (UTC)
:::::Je te conseille de travailler avec tes étudiants sur les pages qui n'ont pas encore été créées, parce qu'ils pourront ainsi bénéficier de l'OCR pour les notes.
:::::Regarde aussi ce que j'ai fait pour les notes corrigées, parce que le cas est assez spécial : il n'y a pas d'appel de notes, il y a un paragraphe de note pour chaque § du texte, donc j'ai placé l'appel de note au début de chaque paragraphe. Il faut aussi bien utiliser la syntaxe <nowiki><ref name=px></nowiki> et <nowiki><ref follow=px></nowiki> Ça peut être un peu délicat pour des néophytes. --[[Utilisateur:Acélan|Acélan]] ([[Discussion utilisateur:Acélan|d]]) 27 septembre 2016 à 17:34 (UTC)