« Page:Proudhon - Explications sur le droit de propriété.djvu/21 » : différence entre les versions

YannBot (discussion | contributions)
m Yann : ocr
 
YannBot (discussion | contributions)
m Yann : ocr
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
i sun 1.1: nnorr un rnorniérn U3
{{OCR en cours}}
mation s’opère dans la propriété, et notamment dans la pro-
priété de l’argent par le prèt à intéret, que la liberté, légalité
humaine sont consacrées. Depuis ce temps, les classes travail-
leuses sont retombées dans le malaise, et ce malaise M. Prou-
dhon Pattribue à la propriété. La propriété, e’est le vol, a dit
M. Proudhon: mais ce n’est pas la première fois que Ia pro-
priété est attaquèe par des hommes du plus haut mérite.
L’avocat cite Vattel et Burlamaqui, qui ne considèrent la pro-
priété que comme temporaire et accessoire; Beccaria, qui l’ap-
pelle droit terrible, si ce droit est nécessaire; Pascal, qui l’ap·
pelle usurpation, mais usurpation qu’il faut cacher au peuple,
si on ne veut qu’elle prenne bientot tin; entin Considérant, qui
1’appelle une fondamentale spoliation. Usurpation, spoliation,
ses mots ont une grande affinité avec le vol, et M. Proudhon
n’a pas mème le mérite de l'invention. M. Proudhon peut s’ètre
trompé, mais il a des hommes assez éminents pour couvrir sa
responsabilité. Au surplus, qu'entend M. Proudhon par pro-
priété? ll distingue dans ce droit le domaine de la possession,
c’est-à-dire le droit d’user du droit d’abuser. La propriété se
distingue dès lors de la possession par le domaine de l'homme
sur la chose. Et, selon lui, la possession est selon le droit, mais
la propriété contre le droit. La possession, c’est le droit d’user;
mais le droit d’abuser, cet apanage du droit de propriété, il
veut le détruire en faisant de la propriété une vice-gérance
dont la source est dans le gouvernement. Selon sa théorie, la
propriété, e’est le vol, parce que la propriété est la somme des
abus ou le droit d’abuser. Le propriétaire d’un champ qui re-
cèle du minerai ne veut-il ni l’exploiter, ni le vendre, dit
| M° Tripard, la loi considère alors que ce propriétaire abuse de
son droit au détriment de la chose publique, et le contraint à
souffrir Pexploitation de la mine moyennant indemnité. Eh
bienl ce principe de la loi, M. Proudhon veut le généraliser et
rendre la propriété matiere administrative; par là disparaîtront
les abus de 1’égoi'sme au profit de l’utilité publique. L’avocat
s’eti`orce de faire remarquer que, vue dans ce sens, l’expression:
_ La propriété, c’est le vol, perd son caractère aggravant et rentre