« Page:Proudhon - Explications sur le droit de propriété.djvu/13 » : différence entre les versions

YannBot (discussion | contributions)
m Yann : ocr
 
YannBot (discussion | contributions)
m Yann : ocr
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
son ns: nnorr nn rnornnrre 105
{{OCR en cours}}
« Mais, monsieur le ministre, il en est des éléments politiques
comme des corps simples : combinés dans_ certaines propor-
tions, ceux·ci donnent des composés chimiques dont les
propriétés sont totalement dilïérentes de celles des principes
constituants. Trente·trois parties d'oxygène et soixante-sept.
d’hydrogène donnent lîeau, corps liquide, étoutïant, anti-
phlogistique, formé de la combinaison de deux gaz, l’un, seul
respirable, l’autre éminemment combustible.
« Ainsi, dans l’ordre politique, les institutions changent par
l’accession de nouveaux éléments; malheureusement la société
n’a pas toujours conscience de la métamorphose qui s’opère
en elle. De la un bouillonnement extraordinaire, et parfois des
résistances périlleuses au sein des nations. Si l’idée nouvelle
vient dîun individu, elle soulève contre lui la réprobation
générale; si elle part du pouvoir, elle excite les frémissments
du peuple et de longues agitations dans les masses. Le
ministère l’a éprouvé- naguère dans l’affaire du recensement.
a Mélée de démocratie pure, la monarchie absolue a produit
selon la diiïérence des doses, les variétés de gouvernement
constitutionnel que l’on voit en Angleterre et en France;
attribuée tour a tour au prince ou à la nation, l’é|ection d’un
Sénat, corps de sa nature aristocratique, ,d0nne soit une
chambre des pairs, soit une chambre des députés, assemblées
souveraines dans lesquelles ne se trouve plus rien d’oligar-
chique ni de féodal. Pareillement, introduisez dans la diplo-
matie et la cabale parlementaire l’élément scientifique et la
méthode, et vous arriverez bientot à un système de gouver-
nement vrai, débarrassé de toutes les guerres de partis, de
toutes les intrigues d’opposition. . _
«La propriété, selon M. Rossi, est un monopole, mais un
monopole nécessaire. Or, voici la glose que je fais sur cette
définition du savant auteur. Mélangez d’intérèt général, j usqu’à
pleine saturation, cette propriété·monopole, et vous aurez un
principe nouveau, analogue, non identique, au droit de pos-
session et d’usage, connu des vieux jurisconsultes.
«Ce phénomène de composition politique est précisément ·