« Page:Rousseau - Collection complète des œuvres t7.djvu/560 » : différence entre les versions

Vous m’avez bien rendu raison de la gibbosité de deux folioles du calice & de la brièveté relative de deux étamines, dans la Giroflée, par la courbure de ces deux étamines. Cependant un pas de plus vous eut mene jusqu’a la cause premiere de cette structure : car si vous recherchez encore pourquoi ces deux étamines sont ainsi recourbées & par conséquent raccourcies, vous trouverez une petite glande implantes sur le réceptacle entre l’examine & le germe, c’est cette glande qui, éloignant l’étamine & la forçant à prendre le contour, la raccourcit nécessairement. Il y a encore sur le même réceptacle deux autres glandes, une au pied de chaque paire des grandes étamines ; mais ne leur faisant point faire de contour, elles ne les raccourcissent pas, parce que ces glandes ne sont pas, comme les deux premieres, en dedans ; c’es-à-dire, entre l’étamine & le germe ; mais en dehors c’es-à-dire entre la paire d’étamines & le calice. Ainsi ces quatre étamines soutenues & dirigées verticalement en droite ligne, débordent celles qui sont recourbées & semblent plus longues parce qu’elles sont plus droites. Ces quatre glandes se trouvent, ou du moins leurs vestiges, plus nu moins visiblement dans presque toutes les fleurs Crucifères, & dans quelques-unes bien plus distinctes que dans la Giroflée. Si vous demandez encore pourquoi ces glandes ? Je vous répondrai qu’elles sont un des instrumens destines par la nature à unir le regne végétal au regne animal, & les faire circuler l’un dans l’autre : mais laissant ces recherches un peu trop anticipées, revenons quant-à-présent à nos familles.

Les fleurs que je vous ai décrites jusqu’a présent sont toutes