« Page:Baudelaire - L'Art romantique 1869.djvu/388 » : différence entre les versions

État de la page (Qualité des pages)État de la page (Qualité des pages)
-
Page corrigée
+
Page validée
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
et utilisant ses loisirs de bureaucrate, mais la chanson du premier venu, du laboureur, du maçon, du roulier, du matelot. L’album des ''Paysans'' était écrit dans un style net et décidé, frais, pittoresque, cru, et la phrase était enlevée, comme un cavalier par son cheval, par des airs d’un goût naïf, faciles à retenir et composés par le poëte lui-même. On se souvient de ce succès. Il fut très-grand, il fut universel. Les hommes de lettres (je parle des vrais) y trouvèrent leur pâture. Le monde ne fut pas insensible à cette grâce rustique. Mais le grand secours que la Muse en tira fut de ramener l’esprit du public vers la vraie poésie, qui est, à ce qu’il paraît, plus incommode et plus difficile à aimer que la routine et les vieilles modes. La bucolique était retrouvée ; comme la fausse bucolique de Florian, elle avait ses grâces, mais elle possédait surtout un accent pénétrant, profond, tiré du sujet lui-même et tournant vite à la mélancolie. La grâce y était naturelle, et non plaquée par le procédé artificiel dont usaient au {{s|xviii}} les peintres et les littérateurs. Quelques crudités même servaient à rendre plus visibles les délicatesses des rudes personnages dont ces poésies racontaient la joie ou la douleur. Qu’un paysan avoue sans honte que la mort de sa femme l’affligerait moins que la mort de ses bœufs, je n’en suis pas plus choqué que de voir les saltimbanques dépenser plus de soins paternels, câlins, charitables, pour leurs chevaux que pour leurs enfants. Sous l’horrible idiotisme du métier il y a la poésie du métier ; Pierre Dupont a su la trouver, et
et utilisant ses loisirs de bureaucrate, mais la chanson
du premier venu, du laboureur, du maçon, du roulier,
du matelot. L’album des ''Paysans'' était écrit dans un
style net et décidé, frais, pittoresque, cru, et la phrase
était enlevée, comme un cavalier par son cheval, par
des airs d’un goût naïf, faciles à retenir et composés
par le poëte lui-même. On se souvient de ce succès. Il
fut très-grand, il fut universel. Les hommes de lettres
(je parle des vrais) y trouvèrent leur pâture. Le monde
ne fut pas insensible à cette grâce rustique. Mais le
grand secours que la Muse en tira fut de ramener l’esprit
du public vers la vraie poésie, qui est, à ce qu’il
paraît, plus incommode et plus difficile à aimer que la
routine et les vieilles modes. La bucolique était retrouvée ;
comme la fausse bucolique de Florian, elle avait
ses grâces, mais elle possédait surtout un accent pénétrant,
profond, tiré du sujet lui-même et tournant
vite à la mélancolie. La grâce y était naturelle, et non
plaquée par le procédé artificiel dont usaient au
{{s|xviii}} les peintres et les littérateurs. Quelques crudités
même servaient à rendre plus visibles les délicatesses
des rudes personnages dont ces poésies racontaient
la joie ou la douleur. Qu’un paysan avoue sans
honte que la mort de sa femme l’affligerait moins que
la mort de ses bœufs, je n’en suis pas plus choqué que
de voir les saltimbanques dépenser plus de soins paternels,
câlins, charitables, pour leurs chevaux que pour
leurs enfants. Sous l’horrible idiotisme du métier il y a
la poésie du métier ; Pierre Dupont a su la trouver, et