« Page:Coubertin - L’Avenir de l’Europe.djvu/45 » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Contenu (par transclusion) : | Contenu (par transclusion) : | ||
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
On peut, certes, admirer son étendue et sa prospérité. Pourtant, si grandes soient-elles, il y a quelque chose de plus étonnant, c’est son unité. Il semble qu’aucune entreprise n’eût dû donner des résultats plus disparates. Celle-ci fut conduite sans aucun plan d’ensemble, le plus souvent par les seules forces de l’initiative privée et dans les conditions les plus contradictoires. En vain les théoriciens se complaisent-ils à étiqueter les colonies anglaises, à les cataloguer, à les ranger sous diverses rubriques. De tels classements sont inexacts ou fictifs. La présence antérieure des Français dans le nord de l’Amérique et des Hollandais au sud de l’Afrique ne constitue pas un motif suffisant d’assimiler le Canada au Cap. La comparaison entre deux antiques civilisations ne fait pas que l’œuvre accomplie dans l’Inde ait le moindre rapport avec celle qui se poursuit actuellement en {{corr|Egypte|Égypte}} ; la formation politique de l’Australie est unique en son genre ; la création de Hong-Kong l’est également. Partout les institutions et les procédés de gouvernement sont dissemblables, autant que le sol ou le climat. |
On peut, certes, admirer son étendue et sa prospérité. Pourtant, si grandes soient-elles, il y a quelque chose de plus étonnant, c’est son unité. Il semble qu’aucune entreprise n’eût dû donner des résultats plus disparates. Celle-ci fut conduite sans aucun plan d’ensemble, le plus souvent par les seules forces de l’initiative privée et dans les conditions les plus contradictoires. En vain les théoriciens se complaisent-ils à étiqueter les colonies anglaises, à les cataloguer, à les ranger sous diverses rubriques. De tels classements sont inexacts ou fictifs. La présence antérieure des Français dans le nord de l’Amérique et des Hollandais au sud de l’Afrique ne constitue pas un motif suffisant d’assimiler le Canada au Cap. La comparaison entre deux antiques civilisations ne fait pas que l’œuvre accomplie dans l’Inde ait le moindre rapport avec celle qui se poursuit actuellement en {{corr|Egypte|Égypte}} ; la formation politique de l’Australie est unique en son genre ; la création de Hong-Kong l’est également. Partout les institutions et les procédés de gouvernement sont dissemblables, autant que le sol ou le climat. |
||
Et malgré cela l’unité a été réalisée, l’unité la plus rare, la plus précieuse et aussi la plus imprévue de toutes : l’unité ''morale''. D’un bout à l’autre de cet immense empire « sur lequel le soleil ne se couche pas », des hommes qui ne sont pas tous du même sang et qui n’appartiennent pas à la même religion, vivent pourtant la même vie morale, ont de l’existence la même conception, conçoivent le devoir sous les mêmes traits, regardent le destin sous le même angle ! Aucune force n’est comparable à celle que dégage une telle entente. La puissance romaine, à un certain moment, parut près d’y atteindre, mais son organisation obstinément aristocratique constituait une infériorité : l’Empire britannique a l’avantage d’être une démocratie. La force des idées qui forment sa base est multipliée par le nombre énorme des citoyens qui le peuplent<ref name="p11">Voir ''A French View of the British Empire'' dans la ''Fornightly Review''.</ref>. |
|||
Et malgré cela l’unité a été réalisée, l’unité la plus rare, la plus précieuse |
|||
et aussi la plus imprévue de toutes : l’unité morale. D’un bout à |
|||
l’autre de cet immense empire « sur lequel le soleil ne se couche pas », |
|||
des hommes qui ne sont pas tous du même sang et qui n’appartiennent pas |
|||
à la même religion, vivent pourtant la même vie morale, ont de l’existence |
|||
la même conception, conçoivent le devoir sous les mêmes traits, regardent |
|||
le destin sous le même angle ! Aucune force n’est comparable à celle que |
|||
dégage une telle entente. La puissance romaine, à un certain moment, |
|||
parut près d’y atteindre, mais son organisation obstinément aristocratique |
|||
constituait une infériorité : l’Empire britannique a l’avantage d’être une |
|||
démocratie. La force des idées qui forment sa base est mult^liée par le |
|||
nombre énorme des citoyens qui le peuplent<ref name="p11">Voir ''A French View of the British Empire'' dans la ''Fornightly Review''.</ref>. |
|||
Cette supériorité enviable fut lente à se révéler. Les Anglais eux-mêmes |
Cette supériorité enviable fut lente à se révéler. Les Anglais eux-mêmes longtemps l’ignorèrent. Ils n’avaient pas conscience de la transformation radicale par laquelle ils avaient passé entre 1830 et 1840, transformation |
||
longtemps l’ignorèrent. Ils n’avaient pas conscience de la transformation |
|||
radicale par laquelle ils avaient passé entre 1830 et 1840, transformation |
|||