« Page:Revue de métaphysique et de morale, supplément 1, 1914.djvu/8 » : différence entre les versions
État de la page (Qualité des pages) | État de la page (Qualité des pages) | ||
- | + | Page corrigée | |
Contenu (par transclusion) : | Contenu (par transclusion) : | ||
Ligne 94 : | Ligne 94 : | ||
l’emporte sur le contingentisme de M. Boutroux |
l’emporte sur le contingentisme de M. Boutroux |
||
et l’évolution créatrice de M. Bergson. |
et l’évolution créatrice de M. Bergson. |
||
Ces thèses sont exposées et défendues en |
Ces thèses sont exposées et défendues en |
||
quelques chapitres, à la fois sobres et |
|||
vivants, qui constituent sans aucun |
vivants, qui constituent sans aucun doute |
||
la meilleure partie du livre (chapitres {{romain|vi}} |
|||
et ix- |
et {{romain|ix-xiii}}). On y trouvera des formules |
||
heureuses, des comparaisons spirituelles, |
heureuses, des comparaisons spirituelles, |
||
de bonnes descriptions de tableaux et |
de bonnes descriptions de tableaux et |
||
des allusions discrètes à l’affaire des |
|||
fiches, comme aussi à |
fiches, comme aussi à l’Affaire, tout |
||
court, et’encore à M. Clemenceau et à |
court, et’encore à M. Clemenceau et à |
||
{{Mgr}} Montagnini : on peut lire ce livre |
|||
aimable. |
aimable. Il introduira le lecteur dans la |
||
conversation d’un ''honnête homme'' et d’un |
|||
esprit parfaitement cultivé ; mais il ne |
esprit parfaitement cultivé ; mais il ne |
||
fera pas oublier cet autre Descartes, si |
fera pas oublier cet autre ''Descartes'', si |
||
plein d’idées et |
plein d’idées et d’interprétations profondes, |
||
écrit en une langue ferme, forte |
écrit en une langue ferme, forte |
||
et véritablement cartésienne : celui de |
|||
notre maître Hamelin, qui ne fut pas |
|||
membre de l’Académie |
membre de l’Académie française. |
||
'''La Question du « Contrat social », ''' |
|||
Nouvelle:contribution sur les rapports de |
|||
''Nouvelle contribution sur les rapports de J.-J. Rousseau avec les encyclopédistes'', |
|||
par |
par {{sc|Albert Schinz}}. 1 vol. in-8 de 49 p., |
||
Paris, A. Colin (s. d.). — La philosophie |
|||
politique de Rousseau a donné lieu à des |
|||
interprétations |
interprétations fort diverses. Tandis que |
||
certains critiques, M. Lanson, M. Nourrisson |
|||
et M. Dreyfus-Brisac notamment, affirment |
|||
l’unité de |
l’unité de l’œuvre, d’autres au contraire |
||
parmi lesquels J. Morley, Beaudouin, |
|||
Champion, croient à une dualité {{tiret|irréduc|tible}} |