« Wikisource:Partenariats/Bibliothèque nationale de France/Discussions » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
+ discussion
disposition des interventions
Ligne 6 :
__TOC__
 
== ::33.1. Proposer une marche à suivre et des étapes =={{0/4}}
::33.2 Donner son avis sur des propositions {{0/4}}
<i>Nous avons demandé une sélection d'environ 1500 ouvrages - avec des thèmes et des qualités d'océrisation divers - afin de tester la viabilité du projet. </i>
::33.3 Recenser les pratiques sur d'autres wikisources, d'autres wikis, d'autres sites, des livres, d'autres documents {{0/4}}
::33.4 Boîte à idées sur le projet33 {{0/4}}
::33.5 Réalisations projet33 {{0/4}}
 
== 2. Donner son avis sur des propositions ==
:Pour obtenir, au lieu des « qualités d'océrisation diverses », une qualité égale à celle de Microsoft ou d'Internet Archive, que faut-il faire ?- --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] 15 septembre 2008 à 21:37 (UTC)
 
== 3. Recenser les pratiques ==
-
 
== 4. Boîte à idées sur le projet ==
Choix des ''1500'' livres. Pour que le projet fonctionne, il faut ''attirer'' des contributeurs. Je pense que le choix des 1500 livres n'est donc pas neutre. Le choix peut être laissé à la BNF mais il serait bon d'établir des critères ?
*Qu'il ne fassent pas partie des 449 déjà disponibles en mode [[Catégorie:Index|page]].
*Qu'il soit de préférence avec une orthographe / graphie contemporaine.
*Qu'il puisse donner un rendu OCR de bonne qualité. Avec un peu d'expérience, on sais très vite si l'image va nécessiter 4 corrections par pages ou de tout retaper. Pour corriger 1500 livres, notre communauté n'est pas assez nombreuse, il faut pouvoir proposer des corrections de pages faciles et qui donne une satisfaction immédiate au correcteur. ?
* Une variété de sujets : romans, littérature pour enfants, poésie, histoire, classiques, curiosités... là je ne sais pas n'étant pas confronté à des demandes de lecteurs ou de correcteurs - côté lecteurs chez elg la littérature populaire à l'air d'être la plus [http://www.ebooksgratuits.com/stats_dl.php prisée chez elg], une mesure chez [http://www.gutenberg.org/browse/scores/top Gutenberg].<ref> Intervention non signée</ref>
 
::Ce qui serait vraiment utile, c'est que l'on puisse demander à la BNF des documents qui nous font cruellement défaut (voir par exemple notre liste de [[Wikisource:Textes demandés|Textes demandés]]). Je viens de voir que nous n'avons pas la 2e page du [[J’accuse]] de Zola. La 1ère page est disponible sur Commons ([[:Image:J accuse.jpg]]). La source n'est pas indiquée, mais des recherches me font penser que ce document vient très certainement de la BNF. (la 2e page en petite résolution est par exemple disponible ici, mais c'est illisible [http://www.dreyfus.culture.fr/fr/mediatheque/media-type8-html-_em_J_accuse__em__de_Zola_13_janvier_1898.htm]). [[Utilisateur:Yann|Yann]] 13 septembre 2008 à 12:40 (UTC)
 
== 5. Réalisation ==
 
 
----
<references />
 
----
'''Suivi du projet'''
 
{| border="0"
| style="color:darkgreen; background:floralwhite"|
::33.1 Proposer une marche à suivre et des étapes {{0/4}}
::33.2 Donner son avis sur des propositions {{0/4}}
::33.3 Recenser les pratiques sur d'autres wikisources, d'autres wikis,
::::::d'autres sites, des livres, d'autres documents {{0/4}}
::33.4 Boîte à idées sur le projet33 {{0/4}}
::33.5 Réalisations projet33 {{0/4}}
|}