« Page:Guyau - Esquisse d’une morale sans obligation ni sanction.djvu/114 » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
|||
| Contenu (par transclusion) : | Contenu (par transclusion) : | ||
| Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
<big>CHAPITRE III</big> |
<big>CHAPITRE III</big> |
||
Dans quelle mesure le mobile de l’activité peut créer<br /> |
'''Dans quelle mesure le mobile de l’activité peut créer'''<br /> |
||
une sorte d’obligation. — Pouvoir et devoir. |
'''une sorte d’obligation. — Pouvoir et devoir.''' |
||
}} |
}} |
||
<br /> |
<br /> |
||
| Ligne 25 : | Ligne 25 : | ||
philosophique sur le bien : nulle raison démonstrative ne saurait, |
philosophique sur le bien : nulle raison démonstrative ne saurait, |
||
en effet, changer tout d’un coup ni la direction ni |
en effet, changer tout d’un coup ni la direction ni |
||
l’intensité de cette impulsion spontanée. La théorie de l’ |
l’intensité de cette impulsion spontanée. La théorie de l’''impératif catégorique'' est donc psychologiquement exacte et |
||
catégorique</i> est donc psychologiquement exacte et |
|||
profonde, comme expression d’un fait de conscience ; |
profonde, comme expression d’un fait de conscience ; |
||
seulement Kant n’avait pas le droit de considérer sans preuve |
seulement Kant n’avait pas le droit de considérer sans preuve |
||