« Dictionnaire raisonné de l’architecture française du XIe au XVIe siècle/Escalier » : différence entre les versions

chercha pas d'autre système d'escalier dans les premiers monuments du

 

 

moyen âge. Mais il est facile de voir que ces doubles rampes conduisaient

<i>degré</i>, par

excellence. La rampe avait nom <i>épuiement</i><span id="note3"></span>[[#footnote3|³]]:

 

<center>

Sous l'écu, un porc-épic surmonté d'une couronne, avec cette légende au

bas:

 

<center>

parapet au sommet. Les marches reposaient alors sur des arcs et se

profilaient toujours à l'extérieur, ce qui permettait de donner plus de

largeur à l'emmarchement et produisait un fort bon effet, en indiquant

bien clairement la destination de ces rampes, fort longues, si les chemins

de ronde dominaient de beaucoup le sol intérieur de la ville.

 

À Aigues-Mortes, à Avignon, à Villeneuve-lès-Avignon, à Jérusalem, à

découverts qui ont un aspect très-monumental (4)<span id="note5"></span>[[#footnote5|⁵]]. Mais il arrivait

 

 

souvent que, faute de place, ou pour éviter la construction de ces arcs,

le point C vînt tomber sur le point D, elles étaient toujours portées par

 

 

une suite de retraites présentant un encorbellement des plus solides, ainsi

0,30 c.,

 

et en hauteur de 0,15 c. à 0,20 c. au plus, ce qui donne une inclinaison

comme sont taillés les tambours du noyau qui reçoivent les sommiers du

 

 

berceau rampant; il arrive aussi que les portées de la voûte sont fréquemment entaillées dans le noyau cylindrique, ce qui affaiblit beaucoup

manifestes.

 

 

La fig. 9 donne le plan et la coupe<span id="note7"></span>[[#footnote7|⁷]] d'un de ces escaliers. La porte

aussi, pour faire les marches du grand escalier du Louvre,

Charles V avait-il été obligé d'acheter d'anciennes tombes à l'église des

Saints-Innocents<span id="note8"></span>[[#footnote8|⁸]], probablement parce que les carrières de liais de Paris

n'avaient pu fournir à la fois un nombre de morceaux de la dimension

de plain-pied avec les étages du logis B. Elle nous indique la structure du noyau

 

 

ajouré, et, en K, le niveau du dernier palier de la grande vis, à partir

puisque, suivant la méthode alors adoptée, ces marches, sauf celles des

 

 

deux premières révolutions, ne portaient que par leurs extrémités. Quant

aux paliers, qu'il eût été impossible de faire d'un seul morceau, nous les

avons supposés portés, soit par des voûtes, soit par des arcs ajourés, ainsi

que l'indique la vue perspective (12) prise au-dessous du palier supérieur.

fort rares)les descriptions de châteaux et de monastères font-elles mention

d'escaliers remarquables.

 

Souvent, par exemple, ces grandes vis de palais étaient à double

C et D les deux premières marches; le nombre de marches à monter de C

 

 

en E, vu la hauteur de ces marches, permet de dégager sous le giron E

tous le bastiment<span id="note28"></span>[[#footnote28|²⁸]].»

 

 

Nous avons vu comment Raymond du Temple avait disposé le grand

extérieurs A A et par deux arcs B B donnant sous le portique, la première

marche étant en D. Cette disposition permettait, aux étages supérieurs,

d'entrer dans les galeries par une ouverture percée dans l'angle en

G<span id="note29"></span>[[#footnote29|²⁹]].

portique passer devant elle. La figure 15 présente en plan un escalier

 

 

établi d'après cette donnée. Un portique A B est planté à

l'entresol en G, et au premier en H. Il existe une disposition d'escalier

absolument semblable à celle-ci dans le château de Châteaudun<span id="note31"></span>[[#footnote31|³¹]].

Mais dans

la vis de Châteaudun les trompes d'angle arrivent du carré à l'octogone, et

horizontale dans le plan (18).

 

 

Les trompes de la vis de Châteaudun sont appareillées; ce sont des

développement, les angles, qui du carré arrivent à un octogone, n'ont

 

 

pas autant d'importance; ces angles forment seulement un pan abattu

culs-de-lampes, quelquefois dans de petites niches, soit scellés dans la

muraille en manière de bras.

 

Les textes que nous avons cités précédemment indiquent assez combien,