« Page:Boucher d’Argis - Ordonnance du mois d’aoust 1539, 1786.djvu/24 » : différence entre les versions

 
mAucun résumé des modifications
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
cet article, dans l’assemblée des
cet article, dans l’assemblée des
Commissaires<ref name="p24">M. Chabrit, Auteur d’un Ouvrage intitulé : ''de la Monarchie Françoise et de ſes Loix'', prétend que la ''Justice ne fut pas administrée plus glorieusement ſous le régne de François I{{er}}'', (que ſous celui de Charles VI)… que l’''Ordonnance de Villers-Cotterets entra presque ſans fruit dans de longs détails, ſur différentes matieres de Droit, &c.'' Que l’on compare ce jugement avec notre analyse ! on peut ſans doute remarquer dans l’Ordonnance de Villers-Cotterets de longs détails, non ſur différentes matieres de Droit, mais ſur la procédure : néanmoins si l’on considere de combien d’actes inutiles elle étoit alors ſurchargée, quelle multitude de formalités il fallait ſubir avant de parvenir à un Jugement définitif, on fentira la</ref>.
Commissaires<ref name="p24">M. Chabrit, Auteur d’un Ouvrage intitulé : ''de la Monarchie Françoise et de ſes Loix'', prétend que la ''Justice ne fut pas administrée plus glorieusement ſous le régne de François I{{er}}'', (que ſous celui de Charles VI)… que l’''Ordonnance de Villers-Cotterets entra presque ſans fruit dans de longs détails, ſur différentes matieres de Droit, &c.'' Que l’on compare ce jugement avec notre analyse ! on peut ſans doute remarquer dans l’Ordonnance de Villers-Cotterets de longs détails, non ſur différentes matieres de Droit, mais ſur la procédure : néanmoins si l’on considere de combien d’actes inutiles elle étoit alors ſurchargée, quelle multitude de formalités il fallait ſubir avant de parvenir à un Jugement définitif, on ſentira la</ref>.