« La Question des serpentins » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
mAucun résumé des modifications |
m typo et mise en place note |
||
Ligne 1 :
{{Titre|La Question des Serpentins|Émile Gautier|Extrait de : La Science Française, 22 mai 1896
'''LA QUESTION DES SERPENTINS'''
Au demeurant, si la ''Science Française'' possède nombre
Ce qui ne saurait
Cette question est double.
Ligne 14 :
Pendant les batailles de papier du Mardi-Gras et de la Mi-Carême, tandis que la population joyeuse, sans plus de souci des angoisses du ''struggle for life'' que des fumisteries de la politique, roule le long des boulevards ses flots de viande endimanchée, le papillotement des serpentins est plutôt un joli spectacle.
Fragiles emblèmes de
et les bras, ou dégoulinent en polychromes feux
Le malheur est que ce
Le pire,
anémiques sont condamnées à languir au sein
Ce vandalisme périodique ne laisse pas, par-dessus le marché, de coûter assez cher. On
Or, ainsi que
Si simple
Allons-y donc !
Le papier des serpentins, comme tous les papiers, consiste essentiellement en un magma de fibres textiles quelconques, réduites en pâte et feutrées de façon à devenir les feuilles lisses et minces que tout le monde connaît. Pour consolider cet assemblage, nécessairement précaire, on a recours, après coup, à
Malheureusement
Il en serait tout autrement si le papier des serpentins, à pâte mécanique,
Ne me dites pas, comme on a essayé de me le dire, que cette brusque dissolution, cette averse de colle liquide, va graisser le pavé et transformer Paris en un immense casse-cou perfide et gluant.
Tout
Il
Ne me dites pas davantage que la fonte des serpentins va se traduire par une pluie de taches,
éclaboussures seront fatalement multicolores et auront tôt fait de métamorphoser robes, redingotes et chapeaux en autant de pans
Je répondrais que ces taches, en mettant les choses au pis, seront toujours moins fâcheuses que les taches banales, contre lesquelles nulle puissance humaine ne saurait garantir les promeneurs, de la simple boue de Paris
Mais à quoi bon ce pessimisme ? Non seulement, ce danger
Ajoutons, enfin, que, comme je
Quant à
La cause est entendue.
Tel est, du reste,
proposition a été tournée et retournée sous toutes ses faces par les spécialistes, qui, finalement,
{{D|Émile Gautier. |7}}
<references />
|