« Page:Ardouin - Étude sur l’histoire d’Haïti, tome 3.djvu/428 » : différence entre les versions
→Page non corrigée : Page créée avec « <nowiki/> Quand T. Louverture ne promit amnistie qu’à ceux des Français qui avaient servi ''dans la milice, '' est-ce qu’Hédouville ne l’engagea pas à l’éten... » |
|||
| État de la page (Qualité des pages) | État de la page (Qualité des pages) | ||
| - | + | Page corrigée | |
| Contenu (par transclusion) : | Contenu (par transclusion) : | ||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
<nowiki/> |
<nowiki/> |
||
Quand T. Louverture ne promit amnistie qu’à ceux des Français qui avaient servi ''dans la milice, '' est-ce qu’Hédouville ne l’engagea pas à l’étendre à tous ceux qui avaient servi ''dans les administrations anglaises ? |
Quand T. Louverture ne promit amnistie qu’à ceux des Français qui avaient servi ''dans la milice, '' est-ce qu’Hédouville ne l’engagea pas à l’étendre à tous ceux qui avaient servi ''dans les administrations anglaises ?'' Or, n’y avait-il pas des émigrés dans ces administrations comme dans la milice ? Lorsque les Anglais dégageaient ces traîtres de leur soumission, et que ceux-ci se replaçaient sous le pavillon tricolore, n’était-ce pas remplir le but de l’une et l’autre amnistie ? |
||
Mais, Kerverseau lui-même, Leborgne et Rey, délégués aux Cayes, n’avaient-ils pas envoyé cet acte d’amnistie de Sonthonax aux habitans de Jérémie, pour les convier d’en jouir ? Pour qu’ils en fussent dignes, il fallait donc qu’ils trahissent les Anglais ! |
Mais, Kerverseau lui-même, Leborgne et Rey, délégués aux Cayes, n’avaient-ils pas envoyé cet acte d’amnistie de Sonthonax aux habitans de Jérémie, pour les convier d’en jouir ? Pour qu’ils en fussent dignes, il fallait donc qu’ils trahissent les Anglais ! |
||
| Ligne 8 : | Ligne 8 : | ||
<ref follow=p422> ''{{tiret2|Fran|çais}} habitans '' des places livrées aux Anglais à Saint-Domingue. Cette proclamation, '' vicieuse '' dans le principe, '' est bonne '' dans l’intention ; elle a déjà eu quelques succès dans les places où elle a pu pénétrer. Si, sur la foi d’un tel acte, les habitans de '' Jérémîe, '' par exemple, ou ceux du '' Port-au-Prince, '' ouvraient leurs portes aux républicains, '' quel est celui d’entre nous qui oserait proposer '' d’arracher du giron de la République le malheureux qui aurait eu confiance en la proclamation des agens du Directoire exécutif ? » (Rapport de Marecau conseil des Cinq-Cents, page 122.) |
<ref follow=p422> ''{{tiret2|Fran|çais}} habitans '' des places livrées aux Anglais à Saint-Domingue. Cette proclamation, '' vicieuse '' dans le principe, '' est bonne '' dans l’intention ; elle a déjà eu quelques succès dans les places où elle a pu pénétrer. Si, sur la foi d’un tel acte, les habitans de '' Jérémîe, '' par exemple, ou ceux du '' Port-au-Prince, '' ouvraient leurs portes aux républicains, '' quel est celui d’entre nous qui oserait proposer '' d’arracher du giron de la République le malheureux qui aurait eu confiance en la proclamation des agens du Directoire exécutif ? » (Rapport de Marecau conseil des Cinq-Cents, page 122.) |
||
<p>Croit-on que T. Louverture ignorait ce rapport, et par conséquent la pensée du corps législatif et du Directoire exécutit ? La plupart des '' émigrés '' n’étaient ils pas '' colons habitans '' de Saint-Domingue ? Sonthonax avait-il fait arrêter Bayon de Libertas et Salnave, tous deux émigrés, dont il s’est plaint dans son discours du 4 février 1798 ? Nous examinerons |
<p>Croit-on que T. Louverture ignorait ce rapport, et par conséquent la pensée du corps législatif et du Directoire exécutit ? La plupart des '' émigrés '' n’étaient ils pas '' colons habitans '' de Saint-Domingue ? Sonthonax avait-il fait arrêter Bayon de Libertas et Salnave, tous deux émigrés, dont il s’est plaint dans son discours du 4 février 1798 ? Nous examinerons plus tard si '' le comte '' d’Hédouville pouvait être réellement mécontent des faveurs accordées par T. Louverture '' aux émigrés, '' presque tous de l’ancienne noblesse française.</ref> |
||