Wikisource

« Discussion utilisateur:Zyephyrus/Archive 1/test » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Gloria sah (discussion | contributions)
11 modifications
archivage
Ligne 58 :
{{Lien sur icône|image=Crystal Clear app help index.png|largeur=20px|hauteur=20px|lien=http://www.dmoz.org/World/Fran%C3%A7ais/}} <span class="plainlinks">[http://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Zyephyrus/tests/test1&action=edit 1]</span> - [[Discussion utilisateur:Zyephyrus/tests/test2|2]] - [[Discussion utilisateur:Zyephyrus/tests/test3|3]]
[[Discussion Utilisateur:Zephyrus/Archives1|Archives1]] - [[Discussion Utilisateur:Zephyrus/Archives2|Archives2]] -
[[Discussion Utilisateur:Zephyrus/Archives 2007 - 1|Archives3]] - [http://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Zephyrus&oldid=347880 4] - [http://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Zephyrus&oldid=420173 5] - [http://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Zephyrus&oldid=469407 6] - [http://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Zephyrus&oldid=496984 7] - [http://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Zyephyrus&oldid=509097 8] - [http://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Zyephyrus&oldid=893593 9] - [http://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Zyephyrus&oldid=1066492 10] - [http://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Zyephyrus&oldid=1177063 11] - [http://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Zyephyrus&oldid=1300596 12] - [http://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Zyephyrus&oldid=1537069 13] - [http://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Zyephyrus&oldid=1574343 14] - [http://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Zyephyrus&oldid=1644821 15] - [http://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Zyephyrus&oldid=1783041 16] - [http://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Zyephyrus&oldid=2174636 17] - [http://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Zyephyrus&oldid=2584686 18] - [http://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Zyephyrus&oldid=3273932 19] - [http://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Zyephyrus&oldid=3644332 20] - [//fr.wikisource.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Zyephyrus&oldid=4386269 21]</span>
 
 
Ligne 66 :
 
 
== Récompense ==
 
Merci pour ces encouragements ! [[Utilisateur:Ayack|Ayack]] ([[Discussion utilisateur:Ayack|d]]) 3 septembre 2012 à 08:31 (UTC)
 
==Indexation des page djvu==
 
Je ne sais toujours pas comment introduire un dossier en djvu .
 
En revanche le système d'indexation utilisé sur la Biographie de Michaud me paraît remarquable.
 
Merci [[Utilisateur:Pibewiki|Pibewiki]] ([[Discussion utilisateur:Pibewiki|d]]) 3 septembre 2012 à 23:47 (UTC)
 
{{Récompense|Wikicrown.png|taille=50px|Merci pour l'indexation de la BUAM et la facilité d'accès aux articles}}
 
:Si j’acceptais cette couronne je me sentirais un peu le geai paré des plumes du paon ; merci en tout cas, Pibewiki, de me l’avoir offerte. Quant à la création de fichier Djvu, je ne peux te fournir qu’un lien vers [[Aide:Créer un fichier DjVu|la page d’aide]] et [[/Contributeurs de la page Aide Créer un fichier DjVu|la liste des contributeurs]], en attendant le « merveilleux bouton » qui permettra d’introduire ce dossier en un clic, merveilleux bouton qui se construit peu à peu, mais pas en un clic, lui. Merci encore, :) --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 4 septembre 2012 à 08:14 (UTC)
 
== Merci ! ==
 
{{merci}} à toi pour tes corrections sur [[Cousine Phillis]] ; il restait visiblement pas mal de scanilles... amicalement, {{non signé|Acélan|le 5 septembre 2012 à 14:41‎ (UTC)}}
 
==Isthi==
Bonjour,
 
Oui, l'IP a raison, c'est moi qui me suis trompé : merci pour ta vigilance !
 
Amicalement,
 
[[Utilisateur:Remi Mathis|Remi Mathis]] ([[Discussion utilisateur:Remi Mathis|d]]) 24 septembre 2012 à 13:05 (UTC)
 
== Florian ==
 
En fait, l'édition de Florian qui est [[Livre:Florian_-_Oeuvres.djvu|ici]] me convient, car j'ai le même volume sous la main. En me mettant à ce travail d'édition, mon objectif immédiat est de pouvoir référer à ces fables dans Wikisource plutôt que Google Books, quelle que soit l'édition. J'ai presque terminé d'entrer toutes les fables sous [[Auteur:Jean-Pierre_Claris_de_Florian|cette adresse]] et ne trouve pas nécessaire de traiter une autre édition.
 
Mais je profite de l'occasion pour demander à l'expert que tu es si les illustrations de Grandville ont été toutes traitées et comment je fais pour les trouver, car ce serait bien de pouvoir les lier aux fables correspondantes. Si elles étaient catégorisées Grandville-Fables ce serait bien utile.[[Utilisateur:Codex|Codex]] ([[Discussion utilisateur:Codex|d]]) 8 octobre 2012 à 22:22 (UTC)
 
Il y a un problème avec Florian, Livre V, fable Le Charlatan : le lien envoie à la page du même titre de La Fontaine. J'ai corrigé la page correspondante du djvu (p. 172) dans l'espoir que ça règlerait le problème, mais sans effet. Pourrais-tu m'expliquer comment se fait la liaison entre les pages du djvu et la page de l'auteur (dans ce cas: http://fr.wikisource.org/wiki/Auteur:Jean-Pierre_Claris_de_Florian) ? Est-ce automatique ? Comment corriger un lien ?[[Utilisateur:Codex|Codex]] ([[Discussion utilisateur:Codex|d]]) 16 octobre 2012 à 18:00 (UTC)
 
Merci Zyephyrus ! Je trouve tes explications très éclairantes. Et parfaitement logiques. Sauf que... quand j'ai commencé à travailler sur [[Auteur:Jean-Pierre_Claris_de_Florian|Florian]], il y avait le texte de la plupart des fables, mais pas de toutes. J'ai donc ajouté un certain nombre de textes directement dans les pages sans faire la transclusion, comme c'était déjà le cas pour un bon nombre de fables et j'ai corrigé les retraits dans un bon nombre de textes (en utilisant les ::), mais sans aller faire les corrections dans le texte du djvu ni faire le lien de transclusion. Bref, un cafouillage ! Pour être cohérent et éviter de faire le travail en double, il faudrait transférer dans le djvu les textes des fables de la page Florian et remplacer le contenu de chaque fable par les indications de transclusion. Une perspective plutôt fastidieuse !
 
Autre chose : quand on clique sur le titre d'une fable, mettons la première, on voit s'afficher dans la page: '''La Fable et la Vérité''' /
Jean-Pierre Claris de Florian — Fables, Livre I / '''La Fable et la Vérité''' / '''La Fable et la Vérité.''' Bref, le titre est répété trois fois alors que sur la page source, il n'apparaît qu'une seule fois. Comment éviter cette redondance ?[[Utilisateur:Codex|Codex]] ([[Discussion utilisateur:Codex|d]]) 16 octobre 2012 à 23:39 (UTC)
 
== Maximes ==
Bonjour Zephyrus, qui connaît bien la procédure pour permettre la publication sur wikisource avec l'accord d'un auteur vivant ? ... sur [[Discussion:Maximes capitales]], il parait qu'on pourrait avoir l'accord de M. Balaudé pour publier sa traduction. Qu'en penses tu ? [[Utilisateur:Sapcal22|Sapcal22]] ([[Discussion utilisateur:Sapcal22|d]]) 13 octobre 2012 à 11:13 (UTC)
 
:Bonjour Sapcal :) Tu peux voir <span class="plainlinks">[//fr.wikisource.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Zyephyrus&oldid=3644332#Maximes_capitales_.2F_Epicure ici]</span> la discussion à ce sujet. Depuis, plus de nouvelles. {{non signé|Zyephyrus|le 13 octobre 2012 à 11:28‎ (UTC)}}
 
== Pb de renommage pour Pibewiki ==
 
Bonjour Zyeph,
 
Je ne sais pas si tu as eu mon message sur IRC, donc je te remets un petit mot ici, pour ne pas qu'il se perde ;)
 
J'ai fait ce matin une longue réponse à [[Discussion_utilisateur:Hsarrazin#Help|Pibewiki]], concernant certains problèmes relevés, un peu durement, par Marc.
 
En particulier, Pibewiki a entrepris (et c'est très bien), d'importer les fac-simile de ses multiples dictionnaires, mais a commis quelques erreurs de nommage, dont [[Livre:Hoefer - Biographie -Tome 1.djvu|celle-ci]] (malheureusement, il y a déjà plusieurs pages, et plusieurs volumes...}
 
Je n'ai pas la capacité technique à traiter les problèmes de renommage, surtout de cette ampleur {{sourire}} - Pourrais-tu, SVP, t'en occuper, et expliquer le problème à Pibewiki. Je lui ai conseillé de te demander conseil pour le nommage des djvu '''avant''' leur mise en place, pour éviter ce type de problème à l'avenir...
 
{{Merci}} de tout ce que tu pourras faire pour ces livres.
 
Très Amicalement, --[[Utilisateur:Hsarrazin|Hélène]] ([[Discussion utilisateur:Hsarrazin|d]]) 20 octobre 2012 à 09:36 (UTC)
 
::Merci Hélène d’avoir repéré et contribué à analyser le problème de nommage de [[Livre:Hoefer - Biographie -Tome 1.djvu|Nouvelle Biographie universelle depuis les temps les plus reculés jusqu'à nos jours, avec les renseignements bibliographiques et l'indication des sources à consulter publiée sous la direction de M. le Dr. Hoefer]] (C’est le titre ?). Je ne sais pas s’il existe actuellement une solution unique dans des bibliothèques plus avancées que la nôtre en matière de nommage, aurais-tu des sources à ce sujet ? J’aimerais demander de l’aide aux contributeurs qui ont des idées ou des informations sur les règles de nommage pratiquées ailleurs, puis, s’il faut en élaborer, recenser les éclairages accessibles, universitaires, informaticiens, usagers, variété des besoins, avant de renommer suivant la règle qui sera établie ; en attendant il me semble (mais je ne m’y connais pas) que le nommage actuel permet de s’y retrouver dans l’immédiat et permet de continuer à travailler sur cette série. En demandant toutes ces aides, il arrive qu’il ne reste (presque) plus rien à faire — espérons que ce sera encore le cas cette fois-ci et que si erreur il y a, au moins elle sera collective... ;-) Des idées ? --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 20 octobre 2012 à 10:46 (UTC)
 
:::concernant les règles de nommage des djvu, il me semblait qu'elles étaient déjà établies depuis un moment… et tu es nettement plus expert que moi en la matière (et pour cause, un peu plus ancien wikisourcien, n'est-pas ?)
:::je ne crois pas que les règles des "Bibliothèques" en matière de titrage puissent s'appliquer au nommage de fichier djvu, tant à cause des caractères interdits que des problèmes causés par un nom trop long, entre autres… de plus, le "nommage" du djvu, et le "Titrage" tel qu'il apparaît dans l’œuvre dans l'espace principal, dont 2 choses différentes : on peut "nommer un fichier" avec un nom court, et faire s'afficher un nom long dans la boîte de titre :)
:::en fait, personnellement, ça ne me gêne que modérément (dans la mesure où il n'y a pas d'ambiguïté), mais il vaudrait mieux procéder au renommage "avant" que tous les autres volumes aient été mis en ligne, surtout si des pages y sont créées (je ne crois pas avoir besoin de te faire un dessin {{clin}})
:::disons que si j'avais importé ces volumes, j'aurais probablement nommé "Hoefer - Nouvelle biographie universelle, tome X.djvu", ou (mais pas plus long (après ce n'est plus du titre, c'est du laïus) "Hoefer - Nouvelle biographie universelle depuis les temps les plus reculés jusqu'à nos jours, tome X.djvu"…
:::je t'ai simplement transmis le cas, pour éviter à Pibewiki des problèmes ultérieurs, alors qu'il a vraiment entrepris de mettre son travail "au carré" et de passer en mode Page/transclusion tout ce qu'il a déjà commencé…
:::très amicalement, --[[Utilisateur:Hsarrazin|Hélène]] ([[Discussion utilisateur:Hsarrazin|d]]) 20 octobre 2012 à 11:30 (UTC)
 
== [[Livre:Daudet - Contes du lundi, Lemerre, 1873.djvu]] ==
 
Autre petit problème, nettement plus "anodin" (en terme de travail)...
 
J'ai repéré que cette édition (1873) ne contient pas certaines des nouvelles figurant dans le texte mis en ligne en espace principal. J'ai donc signalé le pb à {{u'|Bzhqc}} avec les liens vers 4 fac-simile, pour qu'il m'indique lequel importer pour reprendre les nouvelles actuellement en ligne sous [[Les Contes du lundi]]. - a priori, il s'agirait au moins d'une édition 1890, vu les textes qui y sont.
 
J’ai transformé la page [[Contes du lundi]] en page d’éditions, qu'il faudra modifier quand on saura laquelle est utilisée pour [[Les Contes du lundi]] :) --[[Utilisateur:Hsarrazin|Hélène]] ([[Discussion utilisateur:Hsarrazin|d]]) 20 octobre 2012 à 11:34 (UTC)
 
:Il me semble que <span class="plainlinks">[//fr.wikisource.org/w/index.php?title=Les_Contes_du_lundi&oldid=120095 le créateur de la page avait mis 1875]</span>, mais je ne sais pas si c’était chez Lemerre. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 20 octobre 2012 à 17:41 (UTC)
 
== Help! pour titrage==
 
Pourrais-tu m'aider à titrer les ouvrages encore en rouge, en djvu et en page principale : [[Trésor de recherches et antiquitez gauloises et françoises]]
 
Bien cordialement
 
[[Utilisateur:Pibewiki|Pibewiki]] ([[Discussion utilisateur:Pibewiki|d]]) 20 octobre 2012 à 11:59 (UTC)
 
:S’il n’existe encore aucune règle, tu pourrais peut-être en créer une à proposer sur le scriptorium ? Il me semble que tu es le plus à même de le faire maintenant que tu commences à t’habituer au fonctionnement de Wikisource, car tu es plus que moi, je crois, familier de ces dictionnaires.
 
:Tu as dû voir que j’ai modifié [[Auteur:Pierre Borel|la page-auteur]] : les liens externes se mettent en page de discussion. (La présentation reste à améliorer, voir par exemple <span class="plainlinks">[//fr.wikisource.org/wiki/Discussion_Auteur:Stéphane_Mallarmé#.C3.89ditions_en_ligne celles de Maltaper dans les pages de discussion auteur qu’il crée]</span>). Tu y trouveras aussi un lien vers un joli portrait (quel bel homme c’était !) qui risque cependant de ne pas être libre de droits, ce serait à vérifier. J’aimerais pouvoir l’ajouter dans le champ image du modèle auteur — si c’est possible.
 
:Quant aux nommages, c’est à toi de voir ce que l’on peut faire à partir de [[aide:conventions de nommage]]. Est-ce que distinguer les éditions uniquement par des dates suffirait ? Le titre lui-même, tu sais peut-être mieux que nous comment il est orthographié le plus souvent ? --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 20 octobre 2012 à 16:37 (UTC)
 
==Erreur à corriger==
 
J'ai malencontreusement titré ainsi cet ouvrage en 46 volumes [[Livre:Hoefer - Biographie -Tome 1.djvu]].
 
Après avoir revu les différentes consignes de titrage, et après avis d'Hélène, je pense que le titrage aurait dû être le suivant : [[Livre:Nouvelle biographie universelle, Tome 1]], pour les raisons suivantes :
* Ce titre a été adopté comme définitivement réservé au milieu de la parution.
* Il ne peut être que sous la direction du Dr Hoefer, qu'il est donc inutile de mentionner dans les URLs.
* Il n'y a eu, à ma connaissance qu'une seule édition commencée en 1852 et qu'il est inutile de mentionner l'année.
Il me reste encore beaucoup de volumes à charger. Pour ces derniers, je peux adopter la forme adéquate. En revanche, il va me falloir demander un renommage sur commons pour les volumes déjà montés.
 
Hélène m'a suggéré de te demander avant de faire quoi que ce soit.
 
Merci de ta réponse
 
Bien cordialement
 
[[Utilisateur:Pibewiki|Pibewiki]] ([[Discussion utilisateur:Pibewiki|d]]) 22 octobre 2012 à 22:54 (UTC)
 
== ''[[Les Géorgiques/Traduction Desportes, 1846|Les Géorgiques]]'' ==
 
Bonjour Zyephyrus,
 
Je te réponds avec un peu de retard. Je ne vois pas tellement comment se débrouiller avec ce genre de livres. Dès que j’aurai un moment, j’essaierai de te proposer des idées. [[Utilisateur:Marc|Marc]] ([[Discussion utilisateur:Marc|d]]) 22 octobre 2012 à 16:14 (UTC)
 
==Problème dans la page de titre==
 
Bonjour Zyephyrus,
 
Je ne sais pas ce qui se passe dans ce fichier, alors que tout le reste paraît normal. [[La Femme (Michelet)]]
 
ien cordialement
 
[[Utilisateur:Pibewiki|Pibewiki]] ([[Discussion utilisateur:Pibewiki|d]]) 26 octobre 2012 à 21:50 (UTC)
 
:Bonjour Pibewiki,
 
:Je n’ai pas réussi à trouver ce qui provoquait ce changement de largeur de colonne dans la table des matières que tu indiques. D’habitude j’emploie le modèle {{m|table}} qui simplifie beaucoup ce travail : en voici <span class="plainlinks">[//fr.wikisource.org/w/index.php?title=Page:Anatole_France_-_Pierre_Nozi%C3%A8re.djvu/331&action=edit un exemple]</span>. Peut-il te servir ? --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 27 octobre 2012 à 08:28 (UTC)
 
== Extrait mis en valeur ==
 
Bonsoir Aristoi,
 
<span class="plainlinks">[//fr.wikisource.org/wiki/Wikisource:Extraits/2012/44 Cette transclusion]</span> te paraît-elle acceptable (dans son principe) ? J'aimerais que l'extrait de la semaine affiche le calendrier plutôt qu'un des menus : l'effet de surprise, puis l'amusement avec le « jouet », et enfin l'appréciation de la prouesse technique, me paraissent enrichir notre variété sans abîmer cependant le charme propre de ces menus gastronomiques inconnus de nos jours. Mais comment faire ? Le menu déroulant te paraît-il inapproprié ? Faut-il ajouter les liens vers l'introduction et vers la table des matières ? N'hésite pas à recomposer cette page de la façon qui te paraîtra la plus satisfaisante, que ce soit le calendrier transclus ou plutôt un des menus si cela te paraît mieux. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 28 octobre 2012 à 21:22 (UTC)
 
:Aïe, je n'ai vu que ce soir que depuis hier un lien rouge s'affiche à la place du texte : j'ai créé aussitôt des redirections depuis les jours à un chiffre créé par le ''mot magique'' vers les jours à deux chiffres. (Exemple : « Le calendrier gastronomique pour l’année 1867/3-11 » redirigé vers « Le calendrier gastronomique pour l’année 1867/03-11 »), jusqu'au 9 novembre. Faut-il continuer pour décembre et les autres mois ? --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 2 novembre 2012 à 20:56 (UTC)
::Effectivement, j’avais oublié le cas des 9 premiers jours du mois. C'est réparé, sans avoir besoin des redirections, grâce à une modification du ''magic word'' utilisé : <nowiki>{{CURRENTDAY2}}</nowiki> qui rend le résultat en deux chiffre tout le temps : {{CURRENTDAY2}}. Merci du signalement. [[Utilisateur:Aristoi|Aristoi]] ([[Discussion utilisateur:Aristoi|d]]) 2 novembre 2012 à 21:09 (UTC)
 
== Questions restées sans réponse ==
 
Bonjour Zyephyrus,
 
Je re-poste mes commentaires-questions de notre dernier échange laissés sans réponse. Merci de bien vouloir éclairer ma lanterne.
 
"
1 — ''Lors de la mise en page d’une table des matières, est-il préférable de « compacter » celle-ci, plutôt que de l’aérer ?'' <br />
: [[Page: Kant - Doctrine de la vertu.djvu/397|Celle-ci]] me paraît très convenable : elle est à la fois lisible et conforme au fac-similé de référence. Sa disposition te pose-t-elle un problème particulier ? <br />
:: ''Tout à fait d’accord. Par contre, c’est avec [[Page: Kant - Doctrine de la vertu.djvu/399]] et [[Page:Kant - Doctrine de la vertu.djvu/400]] que ça se complique : plusieurs sous-sections emboîtées, avec bien peu de sous-points à chaque fois.. ce qui donne un résultat esthétique très moyen en terme de table des matières. Qu’en penses-tu ?'' <br />
:::{{vert|<nowiki>Pour ma part je pense qu’il faut donner le choix au lecteur pour ce genre de choses mais qu’il est surtout urgent de finir de relire le texte en plaçant les virgules selon la typographie actuellement adoptée par consensus : il sera facile ensuite de déplacer par robot ces virgules d’une espace ou espace fine.</nowiki>}} --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 10 novembre 2012 à 10:58 (UTC)
::::{{bleu|Je ne comprends pas très bien comment on peut laisser le choix au lecteur par rapport à la manière dont nous - contributeurs - formattons les tables des matières : je n'ai pas encore découvert la fonction qui permet au lecteur de formater lui-même automatiquement la TdM du livre qu'il veut consulter. Et qu'est-ce que les virgules ont à voir avec la mise en page de TdM??}}
 
3 — ''Doit on préférablement utiliser les niveaux de titre (==, ===, etc.), et si oui, dans quelles circonstances ? Table des matières, dans le texte, partout ?'' <br />
: Ces niveaux de titre sont à éviter dans l’espace Page qui sera transclus ensuite dans l’espace principal : l’emploi des modèles {{m|t2}}, {{m|t3}} et {{m|t4}} est recommandé dans ce cas.<br />
:: ''D’accord. Et ces modèles, tu les utiliserais en mode page exclusivement j’imagine ? Quelle est la raison pour laquelle on utilise des modèles pour mettre en page les titres de division : pour se faciliter la vie pour la mise en page et standardiser la présentation de différents niveaux, ou y a-t-il un autre avantage quelconque, plus 'systématique' que je ne connais pas encore (ex : utilisation de bots, traitement automatisé des sections, sous-sections, etc.) ?"''
::: {{vert|<nowiki>Consensus après longues discussions ; à toi d’indiquer ce qui te dérange. </nowiki>}}
:::: {{bleu|<nowiki>Je ne vois pas en quoi "à toi d’indiquer ce qui te dérange" a quoi que ce soit à voir avec ma question. La question "Dans quelles circonstances les contributeurs se servent-ils de choses comme "==", "===", "{{t2}}", "{{t3}}", etc. ? Cela a-t-il une utilité, une fonctionnalité quelconque ?" se répond par des faits, des pratiques en vigueurs... </nowiki>}}
''Merci à l’avance !''
 
--[[Utilisateur:Jhardy|Jhardy]] ([[Discussion utilisateur:Jhardy|d]]) 9 novembre 2012 à 22:10 (UTC)
 
::: {{vert|<nowiki>Réponses ajoutées en vert : j’espère que tu t’y reconnaîtras. Amicalement,</nowiki>}} --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 10 novembre 2012 à 10:58 (UTC)
:::: Bien honnêtement, je ne comprends pas du tout ce que tes réponses ont à voir avec mes questions.. Peux-tu relire celles-ci s'il te plaît ? Merci de ta patience, --[[Utilisateur:Jhardy|Jhardy]] ([[Discussion utilisateur:Jhardy|d]]) 10 novembre 2012 à 16:40 (UTC)
 
::::::En d’autres termes : laisser le choix au lecteur, mais d’abord commencer par le plus urgent. Ce n’est que mon opinion, il en existe sans doute d’autres. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 10 novembre 2012 à 17:35 (UTC)
:::::::{{bleu|Tu peux préciser ce que tu veux dire s'il te plaît ? Je pense comprendre que tu me dis qu'il vaut mieux se concentrer sur la réellement contribution - corriger, valider des textes plutôt que de perdre des heures sur des détails esthétiques - mais au-delà de cela, j'aimerais bien comprendre l'utilité, la pertinence de certaines pratiques d'éditeurs plutôt qu'éditer n'importe comment.. Si tu n'en sais pas assez pour m'informer, c'est correct aussi, tu n'as qu'à me le dire.. Merci encore}} --[[Utilisateur:Jhardy|Jhardy]] ([[Discussion utilisateur:Jhardy|d]]) 12 novembre 2012 à 04:43 (UTC)
 
Rassure-toi, rien de ce que tu as énuméré n’est à mes yeux des détails, ni l’esthétique, ni les outils, ni les pages d’aide, pas plus que la correction des pages elles-mêmes. Simplement je te conseille d’une part de t’inspirer de ce qui est réussi dans les tables des matières que tu peux trouver dans d’autres livres de l’espace Page, d’autre part de faire des propositions sur ce qui te paraît manquer. Rien de tout cela n’est instantané ni magique (faut-il le regretter ?) mais c’est ainsi que s’est construit et continue de se construire Wikisource. Donc à toi de voir ce que tu peux faire. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 12 novembre 2012 à 07:47 (UTC)
 
==format==
*Salut Zyephyrus, connais tu un moyen de faire un export rapide et efficace d'un texte en mode page vers un autre wiki (par exemple ?) ? De ce que je vois, toutes les notes sont à replacer à la main, la source du texte est polluée par de nombreuses balises... genre <nowiki></dd></nowiki>... on perd les mises en forme de base... si c'est aussi compliqué, cela me fait penser que le format n'est pas le bon pour la pérennité de wikisource et des contributions... bon je pense que cela va me fournir un sujet de réflexion pour quelques temps. ... un script peut-être à faire... [[Utilisateur:Sapcal22|Sapcal22]] ([[Discussion utilisateur:Sapcal22|d]]) 24 novembre 2012 à 22:29 (UTC)
::Je ne réussis pas non plus pour ma part en ce moment à transférer un texte en mode page. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 26 novembre 2012 à 22:47 (UTC)
==Projet dictionnaires==
Je te (vous) remercie de l'aide apportées dans la querelles des anciens et des modernes. J'avoue ne pas être du tout habitué à ce que l'on me parle sur le ton qui a été utilisé. Il se trouve que l'âge et la maladie m'ont amené à me réserver pour des activités de recherches ou humanitaires sans but lucratif, pour mon plaisir et non pour faire la guerre.
 
Internet est une bibliothèque merveilleuse que je n'aurais jamais imaginé avoir à ma disposition. Mais je ne me sens ni le goût ni le temps de mettre en forme un dictionnaire sur le modèle de Viollet le Duc ou de l'Encyclopédie à moi seul. Il y a longtemps que j'ai ces deux dictionnaires sur des dvd où je peux les consulter aisément. En revanche le projet Redon ayant été abandonné, je suis amené à déchiffrer moi-même des articles dans des ouvrages plus difficiles à déchiffrer. Ces articles qu'il n'est pas nécessaire d'avoir mis en forme idéale peuvent être utiles à beaucoup et c'est cet apport qui m'intéresse (encore plus depuis que l'on a le système juxtalinéaire à notre disposition).
 
Actuellement il n'y a pas de logiciels sans virus permettant de transformer des pdf en djvu ou de réparer des djvu fautifs, ce qui rend beaucoup de mes présentations difficiles.
 
Je proposerai volontiers la solution suivante. Il existe une page [[Wikisource:Dictionnaires]] qui est pratiquement abandonnée et qui pourrait ne comporter que des dictionnaires dignes d'une page principale et une page [[Wikisource:Dictionnaires/Sources]] qui, comme son nom l'indique devrait indiquer les sources où l'on peut puiser.
 
Je pourrai nettoyer la première en n'y mettant que les dictionnaires ayant droit à au moins une page principale validée (donc consultable) ou à un fac-similé en djvu et la seconde à un répertoire bibliographique, avec des sous-pages (/), dans laquelle les liens seraient conservés avec une vision claire de ce à quoi ils peuvent renvoyer (sur wikisource ou ailleurs). Chacune de ces pages pourrait avoir sa propre boite de renvoi synthétique avec la mention "Dictonnaires sur wikisource" pour l'une et "Sources" (tout court) pour l'autre.
 
Mais je ne ferai rien avant d'avoir reçu l'aval des administrateurs ; en effet, au début, j'ai tout bonnement commis un contresens sur le mot wikisource que je pensais devoir être une bibliographie universelle.
 
Bien cordialement [[Utilisateur:Pibewiki|Pibewiki]] ([[Discussion utilisateur:Pibewiki|d]]) 28 novembre 2012 à 21:18 (UTC)
 
Remarque : Il me semble que l'on devrait avoir sous peu des convertisseurs djvu qui changeront complètement les données du problème : il ne restera alors que les ouvrages du domaine public accessibles sur wikisource et les ouvrages avec copyright qui ne pourront être indiqués que par des liens bibliographiques. Alors là wikisource sera une bibliothèque universelle de tout ce qui est entré dans le domaine public.
 
Pourrait-on imaginer de travailler avec un projet de ce genre : [[Utilisateur:Pibewiki/Dictionnaires]] ? [[Utilisateur:Pibewiki|Pibewiki]] ([[Discussion utilisateur:Pibewiki|d]]) 1 décembre 2012 à 23:33 (UTC)
 
Je souhaiterais que tu me donnes ton avis sur les suggestions précédentes. Marc revient à la charge sans que je sache pourquoi et dans le temps même où je tente de tout remettre en ordre ce que j'ai mal positionné. Et il veut demander mon blocage. Qu'est-ce que ça veut dire ? [[Utilisateur:Pibewiki|Pibewiki]] ([[Discussion utilisateur:Pibewiki|d]]) 31 décembre 2012 à 12:32 (UTC)
 
==Interventions sur un djvu==
Genium m'avait remarqué qu'il préférait travailler sur l'OCR originale que sur des corrections imparfaites. On peut remédier à cet inconvénient en validant avant toute chose l'OCR initiale en rouge, puis son travail en rouge. Ainsi on dispose des deux versions dans l'historique. Pour la validation en jaune, on n'est pas pressé et on peut attendre une deuxième lecture disons plus assermentée, et enfin une ultime vérification pour le passage en vert. Mais, et j'insiste là-dessus une validation en rouge signe une page non corrigée ce que tout le monde ne semble pas avoir compris. La seule chose qui manquerait c'est la validation automatique de l'OCR en rouge pour qu'elle reste dans l'historique. [[Utilisateur:Pibewiki|Pibewiki]] ([[Discussion utilisateur:Pibewiki|d]]) 28 novembre 2012 à 21:18 (UTC)
 
== ΑΓΑΘΗ ΤΥXΗ ==
Bonjour, je vois que tu t'occupes de [[Gargantua/Édition_Juste,_1535]]. Je crois bien qu'il faut lire, dans le titre, '''ΑΓΑΘΗ ΤΥXΗ''' au lieu de ΑΓΑΘΗ ΤΥΞΗ. Je te laisse faire, car je n'ai jamais très bien compris comment on peut faire des modifs dans Wikisource. Cdlt, --[[Utilisateur:Ptyx|Ptyx]] ([[Discussion utilisateur:Ptyx|d]]) 1 décembre 2012 à 11:43 (UTC)
:En effet ! Merci Ptyx, je corrige. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 1 décembre 2012 à 12:16 (UTC)
 
== Présentation ==
 
Bonjour,
 
L’amélioration de la présentation n’était pas dans mes objectifs. Je me demandais s’il était possible de mieux structurer la boîte de titre pour l’export au format epub, et ce que j’ai fait n’a pas fonctionné, c’est même pire. Mais maintenant, il est vrai que l’apparence produite est plus esthétique. Dans ce cas, on pourrait envisager de modifier plutôt le modèle de titre pour obtenir la même chose. [[Utilisateur:Marc|Marc]] ([[Discussion utilisateur:Marc|d]]) 5 décembre 2012 à 17:15 (UTC)
 
== [[La Revue Bleue]] : [[Auteur:Charles Le Goffic|Charles Le Goffic]]==
--[[Utilisateur:GeorgesLeGoff2906|GeorgesLeGoff2906]] ([[Discussion utilisateur:GeorgesLeGoff2906|d]]) 7 décembre 2012 à 15:14 (UTC)
 
Bonjour,
 
Merci pour la rectification. Ce texte de Le Goffic est ma première contribution et je n'ai pas su procéder de façon très orthodoxe, je m'en rends compte, pour intercaler le titre dans la liste des oeuvres. Je constate que le lien apparaît maintenant en rouge dans cette liste. Est-ce normal ou faut-il le rectifier pour qu'il pointe directement sur le texte édité ?
Pour répondre à ta question, je n'ai pas trouvé de fac-similé en ligne. Gallica a numérisé la "Revue bleue" mais pas encore, malheureusement, le numéro correspondant.
Cordialement.
Georges
 
:Tu as deviné juste, il faut rectifier le titre pour qu’il pointe vers la page renommée.
 
:Pour le fac-similé, nous n’avons donc plus qu’à attendre la suite des numérisations. Le texte que tu as déposé semble de toutes façons déjà très présentable : je vois que tu l’as formaté et wikifié entièrement, c’est du beau travail. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 7 décembre 2012 à 16:26 (UTC)
::Euh j’ai peut-être raté quelque chose dans [[Aide:Conventions de nommages des œuvres]] mais pour ne pas simplement nommer cette page [[Quatre jours à l’île de Sein]] ? (on réserve la précision de l’année uniquement lorsqu’il y a plusieurs éditions, me tromperé-je ? et avec la bonne apostrophe tant qu’à faire {{clin}}). Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[Discussion Utilisateur:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 15 décembre 2012 à 12:08 (UTC)
:::Aïe, j’ai dû oublier l’apostrophe ! Merci {{sc|Vigneron}} de l’avoir rétablie. Tu peux retrouver l’historique des nommages de cette page ici :
<div class="text">{{brn|2}}
{{Boîte déroulante début|titre= Historique des nommages}}
<div style="font-size:90%; margin:5%;">
<poem>
* (actu | diff) 15 décembre 2012 à 12:05‎ VIGNERON (discuter | contributions | bloquer)‎ m . . (123 651 octets) (+24)‎ . . (Category:Bretagne ajoutée avec HotCat) (révoquer 1 modification | défaire)
* (actu | diff) 12 décembre 2012 à 22:30‎ Sapcal22 (discuter | contributions | bloquer)‎ m . . (123 627 octets) (+2)‎ . . (' -> ’) (défaire)
* (actu | diff) 10 décembre 2012 à 09:11‎ 90.8.138.91 (discuter | bloquer)‎ . . (123 625 octets) (-2)‎ . . (défaire)
* (actu | diff) 9 décembre 2012 à 18:51‎ Sapcal22 (discuter | contributions | bloquer)‎ m . . (123 627 octets) (+30)‎ . . (+ cat revue bleue) (défaire)
* (actu | diff) 9 décembre 2012 à 18:49‎ Sapcal22 (discuter | contributions | bloquer)‎ m . . (123 597 octets) (-1)‎ . . (A -> À et ...-> …) (défaire)
* (actu | diff) 7 décembre 2012 à 14:39‎ Zyephyrus (discuter | contributions | bloquer)‎ m . . (123 598 octets) (0)‎ . . (Zyephyrus a déplacé la page 1896 : Quatre jours à l'île de Sein vers Quatre jours à l'île de Sein/1896 sans laisser de redirection : conventions de nommage) (défaire)
* (actu | diff) 7 décembre 2012 à 14:39‎ GeorgesLeGoff2906 (discuter | contributions | bloquer)‎ . . (123 598 octets) (+21)‎ . . (défaire)
* (actu | diff) 7 décembre 2012 à 14:11‎ GeorgesLeGoff2906 (discuter | contributions | bloquer)‎ . . (123 577 octets) (+11)‎ . . (défaire)
* (actu | diff) 7 décembre 2012 à 13:58‎ GeorgesLeGoff2906 (discuter | contributions | bloquer)‎ . . (123 566 octets) (+123 566)‎ . . (Page créée avec « <div class=text> {{Titre|QUATRE JOURS A L’ÎLE DE SEIN<br>-----|Charles Le Goffic<br/> (1863-1932) <br/> |1896, dans ''La Revue bleue''<br/>... »)
</poem>
</div>
</div>
{{Boîte déroulante fin}}
{{brn|2}}
</div>
 
:::Comme tu peux le voir sur la page de l’espace principal, trois éditions différentes étaient annoncées, c’est pourquoi le contributeur a cherché à préciser laquelle il avait choisie. N’hésite surtout pas à corriger cette présentation si tu as d’autres solutions à proposer. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 16 décembre 2012 à 20:27 (UTC)
 
==[[La Petite Dorrit]]==
*Bonsoir Zyephyrus, tu as beaucoup contribué sur ce livre... il n'est pas dispo sur ebooks libre, ni gutenberg... y a t'il une raison pour ne pas le proposer en epub ? Veux tu que je fasse quelques tests ? [[Utilisateur:Sapcal22|Sapcal22]] ([[Discussion utilisateur:Sapcal22|d]]) 10 décembre 2012 à 22:04 (UTC)
 
::Oh oui Sapcal et grand merci ! Pouvons-nous aussi le proposer à ELG et à Gutenberg ? à moins que ce soit eux qui ne désirent pas le publier ? --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 10 décembre 2012 à 22:09 (UTC)
 
== Avertissement traduction Iliade ==
 
Bonjour,
 
Y a-t-il une raison de conserver la page en doublon [[Livre:Leconte de Lisle - Avertissement traduction Iliade.pdf]] ? Personnellement, je ne vois pas de raison de ne pas directement supprimer ce livre (et le pdf correspondant) mais peut-être ai-je raté un élément important.
 
Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[Discussion Utilisateur:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 15 décembre 2012 à 19:56 (UTC)
 
:Bonsoir {{sc|Vigneron}}. Ah oui, ces cinq pages ont été créées, corrigées et validées par nous trois (toi, moi et Pymouss) en 2010 alors que le même texte avait été validé en 2008. Je ne me souviens pas de qui s’est passé. Il me semble en effet que nous pouvons l’effacer. J’ajoute une copie des historiques sur la page de discussion du doublon pour que la participation de Pymouss ne soit pas perdue. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 16 décembre 2012 à 20:09 (UTC)
 
== Catégorie:Non libre de droits ==
Salut,
 
tu as créé la catégorie « Non libre de droits ». Tu peux expliquer son utilité à [[Wikisource:Pages à supprimer#Catégorie:Non libre de droits|cette page]] ? merci. --[[Utilisateur:Pikinez|Pikinez]] ([[Discussion utilisateur:Pikinez|d]]) 19 décembre 2012 à 20:01 (UTC)
 
== Merci ==
 
Bonjour.
 
Merci pour ton accueil. Aurais-tu la possibilité de m'éclairer sur cette question :
 
Dans un de mes [http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Llann_W%C3%A9%C2%B2_/Brouillon1 WikiBrouillons], j'ai intégré le [http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Llann_W%C3%A9%C2%B2_/Brouillon1#Po.C3.A8me poème] d'un auteur inconnu datant de ... entre 1794 et 1920 ... Quelqu'un m'a conseillé de le mettre soit en Wikisource soit en Wikilivres de façon à le lier à l'article car il est assez long.
 
Marc m'a donné un lien vers un livre de 1896 ([http://books.google.fr/books?id=Uo3NAAAAMAAJ&q=Les+Bleus+%C3%A9taient+vainqueurs,+insolents+et+f%C3%A9roces&dq=Les+Bleus+%C3%A9taient+vainqueurs,+insolents+et+f%C3%A9roces&hl=fr&sa=X&ei=0MXaUO2OD4210QXqu4DoCQ&ved=0CFsQ6AEwBw source]) dans lequel l'on retrouve ce poème, mais qui ne doit pas être de lui, ayant été édité 102 ans après ce que je narre dans mon article, et ressemble plus à une complainte de tradition orale qui a été "compilée".
 
Il n'y a pas d'urgence, j'avance petit à petit, mais j'espère conclure en début d'année.
 
Merci pour ta réponse à venir. --[[Utilisateur:Llann Wé²|Llann Wé²]] ([[Discussion utilisateur:Llann Wé²|d]]) 26 décembre 2012 à 17:27 (UTC)
:Merci pour ta réponse.
:Je reprends au début, pour être clair :
:J'ai demandé une première relecture de ce [http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Llann_W%C3%A9%C2%B2_/Brouillon1 WikiBrouillon], en cours de rédaction, et l'on m'a conseillé, je cite : "''A cause de sa longueur, il est possible qu'on te demande de transférer le [http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Llann_W%C3%A9%C2%B2_/Brouillon1#Po.C3.A8me poème] sur Wikisource et d'y faire référence, plutôt que de l'avoir en entier sur la page.''"
:Donc, me voici {{clin}}, car '''je ne sais pas ce que je dois faire avec ce poème'''. Dois-je le laisser intégralement sur WP ou l'importer ici, sachant que, d'après le lien de Marc, ce texte a été édité en 1896 (102 ans après les évènements relatés) dans un périodique néerlandais en NL et probablement ni créé ni écrit par l'auteur du livre, mais plutôt rapporté par la tradition orale et retranscrit. De plus, je viens de voir la réponse de Pikinez sur le [http://fr.wikisource.org/wiki/Wikisource:Questions_techniques#Po.C3.A8me_... forum], qui, lui non plus, ne me donne pas une réponse définitive : "''le texte '''peut''' être mis sur WS [...] il suffira d'utiliser le modèle [[w:Modèle:Autres projets]]''" ...
:Donc, j'aimerais avoir un avis '''définitif''' sur le placement de ce texte. Pas du ''il pourrait être'' ...
:J'espère que tu comprends ce que je veux dire, pour accorder les deux Wiki's, ne pas créer d'interférences et cadrer au mieux avec les deux car, comme je te l'ai dit dans ma première intervention, je découvre WS. Merci ...
:--[[Utilisateur:Llann Wé²|Llann Wé²]] ([[Discussion utilisateur:Llann Wé²|d]]) 27 décembre 2012 à 03:56 (UTC)
Oui, « le texte ''peut''… » car ce n'est pas une ''obligation'', mais une ''possibilité'' de mettre le texte sur Wikisource. Nous préférons sur Wikisource avoir des textes libres de droits, c'est pourquoi Marc a proposé la source indiquée. Que décidez-vous clairement ? (soyez vous-mêmes plus précis). --[[Utilisateur:Pikinez|Pikinez]] ([[Discussion utilisateur:Pikinez|d]]) 27 décembre 2012 à 11:30 (UTC)
:Merci Pikinez.
:Ben, justement ... C'est une suggestion que l'on m'a faite, mais, perso, je ne sais pas quoi en faire. Je veux bien le mettre sur WS, ça ne me dérange pas, ça me fera une première expérience ici ... À mon avis, il est libre de droits, auteur inconnu, datant d'entre 1794 (mort du héros) et 1896 (publication dans ''Het Belfort''), à moins qu'une éventuelle réédition ne remette le compteur à zéro ...
:--[[Utilisateur:Llann Wé²|Llann Wé²]] ([[Discussion utilisateur:Llann Wé²|d]]) 27 décembre 2012 à 21:21 (UTC)
 
::Si tu veux tenter l'expérience, voici la marche à suivre :
 
::1. Tu trouveras, dans le message de bienvenue de ta page utilisateur, un lien vers l'aide sur les conventions de nommage. Téléverse le fichier choisi pour référence (ou demande nous de le téléverser en indiquant le nom qu'il faut lui donner) d'abord sur <span class="plainlinks">[//commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Commons]</span>.
 
::2. Crée une page de même nom sur Wikisource, dans l'espace Livre : tu verras que cette page devient automatiquement un index des pages-sources, celles que tu vas pouvoir corriger une à une en les confrontant aux fac-similés correspondants.
 
::Il ne restera plus ensuite qu'à relire et valider le texte page à page. Des questions ? N'hésite pas ! --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 28 décembre 2012 à 00:18 (UTC)
 
== projet de couverture pour epub ==
 
Bonne année Zeff ! j'ai vu que vous aviez bien avancé sur les téléchargements c'est impec sur wsexport; il manque des couvertures; j'en propose une pour Don Quichotte C'est le fichier Don_quichotte.jpg que j'ai importé, j'en ai mis une vignette sur ma page utilisateur.--[[Utilisateur:Daniel7|Daniel7]] ([[Discussion utilisateur:Daniel7|d]]) 31 décembre 2012 à 23:07 (UTC)
:Superbe travail ! Bonne année à toi aussi, Daniel7. Je t'ai dit merci sur le <span class="plainlinks">[//fr.wikisource.org/wiki/Wikisource:Scriptorium scriptorium]</span>. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 1 janvier 2013 à 00:43 (UTC)
 
==Blocage et bannissement==
 
Merci encore Zyephyrus de ton soutien précieux. J'ai un peu essayé le jeu de rôle, malheureusement je dois être trop vieux pour y exceller.
 
Je suis sans doute irrécupérable comme ils sont au moins deux à le dire.
 
Je ne me sens aucune supériorité ou infériorité sur mon challenger, mais il y a pour moi dans sa façon de parler beaucoup de difficultés à le comprendre, à trouver une réponse adéquate et une forte tentation de ne plus rien lui dire. Actuellement il critique tout ce que je fais, m'accuse de tous les maux et ne répond à aucune de mes questions, comme si nous étions au Tribunal.
 
Je crois que tu es administrateur et j'aimerais que tu me dises ce que je dois penser de cette demande de bannissement qui semble recevoir d'autres adeptes. Je ne savais pas que cela pouvait exister dans cette merveilleuse entreprise conviviale que nous chérissons, tout au moins pour des motifs purement psychologiques et subjectifs. Il est bien évident qu'en dépit de mon intérêt évident pour ce programme que j'essaie de mettre en place, je préférerai tel Aristote le mettre en suspens et choisir moi-même le moment d'aller me noyer dans l'Euripe. Existe-t-il des précédents et y a-t-il des règles que je doive connaître pour cette procédure ?
 
Bien à toi !
 
[[Utilisateur:Pibewiki|Pibewiki]] ([[Discussion utilisateur:Pibewiki|d]]) 2 janvier 2013 à 14:55 (UTC)
==Renommage des dictionnaires==
Merci d'avoir renommé les dictionnaires de Nicot.
 
Est-ce que je dois comprendre que l'on va faire cela pour tous les dictionnaires ?
 
D'une certaine manière, ça réglerait bien le problème, du moins tant qu'une solution meilleure ne sera pas trouvée.
 
Bien cordialement [[Utilisateur:Pibewiki|Pibewiki]] ([[Discussion utilisateur:Pibewiki|d]]) 6 janvier 2013 à 15:07 (UTC)
 
:Si ce renommage convient, nous pourrons le proposer sur le scriptorium ; mais je me demande si ces informations sont redondantes par rapport à la page [[Wikisource:Dictionnaires]]. Faut-il transclure dans cette page la sous-page et dégager la page auteur [[Auteur:Jean Nicot|Jean Nicot]] des informations en double, ou bien, comme le suggère je crois {{sc|Vigneron}}, faire le contraire ? --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 6 janvier 2013 à 16:50 (UTC)
 
BIG PROBLEM avec le préfixe Wikisource: On perd toute la mise en page car les modèles ne s'appliquent pas [[Wikisource:Dictionnaires/Manuel du libraire et de l'amateur de livres/Nicot]].
 
:Concernant les pages à renommer, peut-on les transférer en page auteur ? Je ne crois pas car les modèles de nommage automatiques ne s'appliquent plus en page auteur, non plus que les modèles de mise en page. D'ailleurs, quel résultat : auteur:Nicot/dictionnaire/année/item.
 
:Pourquoi n'irait-on pas jusqu'au bout du modèle de départ ?
 
J'ai encore fait un long discours sur ma page de discussion, mais je n'ai pas la solution miracle.
 
[[Utilisateur:Pibewiki|Pibewiki]] ([[Discussion utilisateur:Pibewiki|d]]) 6 janvier 2013 à 17:45 (UTC)
 
==Titre dans l'espace page ==
 
Je voudrais que tu me donnes ton avis sur cette page qui viole les règles de wikisource. [[Nouvelle Biographie générale/Aaron]] A priori, elle semble violer la règle, en vertu de laquelle on ne doit pas introduire de titre dans l'espace page. Mais je l'ai introduit car elle m'a permis de résoudre la question des titres, sous-titres et sou-sous-titre du Hoefer. Cette tactique est une de celles qui m'ont valu les foudres de l'enfer. Mais je ne vois pas quelle est la solution qui pourrait la remplacer.
 
Bien cordialement. [[Utilisateur:Pibewiki|Pibewiki]] ([[Discussion utilisateur:Pibewiki|d]]) 9 janvier 2013 à 08:44 (UTC)
 
:Je pense que tu as raison : il me semble impossible d’arriver à un résultat semblable au fac-similé en y introduisant des modèles qui visiblement ne conviennent pas. Pour ma part je me référerais plutôt à notre modèle le plus achevé, celui-ci :
 
:[[Page:Dictionnaire de Trévoux, 1771, I.djvu/28]] page-source
:[[Dictionnaire universel françois et latin, 6e édition (1771)/AARON]] page-feuille, niveau article
:[[Dictionnaire universel françois et latin, 6e édition (1771)/Index alphabétique - A]] page-feuille, lettre A
:[[Dictionnaire universel françois et latin, 6e édition (1771)]] page-feuille, niveau supérieur
 
:Cette démarche me semble appropriée, qu’en penses-tu ? --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 9 janvier 2013 à 11:22 (UTC)
 
::En général je suis de très près l'avancement du Trévoux auquel j'ai contribué souvent. C'est pourquoi je m'étais permis de mettre des liens comme dans Trévoux.
 
::Pour encore mieux illustrer le problème général, voici une autre page lecteur du Hoefer [[Nouvelle Biographie générale/Alexandre]] : j'ai laissé les titres, mais sur la sommation de Marc j'ai été obligé de mettre les pages impaires en en-tête, de sorte que la pagination est beaucoup moins visible qu'elle ne l'était au départ. Par ailleurs en m'obligeant à mettre les références notes dans le pied de page, toutes les notes se retrouvent à la fin, alors que je les avais mises dans le corps du texte pour qu'elles apparaissent à leur vraie place. Vigneron semble me dire que je risque vraiment d'être bloqué si je continue à désobéir aux règles. Aussi je ne sais plus sur quel pied danser. Pourrais-tu soumettre cette question aux autres administrateurs pour le [[Nouvelle Biographie générale|Hoefer]] ? Bien cordialement. [[Utilisateur:Pibewiki|Pibewiki]] ([[Discussion utilisateur:Pibewiki|d]]) 9 janvier 2013 à 12:42 (UTC)
 
::Finalement, ce n'est pas ça qu'il fallait faire ; c'est le contraire. Il est très facile d'ajouter les titres dans page-feuille, niveau supérieur, pour peu que l'on ait les balises idoines ; donc plus besoin de mettre les titres ; en revanche, je n'ai pas de solution pour l'indication du numéro de page, non plus que pour les références des notes. La question est donc la suivante : Est-ce que l'on dispose d'un robot pour numéroter automatiquement les livres numérotés à deux par page ? Sinon, quelle galère ? Et est-ce qu'il y a un inconvénient à placer la balise référence dans le texte ? ou un autre moyen pour qu'elle s'inscrive au bon endroit ? Dès que j'aurais la solution, j'irai nettoyer les erreurs. [[Utilisateur:Pibewiki|Pibewiki]] ([[Discussion utilisateur:Pibewiki|d]]) 10 janvier 2013 à 15:20 (UTC)
 
:::Tous ces conseils sur l’historique de ta page de discussion étaient appropriés.
 
'''Sur ce point, je me permets d'acquiescer. Tous les conseils étaient parfaitement appropriés et utiles, tous, sans exception.'''
 
Je me suis toujours efforcé de les appliquer, bien que parfois j'y voie une contradiction ; et dans d'autres cas, je suis victime du changement des modalités pédagogiques : par exemple, j'ai eu un mal de chien à trouver le plus qui permet d'accéder aux en-têtes et pieds de page et à la loupe ; Marc a cru que je me moquais de lui. Mais, c'est une vraie difficulté pour un béotien : aide à la relecture ne renvoie pas dans un esprit comme le mien à outil de correction.
 
Il m'arrive parfois de ne pas comprendre ce qu'on veut me dire : Par exemple de [[Utilisateur:Pyb|Pyb]] ([[Discussion utilisateur:Pyb|d]]) : Ce serait bien d'arrêter de créer des pages vides comme celle-ci [[Dictionnaire classique de la langue française - Bescherelle jeune - 1880]]. Or, pour moi, cette page n'était pas vide puisqu'elle comportait une Préface du premier Besherelle publié que je trouvais intéressante. En revanche, j'ai bien compris qu'il ne fallait pas remplir une page de l'index alphabétique avant d'avoir une entrée à mettre dedans et je crois que depuis longtemps, je ne le fais plus.
 
Ce qui m'a agacé, c'est que Marc m'écrive sans aucune explication : Quelles que soient les remarques que l’on te fera, tu recommenceras à faire ce que l’on te reproche. Et cela dure depuis que tu es ici. Je vais donc demander ton blocage. [[Utilisateur:Marc|Marc]] ([[Discussion utilisateur:Marc|d]]) 31 décembre 2012 à 11:49 (UTC) et que j'aille voir dans le scriptorium qu'il l'avait vraiment fait. Et qu'il ajoute, quand je lui demande une explication : Soit tu es totalement stupide, soit tu es en train de me prendre pour un imbécile… [[Utilisateur:Marc|Marc]] ([[Discussion utilisateur:Marc|d]]) 31 décembre 2012 à 12:30 (UTC) L'effet d'une telle déclaration est désastreux quand on n'a pas conscience d'avoir commis délibérément une erreur. Après explication, il s'agissait de deux choses : corrections des pages, mais cela va cesser puisque Marc m'a donné depuis les explications nécessaires, (sauf que je n'ai pas enlevé les titres car je n'ai pas encore compris comment on les faisait réapparaître dans l'espace principal), et [[auteur:Jean Nicot|Jean Nicot]]. Là, j'ai essayé de remédier à la situation avec Vigneron, et je peux certainement faire mieux, à condition que celui qui exigera un changement me dise exactement ce qu'il attend.
 
Et, entre nous, si j'ai mis beaucoup de pages vides, j'en ai mis pas mal de pleines aussi.
 
Bien à toi [[Utilisateur:Pibewiki|Pibewiki]] ([[Discussion utilisateur:Pibewiki|d]]) 10 janvier 2013 à 09:46 (UTC)
{{brn|2}}
{{Boîte déroulante début|titre= Aides reçues sur ta page de discussion}}
<div style="font-size:90%; margin:5%;">
<poem>
'''Edits User ↓ first edit last edit'''
42 (27/15) Genium 2012-09-06 21:45 2012-10-26 07:17
36 (32/4) Marc 2007-09-01 15:16 2013-01-03 15:01
33 (32/1) Zyephyrus 2007-09-26 07:03 2013-01-07 11:47
28 (21/7) Hsarrazin 2011-12-19 10:11 2012-10-27 06:58
8 (8/0) VIGNERON 2013-01-03 16:31 2013-01-06 15:50
7 (7/0) Yann 2007-08-10 16:54 2007-11-29 11:41
7 (7/0) ThomasV 2007-08-22 20:01 2009-09-22 05:52
4 (4/0) LBE 2011-10-23 11:04 2012-09-21 14:07
3 (3/0) Pyb 2012-01-30 14:13 2012-01-31 13:52
3 (0/3) Phe 2012-10-05 23:08 2012-10-24 16:46
2 (2/0) Shaihulud 2012-10-11 19:21 2012-10-11 19:54
2 (2/0) BeatrixBelibaste 2007-08-27 02:06 2007-08-27 16:17
1 (1/0) Philippe Kurlapski 2007-09-29 22:33 2007-09-29 22:33
1 (1/0) Verbex 2007-11-16 20:45 2007-11-16 20:45
1 (1/0) Pikinez 2012-11-23 01:39 2012-11-23 01:39
</poem>
</div>
{{Boîte déroulante fin}}
:::Il me semble que tu risques en effet d’être bloqué si tu les regardes de haut les uns après les autres. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 9 janvier 2013 à 13:16 (UTC)
 
==Décameron==
*Bonjour Zyephyrus, pour les modifs du eût en eut [[Page:Boccace - Décaméron.djvu/79|ici]], tu n'as pas utilisé le modèle corr... mais c'est bien ce qu'il faut faire non ? puisque tu corriges le facsimilé... tu veux que je le mettes ?... Bonne année [[Utilisateur:Sapcal22|Sapcal22]] ([[Discussion utilisateur:Sapcal22|d]]) 9 janvier 2013 à 18:19 (UTC)
::Bonsoir Sapcal22, pour toi aussi une très heureuse année ! Je me demandais s’il s’agissait de circonflexes ou de taches car ma vue n’est pas toujours bonne et le fac-similé me paraissait peu lisible. Si c’est bien un accent circonflexe sur les deux eût de la page je te laisse décider entre laisser les circonflexes ou mettre un {{m|corr}} : dis-moi ton choix et je le ferai très volontiers, à moins que tu préfères corriger cela toi-même. Merci en tout cas pour tes merveilleux apports :) --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 9 janvier 2013 à 18:31 (UTC)
:::Bonsoir Zyephyrus, J'ai mis le modèle corr... ma myopie me permet de distinguer les microscopiques accents et je fais plus confiance dans ton orthographe que dans la mienne... merci [[Utilisateur:Sapcal22|Sapcal22]] ([[Discussion utilisateur:Sapcal22|d]]) 23 janvier 2013 à 19:56 (UTC)
 
== Mamie paumée ==
 
Bonjour,
J'ai dactylographié "Voyage en Italie et en Sicile" de Paul de Musset et, pleine de bonne volonté voulais faire profiter le plus grand nombre de ce travail. Malheureusement l'informatique n'est pas mon fort et mes 67 printemps ne comprennent que Word, et encore :-)
Je voulais vous avertir de cette publication non conforme pour que vous puissiez, soit la supprimer, soit l'adapter aux normes....
Avec mes remerciements
Cordialement
Maryp
 
:Bienvenue, Maryp. Tu trouveras ce texte [[Livre:Paul de Musset - Course en voiturin, Italie et Sicile, 1845, 1.djvu|ici]], dans une édition de 1845. Tu verras, au cas où l’apprentissage des outils de « wikisourcien » t’attirerait, si tu désires copier-coller ton texte dans les pages-sources appropriées ou corriger directement [[Page:Paul de Musset - Course en voiturin, Italie et Sicile, 1845, 1.djvu/85|ces pages-sources]], solution qui me paraît plus facile. (Pour voir le fac-similé il faut que ton javascript soit activé.) Les seniors ne manquent pas ici, surtout quand leur cœur est jeune ! Ils sont accueillis à bras ouverts. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 13 janvier 2013 à 00:58 (UTC)
 
==Catalogue raisonné==
 
Tu as dit quelque part que tu avais des élèves, ce qui est aussi partiellement mon cas.
 
Lorsque l'on est dans cette situation, on place toujours la propédeutique avant la pratique, ce qui fait en général gagner beaucoup de temps. Depuis la fondation de wikisource, je cherche un moyen de classifier les documents qui en font partie, ce qui est ma motivation principale, et non celle de gérer des divergences psychologiques même si parfois ma maladresse peut donner l'impression contraire.
 
Si je prends la page auteur [[Auteur:Emmanuel Kant|Kant]] que notre ami Marc gère depuis le début, je constate qu'elle s'améliore de jour en jour ; toutefois je n'y peux toujours pas trouver, dans la Critique de la raison pure, le chapitre III de la dialectique fondamentale sur les phénomènes et les noumènes auquel renvoient tous les manuels de philo. En outre, la page ne précise pas les différentes éditions de Kant en français qui sont entrées dans le domaine public, (Tissot, Barni, Archambault, qui ont des paginations différentes et évidemment des traductions différentes. Néanmoins, il existe en djvu une version Barni et une version Archambault du tome I, et il n'y a pas encore de version Tissot. Aucune de ces versions n'est corrigée en jaune ; en revanche les djvu sont d'excellente qualité et en une heure ou deux le chapitre III pourrait faire bonne figure dans les trois versions (celle de Tissot étant sur archives de bonne qualité elle aussi). D'où cette proposition que j'aimerais voir circuler :
 
Mon idée de catalogue raisonné pourrait utiliser un espace spécial catalogue du genre :
 
'''Wikisource:Catalogue/Dictionnaires/Type de dictionnaire/Période (siècle)/Nom (titre dictionnaire)/Edition''' <ref>Dans Kant cela donnerait : Wikisource:Catalogue/Livres/Kant/Critique de la raison pure/Année/Traduction x</ref>. Un tel catalogue permettrait de classer, sans jamais empiéter sur l'espace principal, la totalité des textes de dictionnaires, de repérer ceux qui y sont et dans quel état (avec djvu, page non créée, rouge, jaune, vert) (peut-être y compris des textes de l'espace personnel des contributeurs), et surtout de titrer correctement les djvu et les pages principales éventuelles. Un tel catalogue permettrait au lecteur de savoir s'il va trouver ce qu'il cherche et dans quel état, et de mettre en valeur ce qui est déjà dans un très bel aspect. Faute d'un outil de ce genre, je crains que les doublons et les mauvais nommages continuent à prospérer avec ou sans ma participation. Un autre avantage serait de pouvoir repérer les djvu disponibles, ce qui n'est pas toujours facile actuellement. Au bout de la chaîne, on trouverait ce qu'il y a à trouver : depuis rien du tout, jusqu'au dictionnaire complètement réalisé, en passant par de simples djvu sur commons, avec leurs pages à corriger, des préfaces, tables des matières, articles isolés, mais correctement titrés, voire des renvois vers les autres wiki, etc. '''Une des règles absolues''' de ce catalogue serait '''d'indiquer une bonne fois pour toutes le titre qui serait définitivement adopté''' pour toutes les futures pages principales, les djvu, etc.
<references />
 
Evidemment cela pourrait prendre la forme d'un Index des dictionnaires, mais il semble que je n'aie pas été suivi dans mes tentatives dans ce genre. Le problème vient du fait que l'indexation des dictionnaires est plus complexe que celle des auteurs
 
Amitiés [[Utilisateur:Pibewiki|Pibewiki]] ([[Discussion utilisateur:Pibewiki|d]]) 18 janvier 2013 à 02:30 (UTC)
 
:Si tu me demandes mon avis, je pense qu’il ne faut pas attendre d’être suivi pour construire une proposition, mais plutôt construire soit en sous-page personnelle soit dans un coin où cela ne gêne personne ce que l’on offrira à tous lorsque ce sera au point. C’est du moins ainsi qu’il me semble avoir vu se bâtir les plus grandes réussites de Wikisource. Donc je te conseillerais pour ma part que tu crées un échantillon du catalogue rendu aussi clair que possible, et que tu le proposes ensuite aux wikisourciens, en leur laissant tout le temps nécessaire pour qu’ils y réfléchissent, l’enrichissent, et décident où il faut le mettre. C’est ce que je crois que je ferais à ta place mais c’est à toi de choisir ce que tu veux et peux faire, je ne suis pas toi :) --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 19 janvier 2013 à 17:51 (UTC)
 
::Merci infiniment de cette proposition constructive et réconfortante. Je pense que je n'avais rien compris à la question de l'espace principal dont on me reprochait l'envahissement. Sauf avis contraire, je vais me servir du schéma qui dans le fond m'avait été proposé au départ, sans que je comprenne le comment? Puisque l'espace Wikisource:Dictionnaire existe, je peux m'en servir sans que cela dérange personne, à condition de ne pas créer de pages dépourvues de préfixe, à moins que d'avoir le droit de le faire : page nommée correctement, ayant un contenu lisible et utilisant au maximum possible la syntaxe recommandée. Bien à toi! [[Utilisateur:Pibewiki|Pibewiki]] ([[Discussion utilisateur:Pibewiki|d]]) 20 janvier 2013 à 23:25 (UTC)
 
:::Wikisource:Dictionnaire n’est pas un [[w:Espace_de_noms|Espace de noms]], c’est une page (Dictionnaire) dans un Espace de noms (Wikisource), ces dénominations ont un sens informatique précis qui ne se comprend pas forcément en cinq minutes : je vais déplacer la page en question dans ton espace personnel en attendant qu’une structuration collective de tout ce travail mûrisse, ce que je crois qu’elle est en train de faire :) Est-ce que cela te convient ? --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 21 janvier 2013 à 09:19 (UTC)
 
::::Ah oui; cela me convient parfaitement ; maintenant que je sais ce qu'il ne faut pas mettre dans l'espace principal et que je commence à corriger les pages à peu près correctement, je voudrais pouvoir construire mon catalogue quelque part ; il n'y a aucun inconvénient à ce qu'il soit dans mon espace personnel. Je suis aussi très réconforté d'apprendre que quelques uns suivent la maturation de ce travail. Mais, je crois que je ne me lancerai pas dans la compréhension de ce qu'est un espace de nom, je n'ai plus les ressources neuronales suffisantes ; si je comprends bien : Un espace de noms est une base de données et les espaces : principal, auteur, personnel, des interfaces qui vont puiser dedans. Mais au-delà, je suis lâché.
 
::Peux-tu me confirmer que je peux agir librement dans cet espace : [[Utilisateur:Pibewiki/Dictionnaires]] ? à condition de maintenir les préfixes. Si c'est le cas, je pourrais dans l'année qui vient nettoyer l'espace principal de tous les dictionnaires qui n'y ont pas leur place.
 
::Amitiés [[Utilisateur:Pibewiki|Pibewiki]] ([[Discussion utilisateur:Pibewiki|d]]) 21 janvier 2013 à 11:16 (UTC)
 
Je ne sais pas si je peux confirmer quoi que ce soit sur ce sujet, ne décidant que pour mes propres actions, et même là infléchissant beaucoup ce que je fais selon les avis des uns et des autres, donc je t’ai dit ce que je crois que je ferais à ta place, mais je n’ai aucune science particulière. Peut-être l’ébauche ci-dessous (de 2009) peut-elle aider ta réflexion ? Ce n’était qu’une ébauche, si ce texte s’avère nécessaire il reste à écrire.
 
{{brn|2}}
 
{|
|{{ts|bc bl3}}|
----
{{gris|'''Début de citation'''}}
 
Cette page expose les cinq principes fondateurs qui définissent la nature de Wikisource.
 
Ces principes, communs à toutes les Wikipédias, constituent le fondement intangible du projet. Ils priment sur les règles et recommandations adoptées par la communauté des contributeurs.
 
 
 
 
Pertinence pour une bibliothèque universelle
 
1. Wikisource est une bibliothèque qui incorpore des éléments de bibliothèque généraliste, de bibliothèque spécialisée et d'almanach. Wikisource n’est pas une compilation d'informations ajoutées sans discernement. Elle n’est pas non plus une source de documents de première main et de recherche originale, ni une tribune de propagande ; Wikisource n’est pas un journal, un hébergeur gratuit, un fournisseur de pages personnelles, une série d'articles promotionnels, une collection de mémoires, une expérience anarchiste ou démocratique, ou un annuaire de liens. Ce n’est pas non plus l’endroit où faire part de vos opinions, expériences ou débats — tous nos rédacteurs se doivent de respecter l’interdiction sur les recherches originales (dits aussi « travaux inédits ») et de rechercher une exactitude aussi poussée que possible.
 
 
2. Wikisource recherche la neutralité de point de vue, ce qui signifie que la présentation des textes ne doit pas promouvoir de point de vue particulier. Parfois, cela suppose de décrire plusieurs points de vue ; de représenter chacun de ces points de vue aussi fidèlement que possible, en tenant compte de leurs importances respectives dans le champ des savoirs ; de fournir le contexte nécessaire à la compréhension de ces points de vue ainsi que de qui les tient ; et de ne représenter aucun point de vue comme étant la vérité ou le meilleur point de vue. Ceci implique de permettre la vérification des informations en citant les sources, particulièrement dans le cas de sujets controversés ; sources faisant autorité dans leurs domaines respectifs.
 
 
 
3. Wikisource est publiée sous licence libre et ouverte à tous : les textes publiés sont disponibles sous licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l’Identique 3.0 Unported (CC-BY-SA 3.0) et licence de documentation libre GNU (GFDL). Cette licence autorise chacun à créer, copier, modifier et distribuer le contenu de Wikisource. Les obligations sont de conserver la même licence pour les copies conformes et les copies modifiées, ainsi que de créditer les auteurs originaux. Personne n’a le contrôle d'un article en particulier ; ainsi, tout texte apporté à Wikisource peut être modifié et redistribué sans avertissement par n’importe qui, y compris de façon marchande.
 
« Libre » ne signifie pas que chacun peut écrire ou faire ce que bon lui semble.
 
 
 
4. Wikisource suit des règles de savoir-vivre : vous êtes tenu au respect des autres wikisourciens, même lorsqu’il y a désaccord. Restez toujours poli, courtois et respectueux. Recherchez le consensus. Ne vous livrez pas à des agressions contre des personnes, ni à des généralisations insultantes. Gardez votre sang-froid lorsque l’atmosphère chauffe. Évitez les guerres d'édition. Ne perdez pas de vue qu’il y a {{NUMBEROFARTICLES}} titres différents sur la Wikisource francophone, sur lesquels vous pouvez travailler et discuter. Agissez de bonne foi et partez du principe que vos interlocuteurs sont de bonne foi également, sauf preuve flagrante du contraire. Efforcez-vous d'être ouvert, accueillant et amical.
 
 
 
5. Wikisource n’a pas d'autres règles fixes que les cinq principes fondateurs énoncés ici. N’hésitez pas à être audacieux dans vos contributions puisque l’un des avantages de pouvoir modifier Wikisource est que tout n’a pas à être parfait du premier coup. N’attendez donc pas de connaître toutes les règles pour contribuer : si vous faites des erreurs, d'autres contributeurs les détecteront, les corrigeront et vous les expliqueront. Ne vous inquiétez pas non plus de commettre un impair : toutes les versions précédentes des articles sont conservées et accessibles par le biais de l’historique, il est donc impossible d’endommager ou perdre irrémédiablement de l’information sur Wikisource. Mais n’oubliez pas que tout ce que vous écrivez sera préservé pour la postérité.
 
{{brn|2}}
 
::''Remarque : la '''règle n° 5''' a été récrite sur le Wikipédia francophone.''
 
::''Dans les Wikipédia en anglais et en allemand, existent des « règles », ici partiellement traduites. Dans leur version originale, il s'agit de : Ignore all rules (partie traduite : Interpret all rules) et de Ignoriere alle Regeln.''
 
::''La Wikipédia en allemand commence par : Si une règle te rend si nerveux et déprimé que tu n'as plus envie de contribuer à Wikipédia, alors ignore-la. La Wikipédia en anglais dit simplement : Si les règles t'empêchent d'améliorer ou de maintenir Wikipédia, ignore-les.''
 
::''Wikipédia française : Faites preuve de bon sens et d'initiative, et n'hésitez pas, paré de ces deux qualités fondamentales, à faire ce qui vous semble le mieux pour Wikipédia, en justifiant votre décision puisque c'est par la consultation et le consensus qu'on fait avancer Wikipédia.''
 
::Sources : <span class="plainlinks">[http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:De_l%27interpr%C3%A9tation_cr%C3%A9ative_des_r%C3%A8gles FR.WP]</span> - <span class="plainlinks">[http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ignore_all_rules EN.WP]</span> - <span class="plainlinks">[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ignoriere_alle_Regeln DE.WP]</span>
 
Il reste à voir comment nous pouvons formuler donc ce principe n° 5 par rapport à Wikisource. Voilà, c’était ma question :) --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] 28 septembre 2009 à 14:04 (UTC)
 
: Je ne vois pas le rapport avec le vote qui concerne "Utilisations des fac-similés et du mode page". --[[Utilisateur:Kipmaster|Kipmaster]] 1 octobre 2009 à 08:55 (UTC)
::Cette « règle » est un principe fondateur de la Wikipédia. Il dit en gros que tu peux faire ce que tu veux, y compris ne pas appliquer les règles existantes (sauf les principes fondateurs et sous réserve de ne pas « jouer au con »). Autrement dit, en vertu de ce principe, si une règle trop contraignante est adoptée, je peux ne pas l’appliquer. Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[Discussion Utilisateur:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 2 octobre 2009 à 12:00 (UTC)
 
 
::si je comprends bien le texte ci-dessus a été rédigé par Zephyrus, en cherchant à appliquer à Wikisource les principes fondateurs sur lesquels les wikipédiens se sont mis d’accord. L’intention est sans doute louable, mais il aurait été plus honnête de préciser que ce texte n’engage que son auteur. En revanche, est-ce que cela va vraiment nous éclairer ? les principes fondateurs du wikisource allemand sont sans-doute plus éclairants (notamment la règle n°5) : [[:de:Wikisource:Was Wikisource nicht ist]] [[Utilisateur:ThomasV|ThomasV]] 3 octobre 2009 à 09:15 (UTC)
 
:::Tu m’honores plus que je ne le mérite si tu me crois capable d’écrire un tel texte ; jamais je n’aurais su faire quoi que ce soit d’approchant !
 
:::Non, ce texte je l’ai recopié tel quel dans la wikipédia francophone, elle-même ayant traduit le texte de la wikipédia anglophone, avec les modifications qu’elle a signalées par rapport à celui-ci et celui de la germanophone, c’est donc un travail <b>{{sc|très}} </b>collectif. Les modifications qui me sont dues sont seulement d’avoir mis Wikisource au lieu de Wikipédia et bibliothèque au lieu d’encyclopédie ; j’ai aussi ajouté « présentation des textes » à propos de la neutralité de point de vue. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] 3 octobre 2009 à 13:14 (UTC)
 
{{gris|'''Fin de citation'''}}
 
----
|-
|}
 
{{brn|2}}
 
Voilà je crois où j’en suis pour ma part ; je ne sais pas si cela ajoute ou non un éclairage utile à ce que nous pouvons faire ou non. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 22 janvier 2013 à 18:18 (UTC)
 
== Merci ==
 
Bonjour et merci pour le message de bienvenue ! --[[Utilisateur:Ericwaltr|Ericwaltr]] ([[Discussion utilisateur:Ericwaltr|d]]) 19 janvier 2013 à 16:59 (UTC)
 
== Merci ! ==
 
Bonjour,
Avant tout je tiens à vous remercier de votre message de bienvenu. Pour les conventions de nommage, je vous prie de m'excuser ; je vais tâcher de rectifier cela dans les prochains jour.
Amicalement--[[Utilisateur:Luc Ab.|Luc Ab.]] ([[Discussion utilisateur:Luc Ab.|d]]) 20 janvier 2013 à 20:43 (UTC)
 
== Please, help ==
 
Dear Zyephyrus. I would love to add at least parts of the Olympic Memoirs of Coubertin here as they should be already in public domain. But I am not a French-speaking person and I do not understand correctly the rules and procedures here. Can You please help me? Thanks. [[Utilisateur:Okino|Okino]] ([[Discussion utilisateur:Okino|d]]) 20 janvier 2013 à 20:56 (UTC)
 
:I have given you a few links on your talk page but the one you ask for wasn’t there unfortunately :( --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 21 janvier 2013 à 13:36 (UTC)
 
::Oh, thanks, but You misunderstood me. But what I am asking about is not the source (the whole of it, or at least several chapters, is available in Revue Olympique), but the procedure, what shall be done here. I saw some djvu-s loaded, there are some degrees of quality etc. Can You please describe me the process of publishing the source here in a few English words? What shall I do besides simply copying or re-writing the text on a propper page? Thanks. [[Utilisateur:Okino|Okino]] ([[Discussion utilisateur:Okino|d]]) 22 janvier 2013 à 18:47 (UTC)
 
:::1. In Wikimedia Commons, upload the book in djvu. (Images of the pages).
:::2. In Wikisource, [[:en:Help:Proofread|create the index page]].
:::3. Copy/paste text from your text source into Wikisource Page space.
:::4. Check text, with image help, in Wikisource Page space.
:::5. Transclude corrected text into Wikisource Main space.
 
:::--[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 23 janvier 2013 à 13:53 (UTC)
 
::::Thanks. Just to be sure: The Coubertin's text was published in the 1970s in Revue Olympique. I know, that the text itself is a public domain, but the journal is rather new - is it absolutely correct to upload the pages to Wikimedia Commons? [[Utilisateur:Okino|Okino]] ([[Discussion utilisateur:Okino|d]]) 23 janvier 2013 à 16:06 (UTC) (for example - it includes photos of other authors...) [[Utilisateur:Okino|Okino]] ([[Discussion utilisateur:Okino|d]]) 23 janvier 2013 à 16:58 (UTC)
 
::::Dear Zyephyrus, I am really so sorry to bother You, but please answer me: Is it ok to add the djvu of a page of the modern journal with an old text, and should the eventual photos and other copyrighted material be covered on the djvu pages - or what to do with them? Thanks. [[Utilisateur:Okino|Okino]] ([[Discussion utilisateur:Okino|d]]) 26 janvier 2013 à 11:40 (UTC)
 
== Médaille ==
 
{| style="border: 1px solid {{{border|gray}}}; background-color: {{{color|#fdffe7}}};"
|rowspan="3" valign="middle" | [[File:Copyeditor Barnstar Hires.png|150px]]
|rowspan="3" |
|style="font-size: x-large; padding: 0; vertical-align: middle; height: 1.1em;" | '''Médaille du contributeur de l’ombre assidu'''
|-
|style="vertical-align: middle; border-top: 1px solid gray;" | Pour ton travail hebdomadaire sur les [[Wikisource:Extraits|Extraits]]
|-
|align=right| [[Utilisateur:Aristoi|Aristoi]] ([[Discussion utilisateur:Aristoi|d]]) 28 janvier 2013 à 00:54 (UTC)
|}
 
==Question pratique==
 
Bonjour Brise légère et félicitations pour cette récompense décernée par un contributeur au nom prestigieux.
 
Merci surtout pour ce clin d'oeil sous forme de citation des règles fondamentales que je n'ai pas relevé pour ne pas provoquer d'inutiles polémiques.
 
je viens aujourd'hui avec une question pratique : Est-ce que les documents ouverts de la Bayerischen Staatsbibliothek sont soumis aux mêmes règles que ceux d'Archives ou de Gallica ? Peut-on en monter des djvu sur wikicommons ?
 
Merci d'avance. Bien amicalement [[Utilisateur:Pibewiki|Pibewiki]] ([[Discussion utilisateur:Pibewiki|d]]) 7 février 2013 à 12:46 (UTC)
 
== italique==
Bonjour Zyephyrus
 
Peux-tu m'expliquer les raison de cela :[[Discussion_Page:Tamizey_de_Larroque_-_Notes_et_documents_inédits.djvu/15]] --[[Utilisateur:Le ciel est par dessus le toit|Le ciel est par dessus le toit]] ([[Discussion utilisateur:Le ciel est par dessus le toit|d]]) 7 février 2013 à 10:45 (UTC)
 
désolé pour le dérangement, j'ai trouvé.--[[Utilisateur:Le ciel est par dessus le toit|Le ciel est par dessus le toit]] ([[Discussion utilisateur:Le ciel est par dessus le toit|d]]) 7 février 2013 à 10:50 (UTC)
 
== GAFFIOT : DU VERT AU JAUNE... ET RETOUR... ==
 
Bonjour Z.
 
Effectivement, hier la page 431 du projet gaffiot est repassée au vert ; mais aujourd'hui cela remêt ça : elle est repassée au jaune ?! De même la page 505 qui est corrigée est repassée au rouge...
 
::Si cela se prolonge, tu peux signaler ce problème <span class="plainlinks">[///fr.wikisource.org/w/index.php?title=Wikisource:Dialogue_avec_les_d%C3%A9veloppeurs&action=edit&section=5 aux développeurs]</span>. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 28 février 2013 à 11:10 (UTC)
 
== Réponse ==
 
Bonjour,
 
Merci de la correction du vandalisme ; à quel lien faites vous allusion svp?
 
Je ne vois pas de lien brisé sur la page--[[Utilisateur:Luc Ab.|Luc Ab.]] ([[Discussion utilisateur:Luc Ab.|d]]) 7 mars 2013 à 16:35 (UTC)
 
::L'erreur a été corrigée : tu peux (vous pouvez) la retrouver dans l'historique et revenir à la version précédente si ce n'était pas une erreur. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 7 mars 2013 à 21:15 (UTC)
 
== Problème technique : saurais-tu le résoudre ? ==
 
Salut Zyephyrus, je te propose une solution assez simple, en traitant la note de bas de page telle qu’elle est sur le livre sur la deuxième page en jouant avec la transclusion partielle. Dis-moi ce que tu en penses. [[Utilisateur:Aristoi|Aristoi]] ([[Discussion utilisateur:Aristoi|d]]) 8 mars 2013 à 23:52 (UTC)
 
== [[Le Corbeau (traduit par Charles Baudelaire)]] ==
 
Bonjour Zyephyrus,<br/>
Ayant constaté une modification intempestive du Corbeau d’Edgar Poe, je l’ai supprimée mais je me demande maintenant si je n’aurais pas dû d’abord prévenir un administrateur d’où mon message actuel.<br/>
Autre question : je croyais que les textes validés {{validé}} étaient protégés.<br/>
Merci.<br/>
--[[Utilisateur:Hepsema|Hepsema]] ([[Discussion utilisateur:Hepsema|d]]) 17 mars 2013 à 08:37 (UTC)
:Tu as bien fait de révoquer aussitôt le vandalisme. La protection est un peu à double tranchant car en empêchant les modifications indésirables elle empêche aussi des corrections pertinentes. Mais je ne refuserai pas pour ma part de protéger des pages si on me le demande. Veux-tu que nous lancions une discussion à ce sujet sur le scriptorium ? --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 18 mars 2013 à 18:20 (UTC)
::La protection est en effet à double tranchant. On pourrait peut-être ne l’appliquer qu’aux textes pour lesquels un vandalisme a été constaté en précisant pourquoi il y a une protection et comment faire dans ce cas pour signaler une erreur. On peut lancer un débat sur le scriptorium si tu le juges nécessaire. Cordialement --[[Utilisateur:Hepsema|Hepsema]] ([[Discussion utilisateur:Hepsema|d]]) 24 mars 2013 à 08:28 (UTC)
 
==Projet de Dictionnaires par lemme==
 
à Vigneron et Zyephyrus
 
Bien cher ami,
 
Je suis avec beaucoup d'intérêt le débat que tu poursuis sur le symposium.
 
De mon côté, j'avance dans mon projet vaille que vaille, voici un petit aperçu de ce que je voudrais mettre sur wikisource : [[Utilisateur:Pibewiki/Dictionnaires/Lemmes/angoisse]] C'est un travail de titan, mais c'est passionnant ! Evidemment je ne peux faire cela que pour des lemmes particuliers que j'ai déjà dans mes archives.
 
Le tableau [[Wikisource:Dictionnaires/Sources]] que j'ai essayé de rendre propre m'est absolument indispensable pour avancer.
 
Ah oui, un détail, as-tu une bonne version du Catholicon à me proposer ? J'ai trouvé un Calepino qui tient la route.
 
Bien cordialement [[Utilisateur:Pibewiki|Pibewiki]] ([[Discussion utilisateur:Pibewiki|d]]) 21 mars 2013 à 01:43 (UTC)
 
== COMMENT PASSER L'OCR SUR LES PAGES DU GAFFIOT NON OCÉRISÉES ==
 
Bonjour,
 
Il s'agit de savoir comment passer l'OCR globalement sur les pages qui ne sont pas déjà océrisées (et surtout pas celles déjà validées !!!). Si j'essaie de passer l'OCR individuellement sur une page donnée, le résultat en est beaucoup moins exact que sur les pages déjà océrisées. Peut-être les bots qui sont passés ensuite ont-ils complété le travail ? Mais lesquels et comment le faire moi-même ?
 
Par avance, merci.
 
Cordialement,
 
[[Utilisateur:Jetable220|Jetable220]] ([[Discussion utilisateur:Jetable220|d]]) 25 mars 2013 à 13:03 (UTC),
 
:Cette adresse, offerte par le site de celui qui a fait les scans, {{vert|<nowiki>http://www.prima-elementa.fr/Divers/Gaffiot_OCR.pdf</nowiki>}}, aurait pu convenir, malheureusement le lien renvoie maintenant un message d’erreur. Mais Marc s’y met je ne connais pas de meilleur ouvrier : il me semble que nous avons encore plus de chance que si le lien avait fonctionné. Merci, Jetable220, d’avoir eu le courage de te lancer dans un pareil travail, et félicitations pour ces débuts. :) --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 25 mars 2013 à 15:56 (UTC)
 
== Merci ==
 
Je suis nouveau sur Wikisource et je suis ouvert. Merci pour l'aventure.[[Utilisateur:Foudalino|Foudalino]] ([[Discussion utilisateur:Foudalino|d]]) 26 mars 2013 à 11:54 (UTC)
 
== Catégories ==
 
Bonjour Zyephyrus,
 
Je pense qu’il faut faire comment tu as fait. C’est ce que j’ai fait pour Victor Hugo parce que j’avais remarqué que tu avais renommé la catégorie pour les œuvres de Malherbe et aussi parce que les catégories pour Victor Hugo n’étaient pas cohérentes. Logiquement, ce sont les catégories qui sont dans [[:Catégorie:Œuvres par auteur]] qu’il faudrait revoir ; le nom seul me paraît devoir s’utiliser pour des œuvres sur un auteur, ou alors pour réunir des catégories diverses liées à un auteur : ''Œuvres de Malherbe'', ''Œuvres sur Malherbe'', ''Bibliographie de'', etc. [[Utilisateur:Marc|Marc]] ([[Discussion utilisateur:Marc|d]]) 28 mars 2013 à 23:07 (UTC)
 
:Pour l'instant, je ne renomme donc rien encore et continue de chercher à résoudre les catégories au cas par cas plutôt qu'en vertu d'une règle précise ? --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 1 avril 2013 à 22:53 (UTC)
 
== Portail ==
 
Bonjour Zyephyrus,
 
Pour Homère, Lewis Carroll et bien d’autres (Chesterton par exemple), il y a moyen de faire un portail indépendant (Portail:Fantastique et Merveilleux, Portail:Littératures de l’imaginaire ?) et il y aurait une bibliographie énorme à établir. Ce portail pourrait d’ailleurs accueillir les innombrables utopies que j’ai rencontrées dans mes recherches et qui n’ont pas tellement leur place dans le portail science-fiction. [[Utilisateur:Marc|Marc]] ([[Discussion utilisateur:Marc|d]]) 31 mars 2013 à 20:36 (UTC)
 
:Commencer un portail un peu fourre-tout, ou ébaucher plusieurs portails qui auraient chacun sa cohérence (les fées, les pays imaginaires...) ? --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 1 avril 2013 à 22:48 (UTC)
 
::On ne peut pas en tout cas mélanger les deux. On peut commencer par dresser une liste des textes disponibles (comme je l’ai fait d’abord pour la science-fiction), et j’ai sous la main quelques ressources bibliographiques. Ça peut donner un très bon portail. [[Utilisateur:Marc|Marc]] ([[Discussion utilisateur:Marc|d]]) 2 avril 2013 à 13:23 (UTC)
 
== [[De la vaccine]] ==
 
Bonjour Zyephyrus,<br/>
Je viens de terminer la relecture de cette thèse de médecine vétérinaire mais il me semble que le texte se termine abruptement alors que dans d’autres cas de figure, on a soit une signature après une conclusion (''p. ex.'' [[Études des effets et des avantages du tondage chez nos grands animaux domestiques]]), soit la liste des examinateurs et le programme (''p. ex.'' [[De l’éléphantiasis des bêtes bovines]]).<br/>
A-t-on moyen de s’assurer que le texte est bien complet ?<br/>
Cordialement,<br/>
--[[Utilisateur:Hepsema|Hepsema]] ([[Discussion utilisateur:Hepsema|d]]) 1 avril 2013 à 19:39 (UTC)
 
:Bonsoir Hepsema,
 
:Sur le web (Gallica, Google et Internet Archive) je ne le trouve pas : à part qu' il reste peut-être la possibilité de contacter <span class="plainlinks">[//fr.wikisource.org/w/index.php?title=Livre:Guiraud_-_De_la_vaccine.djvu&diff=3163605&oldid=3109750 les partenaires]</span> qui ont numérisé ce livre, je ne vois malheureusement pas comment vérifier. Faut-il ajouter une remarque à ce sujet dans l'infoédit, qu'en penses-tu ? --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 1 avril 2013 à 22:38 (UTC)
 
::Merci pour ton assistance. J’ai trouvé des cas de textes incomplets ([[:File:Cazenave - De l'hydrothérapie en vétérinaire.djvu]], [[:File:Faure - De l’affection calculeuse des voies urinaires du bœuf.djvu]]) mais c’est plus flagrant car le texte se termine en plein milieu d’une phrase. Puisqu’il n’est pas facile de vérifier et qu’il y a un doute, je pensais mettre une remarque en page de discussion : peut-être est-ce suffisant. --[[Utilisateur:Hepsema|Hepsema]] ([[Discussion utilisateur:Hepsema|d]]) 2 avril 2013 à 09:18 (UTC)
 
== Common.js ==
 
Bonjour Zyephyrus, pour ton souci de script, je te propose de modifier la ligne :
str = str.replace(/"([^"].*?)"/g, "«$1»");
en
str = str.replace(/([^=]) ?"([^"].*?)"/g, "$1«$2»");
Ainsi le guillemets " ne changent pas s'ils sont précédés d'un =. [[Utilisateur:Aristoi|Aristoi]] ([[Discussion utilisateur:Aristoi|d]]) 12 avril 2013 à 19:06 (UTC)
 
==Point n'est besoin d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer==
 
Cher ami,
 
Je me permets de te faire parvenir une ébauche de ce que je conçois comme mon wikisource idéal, à partir du vocable '''source''' : [[Dictionnaire de l'Académie française/Source]] (le titre pourra être modifié).
 
Certes il viole largement les us et coutumes, mais j'aimerais avoir ton avis et celui de quelques administrateurs.
 
Le seul point véritablement critiquable est le fait que je suis obligé d'utiliser une page de l'espace principal pour le réaliser, car seule une page de l'espace principal peut mettre en jeu les liens dynamiques (N. B. La page peut être copier-collée sur une page word en conservant les liens dynamiques, donc en autorisant les corrections et vérifications éventuelles). Et je ne connais aucun autre outil pour ce faire.
 
Penses-tu que je peux mettre ce message sur le scriptorium ?
 
Bien amicalement. [[Utilisateur:Pibewiki|Pibewiki]] ([[Discussion utilisateur:Pibewiki|d]]) 27 avril 2013 à 14:15 (UTC)
 
:J'ai suggéré une solution [[Discussion:Dictionnaire de l'Académie française/Source|ici]] mais la discussion que je vois que tu as avec {{sc|Vigneron}} pourrait je crois déboucher sur une construction plus praticable. Il sera toujours possible par la suite de transclure certaines pages dans des portails lorsque nous maîtriserons mieux les transclusions d'une part et l'analyse de la demande d'autre part : c'est à quoi nous travaillons tous en ce moment. Quant à l'utilisation de Word ou d'autres outils externes, toute construction d'aide en ce domaine serait sûrement très bienvenue, car je ne crois pas qu'il en existe sur Wikisource pour l'instant. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 28 avril 2013 à 13:53 (UTC)
::Merci beaucoup de ton attention et de ta réponse : Je crois que l'idée d'un Portail est intéressante ; je pense qu'il y en avait un (Portail:Dictionnaire), à moins que je ne confonde avec [[Wikisource:dictionnaires]] qui est un projet. Le Portail de Marc [[Portail:Philosophie]] est remarquable ; toutefois il ne contient aucun espace pour des cartons philosophiques comme ceux que je propose plus bas.
:::Vigneron me propose de transformer la liste actuelle en une liste triable : Auteur - Type d'ouvrage - Année - Titre. Evidemment, ce sera l'idéal pour s'y retrouver facilement.
:::Pour y insérer la liste des cartons du type [[Dictionnaire de l'Académie française/Source]], on pourrait mettre, dans le Portail:Dictionnaire, une rubrique (thème) : Philologie, donnant accès aux cartons disponibles. Enfin, pour chaque carton, il ne devrait pas y avoir de problème de transclusion si on crée des pages du type [[Philologie/Cartons/Source]], entrant toutes dans la catégorie Cartons philologiques pour qu'ils soient listés automatiquement. La seule condition, pour que cela fonctionne, est que chaque carton soit créé dans l'espace principal.
:::Bien amicalement[[Utilisateur:Pibewiki|Pibewiki]] ([[Discussion utilisateur:Pibewiki|d]]) 29 avril 2013 à 11:44 (UTC)
 
:Voici un exemple d'aide sur word sur lequel tu étais d'ailleurs intervenu en 2007 : [[Utilisateur:Philippe Kurlapski/Macros Word]]. Il y a bien longtemps, j'utilisais moi-même les macros de word ; les nouvelles versions les ont quasiment fait disparaître tout au moins pour les dilettantes comme moi. C'est un bon exemple des travaux multiples qui ont demandé des heures de travail à qqn, pour tomber ensuite dans les oubliettes, faute d'un catalogue pour les retrouver.
:Je suis de la génération du Le Bos (Lebossé C.Hémery C.) et du Lagarde (et Michard) ; pour moi, l'aide de wikisource, c'est du javanais. J'ai envie de créer une rubrique d'aide : Wikisource pour les nuls, par Utilisateur:LeGrandNul. Ce n'est pas pour de rire ! ou un Scriptorium pour papys et béotiens.
 
Amitiés [[Utilisateur:Pibewiki|Pibewiki]] ([[Discussion utilisateur:Pibewiki|d]]) 30 avril 2013 à 08:20 (UTC)
 
J'ai l'impression que nous avons trouvé l'ébauche d'une solution transitoire avec Vigneron. Voir sa page de [[Discussion utilisateur:VIGNERON#Point n'est besoin d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer |discussion]]. Dans cet espace, je crois que je peux fonctionner sans gêner personne. Amicalement [[Utilisateur:Pibewiki|Pibewiki]] ([[Discussion utilisateur:Pibewiki|d]]) 5 mai 2013 à 10:18 (UTC)
 
::Oui, il me semble que ce serait une étape très appréciable ; est-ce que le modèle {{m|document}} conviendrait pour ce que vous envisagez de faire ? --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 5 mai 2013 à 16:19 (UTC)
 
:::Le modèle que j'ai déjà utilisé est celui-ci : [[Discussion:Encyclopédie méthodique]]. Dès que j'aurais un moment, je ferai un essai. Sa place temporaire serait en [[Discussion Wikisource:Dictionnaires]] et sa place définitive pourrait être dans Discussion Portail:Dictionnaire ; et la page principale du Portail, d'abord fabriquée en [[Wikisource:Dictionnaires]] servirait à mettre en valeur les dictionnaires avancés, et aussi quelque chose comme : si vous désirez contribuer à la correction des dictionnaires en ligne, et enfin Wikilemme (avec sous-chapitres : noms communs, noms propres, noms de personnes, etc.) [[Utilisateur:Pibewiki|Pibewiki]] ([[Discussion utilisateur:Pibewiki|d]]) 6 mai 2013 à 10:21 (UTC)
 
== Courteline, saisie et relecture ==
 
Merci d'avoir réagi à ma publication d'[[Une lettre chargée]], je soupçonnais que je ne m'y prenais pas vraiment bien et j'espérais que ça ne mettrait pas trop le souk!
 
En fait, je suis en train de mettre sur pied [http://www.courteline.org un site sur le théâtre de Courteline], et pour des raisons purement pratiques j'opère la saisie de textes inédits sur le web, en essayant de respecter scrupuleusement l'édition papier dont je dispose et qui me permet de travailler le plus vite (''Théâtre complet'', chez Flammarion, 1961). Je crois cette édition très sérieuse, même si bien sûr des fac-similés d'éditions d'époque constituent des références plus fiables pour une étude scientifique des textes... qui n'est pas mon propos: moi, je fais de la saisie "au kilomètre" en essayant d'aller le plus vite possible.
 
Puis-je continuer d'alimenter Wikisource à toute vitesse en recopiant avec mes yeux mon édition de 1961, ou fais-je plus de mal que de bien? (si la réponse est oui, je me contenterai de mettre ma saisie en ligne sur mon seul site pour les besoins d'icelui, mais c'est quand même un peu dommage: je me doute que l'internaute moyen commencera ses recherches par Wikisource, et qu'il préférera ma médiocre saisie déjà achevée à une saisie plus scientifique, mais encore peu avancée...).
 
:Continue et ne t'inquiète pas. Le mode Page est destiné à éviter ensuite censures ou vandalismes et à protéger la sorte de travail que tu auras fourni (je répète : protéger la sorte de travail que tu auras fourni). Merci, un très grand merci, Jlancey, de tes apports. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 3 mai 2013 à 08:12 (UTC)
 
::Super! Alors, je continue. Merci. :-) -- [[Utilisateur:Jlancey|Jlancey]] ([[Discussion utilisateur:Jlancey|d]]) 3 mai 2013 à 12:17 (UTC)
 
== [[m:Special:MyLanguage/Single User Login finalisation announcement|Forced user renames coming soon for SUL]] ==
 
<div class="mw-content-ltr">
Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to [//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Single+User+Login+finalisation+announcement%2FPersonal+announcement&filter=&action=page translate and review the notification] that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames.
You may also want to help with the pages [[m:Rename practices]] and [[m:Global rename policy]].
Thank you, [[m:User:Nemo_bis|Nemo]] 3 mai 2013 à 13:25 (UTC)
</div>
<!-- EdwardsBot 0441 -->
 
 
== Innaproprié ==
[[Entre_paysans]] Vous avez retiré le bandeau permettant d'imprimer - commander le livre, et vous dites que c'est innaproprié. Comment devrai-je le mettre, et pourquoi ne pas le mettre? Merci, je suis nouveau. [[Utilisateur:Pascal.diogoantunes|Pascal.diogoantunes]] ([[Discussion utilisateur:Pascal.diogoantunes|d]]) 15 mai 2013 à 17:43 (UTC)
 
:Bonjour Pascal.diogoantunes, tu trouveras des indications sur nos méthodes de travail [[Aide:Qualité des textes|ici]] et [[Aide:Qualité des pages|ici]]. L'espace principal de Wikisource est réservé au texte et à lui seul, on n'y ajoute pas de liens externes, sauf exceptions (très rares) à discuter sur le [[Wikisource:scriptorium|scriptorium]]. En matière de publication et vente de livres nous avons rencontré dans le passé pas mal de difficultés avec des pdf qui « avalaient » les transclusions et déchiquetaient des textes ; donc quand tu seras prêt (texte validé), il faudra vérifier si les différentes étapes ont été franchies sans heurt. La qualité de Wikisource résulte en effet d'un long travail, et la baguette magique qui se construit est seulement, pour l'instant, à l'étape (utile, mais insuffisante) de rêve.... Bref, tu seras sans doute déçu de ma réponse : j'aimerais bien la rendre plus facile mais je ne sais pas comment. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 15 mai 2013 à 21:56 (UTC)
 
::Moi il s'agissait surtout de création de version imprimable pour en avoir une version numérique. Je sais juste que le même outil permet aussi de passer vers pediapresse (entre autre). J'y tiendrai compte, merci.
::Non je ne suis pas du tout déçu de wikisource et de sa qualité, tout au contraire. C'est même un émerveillement. [[Utilisateur:Pascal.diogoantunes|Pascal.diogoantunes]] ([[Discussion utilisateur:Pascal.diogoantunes|d]]) 16 mai 2013 à 00:07 (UTC)
 
== Je ne suis pas un spam ==
 
Cher administrateur,
 
Désolé pour le malentendu, sur Wikipédia, il est autorisé d' indiquer son site personnel sur sa page utilisateur et je pensais que c'était le cas aussi sur Wikisource. Je ne voudrais pas passer pour un quelconque vandale...
 
Fraternellement
 
--[[Utilisateur:Enuncombatdouteux|Enuncombatdouteux]] ([[Discussion utilisateur:Enuncombatdouteux|d]]) 24 mai 2013 à 01:52 (UTC)
 
== Re:Modèle modifié ==
 
Bonjour- Il s'agissait effectivement d'un erreur de manipulation. Je travaille à la fois sur mon wiki personnel et je me mélange parfois les pinceaux. Toutes mes excuses.
[[Utilisateur:Phcalle|Phcalle]] ([[Discussion utilisateur:Phcalle|d]]) 31 mai 2013 à 13:24 (UTC)
 
== Pages à renommer ==
 
Bonjour,
 
En faisant le ménage, je suis tombé sur plusieurs pages dans l’espace principale contenant l’extension « .djvu ». Je me suis occupé des cas les plus évidents mais il en reste 5 que tu as crée et donc je ne suis pas certain du titre précis à donner :
* [[PREMIER MÉMOIRE. — Nature et objet de l’instruction publique, Didot, 1847, volume 7.djvu/585]]
* [[SECOND MÉMOIRE. — De l’instruction commune pour les enfants, Didot, 1847, volume 7.djvu/585]]
* [[CINQUIÈME MÉMOIRE. — Sur l’instruction relative aux sciences, Didot, 1847, volume 7.djvu/585]]
* [[TROISIÈME MÉMOIRE. — Sur l’instruction commune pour les hommes, Didot, 1847, volume 7.djvu/585]]
* [[QUATRIÈME MÉMOIRE. — Sur l’instruction relative aux professions, Didot, 1847, volume 7.djvu/585]]
Pourrais-tu t’occuper des les renommer ? Davance merci. Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[Discussion Utilisateur:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 1 juin 2013 à 17:18 (UTC)
:{{fait}}, merci {{sc|Vigneron}} !
 
:{{l2s|Sur l’instruction publique/Texte entier|Condorcet - Œuvres, Didot, 1847, volume 7.djvu|Cinq Mémoires sur l’instruction publique}}
 
:Est-ce que tout est correct ?--[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 1 juin 2013 à 20:34 (UTC)
 
== Réponse ==
 
Salut !
 
Je t'ai répondu ici : [[Discussion utilisateur:M0tty/@wikisource_fr/header]].
 
Bien à toi. --[[Utilisateur:M0tty|M0tty]] ([[Discussion utilisateur:M0tty|d]]) 26 juin 2013 à 14:12 (UTC)
 
== Merci pour les conseils et les encouragements ==
 
Bonjour.
Je vous remercie pour les conseils car je ne connais quasiment pas le fonctionnement de WikiSource.
J'apprends au fil de l'eau et je ne suis même pas sûr que c'est le bon endroit pour répondre à votre message.
Bien cordialement.{{non signé|Jopervasco|le 6 juillet 2013 à 14:26‎}}
:C'est bien ici ; merci aussi de tes remerciements ! N'hésite pas à poser d'autres questions si tu rencontres des problèmes. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 14 juillet 2013 à 13:56 (UTC)
 
== [[Livre:La Bruyère - Les Caractères, Michallet, 1688.djvu]] ==
comme demandé sur IRC. — [[user talk:Phe|Phe]] 21 juillet 2013 à 20:38 (UTC)
::Phe, {{merci}} ! --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 22 juillet 2013 à 07:49 (UTC)
 
== Groupe d’utilisateurs Wikisource ==
 
Wikisource, la bibliothèque numérique libre s’oriente vers une meilleure mise en œuvre de la gestion des documents, la relecture et le téléchargement. Chaque communauté linguistique est très importante dans Wikisource. Nous aimerions proposer un [[m:Wikisource User Group|groupe d’utilisateurs Wikisource]], qui serait une organisation souple et volontaire pour faciliter la sensibilisation et encourager le développement technique, rejoignez-le si vous vous souhaitez donner un coup de main.
Cela permettrait également de donner une meilleure façon de partager et d’améliorer les outils utilisés sur les Wikisources locales. Vous êtes invités à rejoindre la liste de diffusion [https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikisource-l Wikisource-l] (anglais), le canal IRC [http://webchat.freenode.net/?channels=#wikisource #wikisource], la [https://www.facebook.com/Wikisource page Facebook] ou le [https://twitter.com/wikisource compte twitter Wikisource]. Dans le cadre du Google Summer of Code 2013, quatre projets liés à Wikisource sont présentés. Pour obtenir les meilleurs résultats de ces projets, nous aimerions recueillir vos commentaires. Les projets sont listés sur [[m:Wikisource across projects|Wikisource : tous les projets]]. Vous pouvez trouver le rapport de mi-parcours sur le travail de développement effectué au cours de l’''Individual Engagement Grants'' sur Wikisource [[m:Grants:IEG/Elaborate Wikisource strategic vision/Midpoint|ici]].
 
[[m:Global message delivery|Global message delivery]], 25 juillet 2013 à 00:23 (UTC)
<!-- EdwardsBot 0540 -->
 
== Différence de la philosophie de la nature ==
 
Bonjour Zeph. Il faudrait renommer le [[Livre:Karl Marx Difference de la philosophie de la nature chez Démocrite et Épicure.djvu]] (et les Page:) vers [[Livre:Marx - Différence de la philosophie de la nature chez Démocrite et Épicure.djvu]], pour avoir l’accent à Différence et une structure conforme aux recommandations de nommage. Et bien sûr, il faudrait faire la même chose sur Commons. Je ne sais pas si tu as les droits OTRS, mais il y a aussi l’autorisation à valider, pour éviter que le livre ne soit supprimé (plus d’infos ici : [[:commons:User talk:JuTa#File:Karl Marx Difference de la philosophie de la nature chez Démocrite et Épicure.djvu]]). Merci d’avance. [[Utilisateur:Aristoi|Aristoi]] ([[Discussion utilisateur:Aristoi|d]]) 30 juillet 2013 à 10:42 (UTC)
 
:Bonjour Aristoi. Je renommerai tout cela à mon retour (ce soir), devant maintenant sortir. Merci de l'avoir signalé, à bientôt. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 30 juillet 2013 à 13:18 (UTC)
 
::{{fait}} pour le renommage ; l'OTRS reste à régler. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 30 juillet 2013 à 19:26 (UTC)
:::Merci. =) [[Utilisateur:Aristoi|Aristoi]] ([[Discussion utilisateur:Aristoi|d]]) 30 juillet 2013 à 19:54 (UTC)
 
== Page livre et validation ==
 
Bonjour,
 
Je n'ai pas trouvé depuis la page d'un livre comment revenir au livre.
 
Pour le livre que je viens de relire, j'ai apporté les corrections et validé les pages correspondantes. Y-a-t-il un moyen de valider automatiquement toutes les autres pages ?
 
J'ai également essayé d'ajouter
 
<nowiki>{{Page Discussion|38}}</nowiki>
 
dans la liste des corrections du livre, mais cela ne semble pas fonctionner.
 
Cdt
 
Bruno
 
:Pour revenir au livre, tu peux cliquer sur l'outil « Pages liées » dans le menu à gauche de l'écran, et choisir dans les liens qui seront affichés.
 
:Il n'existe pas de moyen à ma connaissance de valider automatiquement des pages. Je crois qu'on est obligé de les reprendre une par une.
 
:Tu as très bien fait d'ajouter
 
:<nowiki>{{Page Discussion|38}}</nowiki>
 
:la correction signalée en page de discussion '''de la page''' au moyen du modèle {{m|corrDiscussion}} s'affichera ainsi automatiquement en page de discussion '''du livre''' à la suite des choix éditoriaux, sans que tu aies besoin de tout recopier ni de mettre des liens à chaque fois.
 
:Tu peux, dans ta page de [[Spécial:Préférences|préférences]], mettre Bruno comme signature si c'est ce que tu préfères. Cela créera quand même, si tu le désires, un lien vers ta page de discussion [[Discussion Utilisateur:Nouslisons|Nous lisons]]. Tu trouveras <span class="plainlinks">[//fr.wikisource.org/wiki/Aide:La_syntaxe_wiki#Signer_vos_messages ici]</span> comment on fait pour signer ses messages.
 
:D'autes questions ? N'hésite pas. Merci de tes contributions ! --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 30 juillet 2013 à 13:13 (UTC)
 
::Je n'avais pas compris qu'il fallait aussi ajouter corrDiscussion dans la discussion de la page. C'est un peu lourd non ? Il n'y aurait pas moyen que la balise corr dans le texte génère automatiquement les deux autres ?
 
::Idem pour la validation auto de toute les pages après une relecture ? Pour celui-ci ce n’est pas trop monstrueux, mais pour un pavé, je me vois mal le faire.
 
::Sinon, après ma relecture, mon report des erreurs que j’ai trouvé, que dois-je faire sur ce livre ? ({{non signé|Nouslisons}} <span class="plainlinks">[//fr.wikisource.org/wiki/Aide:La_syntaxe_wiki#Signer_vos_messages Signe tes messages : explications ici.)]</span>
 
:::Ce que tu dois faire quand le livre est relu ? D'autres contributeurs reliront les pages marquées en jaune, ce qui les marquera en vert. Quand toutes les pages sont vertes on valide le livre. Le relecteur boulimique (dit aussi « contributeur actif ») relit ensuite de nouvelles pages et de nouveaux livres, créant la magnifique bibliothèque que nous offrons au monde :) --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 30 juillet 2013 à 19:47 (UTC)
 
 
::::Bon je vais les marquer toutes en vert, puisque j’ai tout relu et qu'elles sont déjà jaunes. Vraiment pas envie d'un script pour faire ça ? En général je ne suis pas trop manchot en prog/script/macro bien que je ne connaisse rien à l’environnement wiki je veux bien m'y pencher, suffit de demander. Une solution intermédiaire serait d'ajouter un bouton "Valider" à coté du bouton "modifier", ça ferait gagner pas mal de temps.
 
::::"relecteur boulimique" je me sens visé, bon je vais aller en chercher en autre…
::::--[[Utilisateur:Nouslisons|Nouslisons]] ([[Discussion utilisateur:Nouslisons|d]]) 31 juillet 2013 à 06:01 (UTC)
 
:::::[[Aide:Qualité des pages]]. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 31 juillet 2013 à 07:13 (UTC)
 
::::::J'avais déjà lu cette page, mais ça ne répond pas vraiment au besoin de validation après avoir relu l'epub.--[[Utilisateur:Nouslisons|Nouslisons]] ([[Discussion utilisateur:Nouslisons|d]]) 31 juillet 2013 à 09:57 (UTC)
 
:Relancer cette discussion sur le scriptorium me semble une très bonne idée si tu veux te charger de ce projet. Le vocabulaire actuel reste je crois un peu imprécis par rapport à collationner et vidimer (voir ci-dessous), mais ces derniers mots ne convenaient pas non plus parce qu'ils étaient trop savants. Que proposes-tu ? Relire en un sens différent de collationner/vidimer avec le fac-similé, et créer un nouveau système de marquage pour des relectures en e-pub ? --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 31 juillet 2013 à 16:34 (UTC)
 
----
{{gris|'''Début de citation'''}}
 
{{Boîte déroulante début|titre=Avancement : discussion archivée (août 2011)}}
<div style="font-size:90%; margin:5%;">
{{tr|Wikisource:Scriptorium/Août 2011|relu}}
</div>
</div>
</div>
{{Boîte déroulante fin}}
 
{{gris|'''Fin de citation'''}}
 
----
 
== ce qui apparaît ==
 
si je vais à la page : "http://fr.wikisource.org/wiki/Auteur:Karl_Marx" et que je veux la modifier il me parait dans la rubrique : Œuvres, en première ligne : <nowiki>{{L2S|Différence de la philosophie de la nature chez Démocrite et Épicure|Marx - L'autre en question : approche philosophique et psychanalytique de la différence.djvu}}, 1841 (Trad. [[Auteur:Jacques Ponnier|Ponnier]], 1970)</nowiki>
 
il y a donc comme document djvu : Marx - L'autre en question : approche philosophique et psychanalytique de la différence.djvu (qui ne me semble pas exister)
 
alors que le liens pointe vers : "http://fr.wikisource.org/wiki/Diff%C3%A9rence_de_la_philosophie_de_la_nature_chez_D%C3%A9mocrite_et_%C3%89picure"
dois-je corriger le lien avec l'orthographe du titre vers lequel il pointe ou laissez comme ça?
d'autre part à part les pages 62, 63, 345 j'ai fini le première correction de <nowiki>http://fr.wikisource.org/wiki/Livre:Marx_-_Diff%C3%A9rence_de_la_philosophie_de_la_nature_chez_D%C3%A9mocrite_et_%C3%89picure.djvu</nowiki> mais que dois-je faire après A+ amicalement [[Utilisateur:Guérin marc|Guérin marc]] ([[Discussion utilisateur:Guérin marc|d]]) 7 août 2013 à 12:18 (UTC)
 
:Bonjour Guérin marc,
 
:L'autorisation de publier cette traduction est-elle parvenue à Wikimedia ? --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 7 août 2013 à 14:39 (UTC)
::l'auteur (traduction, présentation, et annotations) : Jacques Ponnier, a transmis un mèl, le 22-07-2013 aux adresses suivante : permissions@wikimedia.org , permissions-commons-fr@wikimedia.org , et une copie à moi-même. Dans lequel il déclare placer son oeuvre sous licence GFDL / Cc-by-sa et donnant son contact postal pour toutes informations nécessaire et depuis pas de nouvelle en désespoir de cause j'ai avancé le travail mais c'est vrai que maintenant je me demande si ce n'est pas en pure perte, à voir, [[Utilisateur:Guérin marc|Guérin marc]] ([[Discussion utilisateur:Guérin marc|d]]) 7 août 2013 à 17:31 (UTC)
:::Je viens de voir avec une des personnes qui valident les autorisations. Le fichier est maintenant validé. Je vais commencer à faire la transclusion pour les premiers chapitres pour te montrer et te laisserai poursuivre Marc. N'hésite pas à demander si tu as un doute. [[Utilisateur:Aristoi|Aristoi]] ([[Discussion utilisateur:Aristoi|d]]) 7 août 2013 à 20:16 (UTC)
:::Voilà, j’ai modifié la [[Page:Marx - Différence de la philosophie de la nature chez Démocrite et Épicure.djvu/367|première page]] de la table des matières et créé [[Différence de la philosophie de la nature chez Démocrite et Épicure/Présentation|les pages]] correspondantes dans l’espace principal. [[Utilisateur:Aristoi|Aristoi]] ([[Discussion utilisateur:Aristoi|d]]) 7 août 2013 à 21:15 (UTC)
::::Bonjour, ton message me met du baume au cœur, j'étais parti sur la correction de Morelly, je reprends donc, je vais essayé de terminer ce travail, bien sur j'ai foncé dans le désordre; bilan un page à supprimée : <http://fr.wikisource.org/wiki/Diff%C3%A9rence_de_la_philosophie_de_la_nature_chez_D%C3%A9mocrite_et_%C3%89picure/%C3%89picure_et_le_ma%C3%A9rialisme> (avec une faute d'ortographe en plus<nowiki>!!</nowiki>). Je reprends : je commence par établir l'index à partir duquel je créerai les pages correspondantes excusez moi pour ce surtravail, à bientôt [[Utilisateur:Guérin marc|Guérin marc]] ([[Discussion utilisateur:Guérin marc|d]]) 8 août 2013 à 10:55 (UTC)
:::::{{fait}}, et félicitations, Guérin marc, pour tout ce que tu as réalisé en si peu de jours. Merci aussi Aristoi pour ton aide. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 8 août 2013 à 13:21 (UTC)
::::::bonjour, suite et fin? dois-je mette aussi la bibliographie? dans la mesure où est atteignable par la table des matière? ezt puis sur la page <http://fr.wikisource.org/wiki/Diff%C3%A9rence_de_la_philosophie_de_la_nature_chez_D%C3%A9mocrite_et_%C3%89picure/Travaux_pr%C3%A9paratoires_et_dissertation> il n'y a pas le lien vers la section suivante : <http://fr.wikisource.org/wiki/Diff%C3%A9rence_de_la_philosophie_de_la_nature_chez_D%C3%A9mocrite_et_%C3%89picure/%C3%89picure_et_le_mat%C3%A9rialisme>alors qu'il existe dans l'autre sens et je ne vois pas d'où vient ce souci, A+ [[Utilisateur:Guérin marc|Guérin marc]] ([[Discussion utilisateur:Guérin marc|d]]) 10 août 2013 à 17:10 (UTC)
 
== Wikisource... sans aucune source vérifiable ? ==
 
Salut Zyephyrus,<br/>
J'ai vu que tu as supprimé la référence que j'avais ajoutée à la page [[Ordonnance de Villers-Cotterêts]]. Pourquoi donc ? Wikisource ne devrait-il pas justifié son contenu, afin d'éviter que n'importe qui puisse mettre n'importe quoi ? Parce que s'il y a bien une chose avec laquelle on se bat du côté de la Wikipédia, c'est bien sur le sourçage, donc je me dis que, si quelqu'un veut vérifier le texte, une référence au moins ne peut pas faire de mal, au contraire ! J'attends donc ton ta réponse.<br/>
Cdlt. [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|d]]) 10 août 2013 à 12:33 (UTC)
 
== Homère ==
 
Bonjour cher Zyephyrus,<br />
Merci pour tes compliments et bravo pour la constance, le sérieux, l'engagement dont tu fais preuve pour Wikisource.<br />
La page sur Homère semble correcte.<br />
Je me demandais où je pourrais mettre [[Les petits poèmes grecs]] sur le [[Portail:Littérature_grecque|portail des lettres grecques]]. Faire une section Anthologies ? Qui transcenderait la répartition par époque ? Pour un seul livre ?<br />
Je trouve d'ailleurs que sur cette page il faudrait que les sections Etudes et Numérisations soient plus clairement séparées des autres sections. Mais je ne me suis pas penché sur la question, ce n'est qu'une impression en passant...<br />
[[Utilisateur:Filipvansnaeskerke|Filipvansnaeskerke]] ([[Discussion utilisateur:Filipvansnaeskerke|d]]) 16 août 2013 à 11:05 (UTC)
:Faire un ou plusieurs tests en sous-pages et les proposer aux choix ? Cela permettrait de relancer un projet Portail. Cela te paraît-il réalisable ? --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 18 août 2013 à 11:30 (UTC)
 
== Léah sur wikisource ==
 
Merci de ton message d'accueil :-)
MAis je passe sur wikisource pour les liens avec les pages d'auteures que je crée ou suis sur wikipedia. Occasionnellement je rectifie certaines données wikisource, s'il y a lieu, dans la mesure de mes connaissances et/ou recherches. <br,>Cordialement [[Utilisateur:Léah 30|Léah 30]] ([[Discussion utilisateur:Léah 30|d]]) 24 août 2013 à 21:02 (UTC)
 
== Petit problème curieux dans la modification page par page ==
 
Bonjour,
 
Je rencontre un souci sur la page suivante : [[Page:Bodin - Les Six Livres de la République, 1576.djvu/18]]
 
Comment se fait-il que le texte s'affiche d'une aussi curieuse manière ? Aurais-je enfreint un commandement typographique de Wikisource ?
 
Merci d'avance pour tous les éclaircissements possibles. [[Utilisateur:PorteBidet|PorteBidet]] ([[Discussion utilisateur:PorteBidet|d]]) 26 août 2013 à 19:13 (UTC)
 
:Bonjour PorteBidet,
 
:C'est en effet saisissant au premier abord, je crois que nous avons tous eu droit à ce choc initial causé par la syntaxe wiki (en fait une espace en début de ligne indique au robot qu'il ne faut pas formater le texte, mais on ne le découvre que le jour où on constate, comme tu l'as constaté, que le robot obéit très fidèlement à cet ordre — et à d'autres ordres aux effets variés et pas toujours prévisibles.)
 
:En retirant l'espace en début de ligne comme je l'ai fait, tu retrouves le texte formaté normalement. Est-ce que tout est correct ?
 
:D'autres questions ? N'hésite pas ! --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 26 août 2013 à 19:37 (UTC)
 
::Merci beaucoup pour cette réponse tout à fait claire et efficace ! [[Utilisateur:PorteBidet|PorteBidet]] ([[Discussion utilisateur:PorteBidet|d]]) 27 août 2013 à 06:08 (UTC)
 
== Merci pour l'accueil ==
 
Merci pour ton petit message de bienvenue. --[[Utilisateur:Yves1953|Yves1953]] ([[Discussion utilisateur:Yves1953|d]]) 31 août 2013 à 08:54 (UTC)
 
== Athalie ==
 
Bonjour Yves1953,
 
Commençant à explorer des sources scannées pour Athalie, je trouve <span class="plainlinks">[//archive.org/stream/athalietragediet00raci#page/n66/mode/1up ceci]</span>, ou bien en typographie originale <span class="plainlinks">[//gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b86108010/f23.image ceci]</span>, ou encore <span class="plainlinks">[//gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8610819p/f26.image celle-ci qui est illustrée]</span>. Je continuerai demain à chercher car il se fait tard. A bientôt. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 3 septembre 2013 à 00:13 (UTC)
 
Déjà sur Wikisource il y a <span class="plainlinks">[//archive.org/stream/oeuvresr00raciuoft#page/283/mode/1up cette édition]</span>, mais je peux créer une des autres. Chacune d'entre elles est intéressante. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 3 septembre 2013 à 00:29 (UTC)
 
:Merci pour tes pistes de travail, Zyephyrus. Mais ne te donne pas trop de peine pour moi. J'ai l'habitude de venir "picorer" des textes sur Wikisource, et, à l'occasion d'une lecture, ou d'une relecture, j'effectue une correction typographique lorsque j'en rencontre une. Pour l'instant, je me limite à ce type de participation. De plus, comme c'est la rentrée des classes, je vais sans doute disposer de moins de temps, et espacer mes (très modestes) contributions sur Wikisource. Merci quand même et bonne continuation. [[Utilisateur:Yves1953|Yves1953]] ([[Discussion utilisateur:Yves1953|d]]) 3 septembre 2013 à 07:12 (UTC)
 
::Merci Yves1953, la sorte de corrections que tu pratiques en ce moment me paraît elle aussi très utile. Merci encore. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 3 septembre 2013 à 10:26 (UTC)
 
== Le retour d'Arsène Lupin ==
 
Merci pour les indications données et tes encouragements. J'ai terminé ce que je pouvais faire pour l'édition du texte de la comédie [[Le Retour d’Arsène Lupin]] par toutes les corrections et les précisions apportées entre le 8 et le 13 septembre 2013. Il faudrait un ultime vérificateur. Bon courage à chacun. [[Utilisateur:D&#39;ANDRÉSY|D&#39;ANDRÉSY]] ([[Discussion utilisateur:D&#39;ANDRÉSY|d]]) 13 septembre 2013 à 19:03 (UTC)
 
== D'un p'tit nouveau... ==
 
Me voici me voilà, merci Zyephyrus pour ces premiers mots d'encouragement, ils n'ont fait qu'accélérer mon inscription...
Je vais essayer de travailler quelques temps à ces beaux contes d'antan qui ont bercé mon enfance (Grimm en particulier), et élargir du coup mes horizons (les contes français sont particulièrement ciblés) !
 
Au travail !
 
[coetle].
 
:Tu trouveras un message de bienvenue sur ta page de discussion avec des liens vers les outils de Wikisource : bonne chance, donc, coetle :) --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 26 septembre 2013 à 17:32 (UTC)
 
== {{Oskour}} Le Dernier Amour de G. Sand ==
 
Bonjour Zyephyrus,
il manque 2 pages à l'édition 1882 qui me sert de référence !!! (p.172 et p.173). L'édition 1867 - même pagination : [http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5526590r/f179.image] et [http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5526590r/f180.image]- peut être utilisée. Mais je ne sais pas comment faire. Peux-tu m'aider ?
 
Cordialement, --[[Utilisateur:&#42;j*jac|&#42;j*jac]] ([[Discussion utilisateur:&#42;j*jac|d]]) 3 octobre 2013 à 12:15 (UTC)
 
:Bonjour j*jac, modifier la catégorie de l'index de l'espace Livre (passée de « à corriger » en « fichier source défectueux » dans le <span class="plainlinks">[//fr.wikisource.org/w/index.php?title=Livre:Aristote_-_Morale,_Thurot,_1823.djvu&action=edit champ déroulant du formulaire]</span>), et expliquer dans la page de discussion correspondante ce qu'il faut réparer, (exemples [[Livre:Aristote - Morale, Thurot, 1823.djvu|ici]] et <span class="plainlinks">[//fr.wikisource.org/wiki/Discussion_Livre:Aristote_-_Morale,_Thurot,_1823.djvu#Pages_manquantes ici]</span>), suffit peut-être. On peut aussi déposer une requête [[Wikisource:Livres disponibles en mode page/Autres|sur cette page]] : ce serait peut-être une bonne idée de demander sur le scriptorium si une de ces deux démarches est préférable à l'autre, ou si elles se complètent.
 
:Merci, j*jac, de la vie que tu donnes à toutes ces belles œuvres :) --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 3 octobre 2013 à 16:53 (UTC)
 
::Merci pour ta réponse Zyephyrus. Je cogite et me retournerai vers toi. --[[Utilisateur:&#42;j*jac|&#42;j*jac]] ([[Discussion utilisateur:&#42;j*jac|d]]) 3 octobre 2013 à 17:07 (UTC)
 
:::Rebonjour Zyephyrus. Je te serais reconnaissant de bien vouloir prendre connaissance de ce que j'ai mis en oeuvre pour mettre à disposition un texte complet. J'ai argumenté dans les 2 pages de discussion et dans la p.171. J'espère avoir bien fait. Je corrigerai selon tes bons conseils. Cdt --[[Utilisateur:&#42;j*jac|&#42;j*jac]] ([[Discussion utilisateur:&#42;j*jac|d]]) 3 octobre 2013 à 19:12 (UTC)
 
::::Ce que tu as fait me paraît correct, je ne sais pas si cela peut être amélioré. J'aurais eu tendance à mettre entre balises <nowiki><includeonly></includeonly></nowiki> la partie de la page qui ne correspond pas au fac-similé présent, puisqu'elle correspond aux fac-similés absents ; cette solution cependant est peut-être beaucoup moins claire que la tienne. On peut éventuellement demander des avis sur le scriptorium ; mais je trouve tout aussi justifié que tu continues comme tu l'as fait : donc c'est à toi de choisir... Bravo en tout cas pour ce beau travail ! --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 4 octobre 2013 à 13:39 (UTC)
 
== L’Idylle Vénitienne de G. Soulages ==
 
Bonjour Zyephyrus et merci pour ta confiance…
 
Pourrais-tu vérifier un mot en grec à cette page [[https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Soulages_%E2%80%93_L%E2%80%99Idylle_V%C3%A9nitienne,_1913.djvu/91]] ?
 
Cordialement --[[Utilisateur:&#42;j*jac|&#42;j*jac]] ([[Discussion utilisateur:&#42;j*jac|d]]) 6 octobre 2013 à 16:13 (UTC)
 
:Correct. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 6 octobre 2013 à 16:18 (UTC)
 
::Merci et bonne soirée --[[Utilisateur:&#42;j*jac|&#42;j*jac]] ([[Discussion utilisateur:&#42;j*jac|d]]) 6 octobre 2013 à 16:26 (UTC)
 
== Merci ! ==
 
Merci de m'avoir confié les outils ; ne me reste plus qu'à apprendre à m'en servir...<br />
Je risque d'avoir à te solliciter prochainement pour des explications complémentaires ;)<br />
amicalement, --[[Utilisateur:Acélan|Acélan]] ([[Discussion utilisateur:Acélan|d]]) 12 octobre 2013 à 06:21 (UTC)
 
== Tamizey de Laroque ==
 
Suita à la demande que j’ai faite à Acelan et ton message qui s’y réfère, je puis te dire : Bien sûr que nous pouvons en discuter sur le scriptorium. Je te laisse présenter la situation, car je crois que je vais m’emmêler un peu les pinceaux pour expliquer de quoi il s’agit. cordialement --[[Utilisateur:Le ciel est par dessus le toit|Le ciel est par dessus le toit]] ([[Discussion utilisateur:Le ciel est par dessus le toit|d]]) 14 octobre 2013 à 16:27 (UTC)
 
== Remerciements ==
 
Cher Zyephyrus,
 
Je te remercie pour ton message au sujet de Wikisource. Pour moi, Wikipedia est un outil culturel formidable que j'utilise presque quotidiennement. J'ai par contre renoncé à apporter des contributions développées car les outils qui sont mis à la disposition des contributeurs me paraissent beaucoup trop compliqués (par exemple, je ne suis jamais parvenu à mettre des photos alors que je pourrais en proposer des belles). J'ai aussi renoncé à insérer des notes... Actuellement, par manque de temps et parce que je n'ai pas envie de trop me prendre la tête, je me borne le plus souvent à corriger les erreurs qui me sautent aux yeux et, par-ci, par là, quelques fautes d'orthographe, quelques ponctuations, etc. Je suis conscient que c'est un manque de persévérance mais, bon, je fais partie de ceux qui souhaiteraient une simplification de Wikipedia...
 
Amitiés.
 
Roland (Rock07)
 
== Liens vers WP : interprojet ==
 
Bonsoir Zyephyrus et merci de me faire progresser. Le seul hic : je ne vois pas de lien dans la page principale [[Pierre Puget]].
J’ai bien essayé de « manipuler » le modèle, rien à faire…Que n’ai-je pas compris ? Cdt —-[[Utilisateur:&#42;j*jac|&#42;j*jac]] ([[Discussion utilisateur:&#42;j*jac|d]]) 25 octobre 2013 à 19:18 (UTC)
 
== Merci de l'accueil ! ==
 
Bonjour Zyephyrus,
 
Merci ! C'est gentil !
 
Mes interventions se limiteront cependant à corriger les erreurs que je relèverai au gré de mes lectures. La complexité du site m'intimide beaucoup et mes compétences techniques laissent à désirer. J'ignore même si vous recevrez un jour ce message. :)
 
Mais je ferai de mon mieux.
 
À bientôt ! {{non signé|Anonymo|le 25 octobre 2013 à 23:30‎}}
 
:Heu... je crois pour ma part que plus nous nous sentons incompétents et plus nous avançons en même temps vers un progrès. Merci, Anonymo, de tes corrections et de tes remerciements :) --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 12 novembre 2013 à 09:02 (UTC)
 
== [[User:William915]] ==
 
Please unblock this user. Trust me, he's not a spambot. (See enwiki). The edit is kinda my fault, but not directly. [[Utilisateur:PiRSquared17|PiRSquared17]] ([[Discussion utilisateur:PiRSquared17|d]]) 28 octobre 2013 à 22:24 (UTC)
:Please. I have fixed his userpage. He is an admin on one Chinese Wikimedia project too. [[Utilisateur:PiRSquared17|PiRSquared17]] ([[Discussion utilisateur:PiRSquared17|d]]) 29 octobre 2013 à 10:37 (UTC)
::{{fait}} --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 29 octobre 2013 à 15:21 (UTC)
:::Merci. :-) While I'm here, I'll [https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Page:Virgile_-_Géorgiques,_traduction_Desportes,_1846,_2.djvu/24&diff=prev&oldid=4273346 help out]. [[Utilisateur:PiRSquared17|PiRSquared17]] ([[Discussion utilisateur:PiRSquared17|d]]) 29 octobre 2013 à 15:37 (UTC)
 
== [[Wikisource:Extraits/2013/46]] ==
 
La nouveauté en page d'accueil est actuellement ''[[On n’est pas des bœufs]]'', d'Alphonse Allais, ouvrage indispensable, mais hélas pas en "mode page" comme le devraient toutes les nouveautés. J'en suis sûr puisque c'est moi qui l'ai mis en place. Ce n'est donc pas une bonne publicité. J'ai lancé un appel au peuple pour trouver un fac-simile publiable, en vain pour l'instant. J'en profite pour vous remercier d'assurer la marche quotidienne de la maison, ce que je serais bien incapable de faire. --[[Utilisateur:Wuyouyuan|Wuyouyuan]] - [[Discussion utilisateur:Wuyouyuan|''discuter'']] 12 novembre 2013 à 02:54 (UTC)
:Merci Wuyouyuan. C'était ma manière — peut-être inefficace — de protéger les textes :) --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] ([[Discussion utilisateur:Zyephyrus|d]]) 12 novembre 2013 à 08:48 (UTC)
 
== [[Le Jardin du Silence et la Ville du Roy]] ==
Ajouter un sujet
Récupérée de « https://fr.wikisource.org/wiki/Discussion_utilisateur:Zyephyrus/Archive_1/test »
Retour à la page de l’utilisateur « Zyephyrus/Archive 1/test ».