« Curiosités esthétiques/Salon de 1846 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Levana Taylor (discussion | contributions)
m liens corrigés
Ligne 63 :
L’artiste reproche tout d’abord à la critique de ne pouvoir rien enseigner au bourgeois, qui ne veut ni peindre ni rimer, — ni à l’art, puisque c’est de ses entrailles que la critique est sortie.
 
Et pourtant que d’artistes de ce temps-ci doivent à elle '''seule''' leur pauvre renommée! C’est peut-être là [[le vrai]] reproche à lui faire.
 
Vous avez vu un Gavarni représentant un peintre courbé sur sa toile; derrière lui un monsieur, grave, sec, roide et cravaté de blanc, tenant à la main son dernier feuilleton. "Si l’art est noble, la critique est sainte." — "Qui dit cela?" — "La critique!" Si l’artiste joue si facilement le beau rôle, c’est que le critique est sans doute un critique comme il y en a tant.
Ligne 73 :
Je crois sincèrement que la meilleure critique est celle qui est amusante et poétique; non pas celle-ci, froide et algébrique, qui, sous prétexte de tout expliquer, n’a ni haine ni amour, et se dépouille volontairement de toute espèce de tempérament; mais, — un beau tableau étant la nature réfléchie par un artiste, — celle qui sera ce tableau réfléchi par un esprit intelligent et sensible. Ainsi le meilleur compte rendu d’un tableau pourra être un sonnet ou une élégie.
 
Mais ce genre de critique est destiné aux recueils de poésie et aux lecteurs poétiques. Quant à la critique proprement dite, j’espère que les --[[Special:Contributions/82.227.232.64|82.227.232.64]] 2 janvier 2008 à 17:15 (UTC)philosophes comprendront ce que je vais dire: pour être juste, c’est-à-dire pour avoir sa raison d’être, la critique doit être partiale, passionnée, politique, c’est-à-dire [[faite]] à un point de vue exclusif, mais au point de vue qui ouvre le plus d’horizons.
 
Exalter la ligne au détriment de la couleur, ou la couleur aux dépens de la ligne, sans doute c’est un point de vue; mais ce n’est ni très large ni [[très juste]], et cela accuse une grande ignorance des destinées particulières.
 
Vous ignorez à quelle dose la nature a mêlé dans chaque esprit le goût de la ligne et le goût de la couleur, et par quels mystérieux procédés elle opère cette fusion, dont le résultat est un tableau.
Ligne 88 :
 
</div>
 
===II. — Qu’est-ce que le romantisme?===