« Sur l’impossibilité physique de mettre en évidence le mouvement de translation de la Terre » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
mAucun résumé des modifications
Phe-bot (discussion | contributions)
m Robot : Remplacement de texte automatisé (-celte +cette)
Ligne 10 :
II. Soit qu'on la considère comme une conséquence de l'origine électromagnétique des forces de cohésion ou comme une liaison imposée aux systèmes matériels, la contraction parallèle au mouvement suffit pour expliquer de manière complète le résultat négatif d'une expérience récente de MM. Trouton et Noble,<ref>Trouton and Noble, ''Phil. Trans''., A. t. CCIl 1903, p. 165.</ref> d'après laquelle un condensateur plan, chargé électriquement et suspendu à un fil de torsion, conserve une position d'équilibre invariable quand la direction du mouvement de translation de la Terre se déplace par rapport au plan vertical des plateaux. La théorie prévoit que si le condensateur garde une configuration invariable il doit au contraire tendre à s'orienter avec ses plateaux parallèles au mouvement.
 
Le raisonnement suivant montre que celtecette tendance disparaît de ''manière complète'' si l'on admet la contraction de M. Lorentz comme une liaison imposée au système, et permet de localiser ''dans le condensateur lui-même'', abstraction faite du système de suspension, la cause compensatrice du couple prévu en l'absence de contraction. [1173]
 
III. Une méthode générale pour résoudre le problème de la Dynamique électromagnétique consiste dans l'application d'un principe analogue à celui d'Hamilton en Mécanique et d'après lequel la manière dont un système électromagnétique évolue entre deux configurations données aux instants t<sub>0</sub> et t<sub>1</sub> est déterminée par la condition que l'intégrale<ref>J. Larmor, ''Aether and Matter''.</ref>