« Page:Revue des Deux Mondes - 1892 - tome 112.djvu/382 » : différence entre les versions

{{tiret2|plu|part}} de ses idées morales, à Eustache Deschamps le cadre de ses

poèmes et sa forme poétique ; bien que, près de lui, Charles d’Orléans ait été un poète de grâce infinie et que Goquillart ait exprimé

la nuance satirique et bouffonne du caractère populaire, c’est l’auteur des Testamens qui a pris la grande part de gloire poétique de

nouveau d’une âme « hardiment fausse et cruellement triste. » Il

faisait parler et crier les choses, dit M. Byvanck, jusque-là enchâssées dans de grandes machines de rhétorique qui branlaient sans

perdue. Tout ce que les autres avaient inventé comme des exercices de pensée ou de langage, il l’adaptait à des sentimens si

intenses qu’on ne reconnaissait plus la poésie de la tradition. Il

avait la mélancolie philosophique d’Alain Chartier, devant la vieillesse et la mort; la tendre grâce et les doux pensers d’exil du

prairies d’Angleterre au jour de la Saint- Valentin ; le réalisme

cynique d’Eustache Deschamps ; la bouffonnerie et la satire dissimulée de Guillaume Coquillart; mais les expressions qui chez les

des nuances d’âme ; lorsqu’on songe qu’il fut pauvre, fuyard, criminel, amoureux et pitoyable, condamné à une mort honteuse,

emprisonné de longs mois, on ne peut méconnaître l’accent douloureux de son œuvre. Pour la bien comprendre et juger de la sincérité du poète, il faut rétabhr, avec autant de vérité qu’il est

<br /><br /><br />

{{Centré|I.}}

Il est impossible d’arriver à une certitude sur l’endroit où naquit François Villon, non plus que sur la condition de ses parens.