Faager
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 251 :
:Je mets par habitude tout en correction ce qui a été changé par rapport au fac-similé. Sinon, je pense qu'il faudrait laisser les points de suspension et les majuscules tels quels. [[Utilisateur:Faager|Faager]] ([[Discussion utilisateur:Faager|d]]) 23 décembre 2011 à 14:04 (UTC)
::On ne peut mettre au même niveau un quelconque changement par rapport au fac-similé (comme l'accentuation des majuscules) et une correction (faute orthographique ou grammaticale). Le modèle correction est '''exclusivement''' réservé au correction orthographique (et non typographique). Il n'y a donc pas besoin de notifier les changements comme l'accentuation ou les points de suspension. Il y a d'abord cela. - Ensuite j'avoue que moi aussi j'ai aussi mes habitudes, mais tout ce que je viens de dire me semble être partagé, au-delà des habitudes individuelles, par la communauté. Si vous voulez remettre en cause le [[Wikisource:Guide typographique|Guide typographique]], vous pouvez le faire, mais j'essaie quand même de rester dans le cadre de ce guide, qui n'est pas immuable, mais qui est la base de travail des contributeurs. - Pour faire simple : accentuer les majuscules ou changer le nombre des points de suspension ne doit pas mettre mis en évidence avec un quelconque modèle. - Tout cela, au fond, n'enlève rien à votre amabilité à corriger le texte. [[Utilisateur:Pikinez|Pikinez]] ([[Discussion utilisateur:Pikinez|d]]) 23 décembre 2011 à 14:47 (UTC)
:::Ce modèle, je le connais bien (c'était partiellement mon idée); il est utilisé de différentes manières. À titre personnel, je l'utilise comme cela; la raison est simple: garantir que le texte "non corrigé" puisse être utilisé comme source dans un travail universitaire, où la reproduction doit être exacte. Voilà mon objectif. Sur le texte en question il y a des raisons particulières: parfois les majuscules sont accentuées, parfois non (pour le même mot!), idem pour les points de suspension. Ce flottement typographique fait partie du texte imprimé et ne doit (à mon sens) pas être caché au lecteur (qui s'y intéresserait). Je peux concevoir que les avis divergent sur la question (même si je ne vois pas la gêne occasionée par des "surcorrections") et je ne serai pas gêné que vous changiez de convention. [[Utilisateur:Faager|Faager]] ([[Discussion utilisateur:Faager|d]]) 23 décembre 2011 à 14:59 (UTC)
| |||