« Page:Bergson - L’Évolution créatrice.djvu/286 » : différence entre les versions

ThomasBot (discussion | contributions)
m maintenance
ThomasBot (discussion | contributions)
m Marc: split
État de la page (Qualité des pages)État de la page (Qualité des pages)
-
Page non corrigée
+
Page non corrigée
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
elle se fût dépensée plus tôt si un organisme ne s’était trouvé là pour en arrêter la dissipation, pour la retenir et l’additionner avec elle-même. Telle qu’elle se présente aujourd’hui à nos yeux, au point où l’a amenée une scission des tendances, complémentaires l’une de l’autre, qu’elle renfermait en elle, la vie est suspendue tout entière à la fonction chlo­ro­phyllienne de la plante. C’est dire qu’envisagée dans son impulsion initiale, avant toute scission, elle était une tendance à accumuler dans un réservoir, comme font surtout les parties vertes des végétaux, en vue d’une dépense instantanée efficace, comme celle qu’effectue l’animal, quelque chose qui se fût écoulé sans elle. Elle est comme un effort pour relever le poids qui tombe. Elle ne réussit, il est vrai, qu’à en retarder la chute. Du moins peut-elle nous donner une idée de ce que fut l’élévation du poids<ref>Dans un livre riche de faits et d’idées (''La dissolution opposée à l’évolution, '' Paris, 1899), M. André Lalande nous montre toutes choses marchant à la mort, en dépit de la résistance momentanée que paraissent opposer les organismes. — Mais, même du côté de la matière inorganisée, avons-nous le droit d’étendre à l’univers entier des considérations tirées de l’état présent de notre système solaire ? A côté des mondes qui meurent, il y a sans doute des mondes qui naissent. D’autre part, dans le monde organisé, la mort des individus n’apparaît pas du tout comme une diminution de la vie en général », ou comme une nécessité que celle-ci subirait à regret. Comme on l’a remarqué plus d’une lois. la vie n’a jamais fait effort pour prolonger indéfiniment l’existence de l’individu, alors que sur tant d’autres points elle a fait tant d’efforts heureux. l’out se passe comme si cette mort avait été voulue, ou tout au moins acceptée, pour le plus grand progrès de la vie en général.</ref>.
2G8 DE LA SIGNIFICATION DE LA VIE


Imaginons donc un récipient plein de vapeur a une haute tension, et, çà et là, dans les parois du vase, une fissure par où la vapeur s’échappe en jet. La vapeur lancée en l’air se condense presque tout entière en gouttelettes qui retombent, et cette condensation et cette chute représentent simplement la perte de quelque chose, une
elle se fût dépensée plus tôt si un organisme ne s'était
trouvé là pour en arrêter la dissipation, pour la retenir
et l'additionner avec elle-même. Telle qu'elle se présente
aujourd'hui à nos yeux, au point où l'a amenée une
scission des tendances, complémentaires l'une de l'autre,
qu'elle renfermait en elle, la vie est suspendue tout
entière à la fonction chlorophyllienne de la plante. C'est
dire qu'envisagée dans son impulsion initiale, avant toute
scission, elle était une tendance à accumuler dans un
réservoir, comme font surtout les parties vertes des végé-
taux, en vue d'une dépense instantanée efficace, comme
celle qu'effectue l'animal, quelque chose qui se fût écoulé
sans elle. Elle est comme un effort pour relever le poids
qui tombe. Elle ne réussit, il est vrai, qu'à en retarder
la chute. Du moins peut-elle nous donner une idée de ce
que fut l'élévation du poids *.>

Imaginons donc un récipient plein de vapeur à une
haute tension, et, çà et là, dans les parois du vase, une
fissure par où la vapeur s'échappe en jet. La vapeur
lancée en l'air se condense presque tout entière en gout-
telettes qui retombent, et cette condensation et cette chute
représentent simplement la perte de quelque chose, une

��i. Dans un livre riche de faits et d'idées (La dissolution opposée à l'évo-
lution, Paris, 1899), M. André Lalande nous montre toutes choses marchant
à la mort, en dépit de la résistance momentanée que paraissent opposer les
organismes. — Mais, même du côté de la matière inorganisée, avons-nous le
droit d'étendre à l'univers entier des considérations tirées de l'état prcseal
de notre système solaire ? A côté des mondes qui meurent, il y a sans dou!c
des mondes qui naissent. D'autre part, dans le monde organisé, la mort des
individus n'apparaît pas du tout comme une diminution de la « vie en géné-
ral », ou comme une nécessité que celle-ci subirait à regret. Comme on l'a
remarqué plus d'une fois, la vie n'a jamais fait effort pour prolonger indé-
finiment l'existence de l'individu, alors que sur tant d'autres points elle ,1
fait tant d'efforts heureux. Tout se passe comme si celle mort avait él'
voulue, ou tout au moins acceptée, pour le plus grand progrès de la vie en
général.

��